نشست مشترک ،منشوردموکراسی
نشست مشترک ،منشوردموکراسی
شانزده حزب سیاسی درهتل انترکانتی نانتال،نشست مشترک داشتند.آقای ذکی سخنگوی جبهه ملی افغانستان دراین نشست مشترک به مسایلی اشاره داشت که نشان می داد احزاب سیاسی به توافقات مهمی دست یافته اند. اصلی ترین سخن دراین گردهمایی سیاسی،بحث انتخابات درکشوربود. انتخابات سال 2014 دغدغه اصلی سیاست درافغانستان شده است.
نبرد اصلی بین حکومت واحزاب سیاسی،درواقع میکانیزمهای انتخابات وقوانین آن است حکومت نسبت به محتویات قوانین انتخابات ویا بحث محتوایی آن، به شدت نگران است.تئوریسنهای که به شدت روی محتوای قوانین انتخابات کارمی کنند واستدلالهای محکمی برای سیستم پی آر بجای سیستم حکومتی درمورد انتخابات دارند. نقطه اصلی نزاع را بین حکومت واحزاب سیاسی،تشکیل می دهد. نخبگان که تاکید به تنظیم پی آر دارند ،نوع نگرش به سیستم وقوانین انتخابات است که دستگاه حکومت ما آن سیستم مخالف است.دوکتورحسین یاسا ازجمله چهره های است که با قاطعیت به سیستم فکری نظام درمورد انتخابات مخالفت کرده وتاکیدات زیادی به قوانین تناسبی وپی آر دارد این مساله برای حکومت بسیارسخت است که سیستم سی ان تی وی را ازدست بدهد .درسیستم مورد علاقه حکومت، احزاب سیاسی نقشی ندارد امریکه نخبگان سیاست درجبهه ملی وایتلاف ملی حزب حق وعدالت ودیگراحزاب سیاسی،درانتخابات سال دوهزارچهارده نمی خواهند زیربارآن بروند.
درنشست مشترک درهتل انترکانتی نانتال به مساله قوانین انتخابات براساس نظریه پی آر تاکید شد وماحصل نشست مشترک احزاب استخراج طرحی بنام منشوردموکراسی است این منشوربراین اساس طراحی شده است که احزاب باید نقش اساسی درانتخابات پیش روداشته باشند.دوکتورحسین یاسا صاحب امتیازدونشریه معتبردرکشور،ازجمله پیشگامان نظریه سیستم پی آر درقوانین انتخابات است وی با دیگرهمکارانش، تاحدی زیادی موفق شده اند که قوانین انتخابات را بگونه ای تنظیم نمایند که جوهرآن تکیه به احزاب سیاسی درانتخابات داشته باشد.حکومت وعوامل استخباراتی وی نسبت به مساله انتخابات به شدت حساس ونگران هستند آنها اکنون درصدد فشاربرطراحان نظریه پی آر برآمده اند آنها ازدستگیری دوکتورحسین یاسا کارشان را شروع کرده اند.نیروهای حکومت پس ازختم نشست مشترک احزاب درهتل انترکانتی نانتال، اولین اقدامات را با دستگیری دوکتورحسین یاسا آغازکردند.برای مدتی بیش ازبیست چهارساعت امنیت ملی حکومت، ایشان را بازداشت کرد.
این امرباعث نگرانی زیادی برای خانواده وهمکاران ایشان درجبهه ملی ودیگراحزاب شرکت کننده درنشست مشترک گردید رهبران جبهه ملی دریک اقدام، به شدت این نوع اقدامات را محکوم کردند. اتحادیه ملی ژورنالیستان بدلیل اینکه دوکتورحسین یاسا عضو شناخته شده این اتحادیه است ،نسبت به قضیه دستگیری ایشان اعتراض کرد.روزنامه های افغانستان واوت لوک ، دونشریه ای که مایه افتخار افغانستان درعرصه مطبوعات کشوراست، درواقع نتیجه اقدامات آقای یاسا درعرصه رسانه ها است. اتحادیه نسبت به این مساله اعتراض قانونی داشت. دستگیری یک عضوشناخته شده ای اتحادیه به چه اتهامی صورت گرفته است البته مزدوران بی مزداتهاماتی را برای دستگیری وی درسایتهای خبری، ذکرکردند.اما این گونه اتهامات به دوکتورنمی چسپد.
امنیت ملی وی را فقط به دلیل سیاسی گرفته است زیرا دوکتورحسین یاسا با تایید وطرح نظریه تناسبی درانتخابات، فضای گسترده ای برای خنثی کردن سیستم حکومتی را فراهم ساخته است این مساله برای حکومت بسیارتلخ است که قوانین انتخابات ازمجرای تمایل حکومت خارج شود. حکومت وتیوریسنهایش شب روز هزینه می کنند که قوانین انتخابات ومیکانیزمهای اجرایی آن تغییرنکند.تغییرمحتویات قوانین انتخابات را، نخبگان دوطرف تنظیم می کنند وجدال آشتی ناپذیری ازهم اکنون بین نخبگان حکومت واپوزیسیون، آغازشده اند. جانب حکومت بدلیل داشتن ابزاروامکانات ممکن است نخبگان جانب اپوزیسیون را تحث فشارقراردهند.دست گیری وبستن اتهامات،نشانه های آشکاری است که ازطرف حکومت آغازشده است.این مساله بدلیل حساس بودن قضیه خاتمه نمی یابد.آقای ذکی گفت که نشست احزاب سیاسی منجربه تصمیم گیریهای جدی درمورد انتخابات می شود آنها منشوری را بنام دموکراسی منتشرمی کنند منشوردموکراسی درانتخابات خیلی مهم است وحکومت با گردانند گان وپیش برندگان این مفاهیم به شدت مقابله خواهد کرد.
دست گیری آقای یاسا اولین اقدامات حکومت نخواهد بود ممکن است درمورد چهره های سیاسی دیگرنیزاقدامات با اتهامات،مشابه ازسرگرفته شود ماشین رسانه ای حکومت فعال است وعوامل مزدوروناآگاه درجامعه کم نیست.نشست مشترک سیاسی احزاب با حضوربیش ازشانزده حزب سیاسی برای حکومت خیلی سخت وتلخ است زیرا این نشستها، اصلی ترین مساله مورد نظرحکومت را به چالش می کشاند.تغییرقوانین انتخابات وبه دنبال آن تغییرمیکانیزمهای اجرایی،ازموضوعات نیست که دستگاه حکومت دربرابرآن بی تفاوت بمانند. دستگیرحسین یاسا باید با عکس العملهای جدی روبروشود واین رفتاربصورت یک پارچه باید محکوم شود.اتهامات مساله ای ساده ای نیست آنها می خواهند به نخبگان احزاب سیاسی ضربه های حیثیتی وارد نمایند.
آگاهان اموربه این باورهستند که قضایای سیاسی درکشورومنازعات فکری نظری نباید به امورامنیتی کشانده شوند.امنیت کارش تفتیش عقاید سیاسی نیست.حکومت می خواهد فشارواردنماید اما احزاب سیاسی بااستفاده ازابزارها وتسهیلات مدنی،نسبت به رفتارحکومت معترض شوند.نشست های مشترک احزاب سیاسی درحمایت ازنخبگان سیاست نیز دایرشود.بی تفاوتی نسبت به دستگیری چهره های سیاسی، حکومت وعوامل آن را جسورترخواهند کرد وفردا کسانی دیگری را لجن مال می کنند.نیروهای امنیتی دربرخورد با مخالفان سیاسی، بیرحم تر می شوند البته این سیاست حکومت است.حکومت دربرابر مسایل کلیدی چون انتخابات ،قوانین ومیکانیزمهای آن آشتی ناپذیراست این مساله دلیل دارد.تاکید به مسایل تغییردرقوانین،مقدمه ای تغییردرساختارهای سیاسی را درپی دارد حکومت ونخبگان به دقت آن را می دانند چنانچه رهبران احزاب سیاسی وجبهه ملی آگاهانه به مساله تغییر میکانیزمها،وقوانین انتخابات پرداخته اند هردرطرف می دانند که دنبال چه هستند.
تفاوت دریک مساله است که حکومت ازقدرت وزورپولیس وامنیت خود استفاده می کند شخصیتها شناخته شده را دستگیروماشین تبلیغاتی به اضافه عناصرناآگاه را وارد میدان لجن پراکنی می کنند.هدف این است که فرد دستگیرشده را ازطرحهایش واداربه عقب نشینی نماید.دستگیری دوکتوریاسا به همین منظوراست ودستگیریهای دیگرنیز با همین نیت سازماندهی خواهد شد.حکومت درشرایط فعلی همه توجهاتش را روی مخالفان سیاسی اش متمرکزساخته است.نیروهای امنیتی بجای اینکه متوجه رخنه ونفوذ دشمنان مردم درصفوف اردو وپولیس باشند، بجان رهبران سیاسی کشورافتاده اند. درفراه میرویس خان فرمانده پولیس با سیزده نفرباهمه ای تجهیزات، به صفوف طالبان می پیوندد وآن چند نفریکه با میرویس خان مخالفت می کنند ،همه شان مسموم می شوند واین مساله همه را شوکه می کنند ویا درمیدان شهرد درده کیلومتری مقرولایت طالبان افراد بیگناه را، سرمی برند موج انفجارات درهرگوشه ای ازکشورهرروزتکرار می شوند.نیروهای امنیتی وکشفی با ید شاهد این گونه اقدامات باشند وبرامورامنیتی کنترل ونظارت داشته باشند.
دستگیری یک شخصیت سیاسی ازکابل کارآسانی است وهیچ هزینه ای لازم ندارد حکومت قدرتش را دراین گونه موارد لازم نیست ،نشان دهد حکومت براساس قوانین کشورباید حافظ جان ومال مردم باشد. مقابله با تروریستها وتبهکاران ازوظایف اصلی حکومت است.درقوانین نافذه کشور،نخبگان جامعه واحزاب سیاسی ازجایگاه رفیعی برخورداراست هیچ کس به جرم نظریه وفکرش بازداشت نمی شود.همه افتخارات مردم این بود که درافغانستان نظامی مستقرشده است که آزادی سیاسی بعنوان یک ارزش پذیرفته شده است.ولی حکومت افغانستان به خاطرنگرانی ازمسایل انتخابات،ارزشهای قانونی را نقض کرده بجان رهبران سیاسی افتاده است.
شرکت دریک نشست مشترک برای تدوین وبررسی منشوردموکراسی درمورد قوانین انتخابات ومنکانیزمهای اجرایی آن ، موجب دستگیری نمی تواند باشد حکومت درامر دستگیری دوکتورحسین یاسا برخلاف قانون عمل کرده است واین مساله نشانه بی حرمتی حکومت به قوانین وارزشهای سیاسی درجامعه است.
پارلمانی که حرف می زند اما قدرتی ندارد
پارلمانی که حرف می زند اما قدرتی ندارد
پارلمان افغانستان مثال بارز اعتراضات وانتقادات به قوه اجرائیه است اما تاثیرات مشخصی دربهبود اوضاع ندارد. پارلما به مسایل فساد درحکومت به شدت معترض است اما نمی تواند نشان دهد که گامهای درمحو فساد برداشته است.امروزمساله امنیت درنشست پارلمان حادترین مساله گفتگوها قرارگرفت اما این درحد حرف وحدیث های تلخ وداغ باقی می ماند پارلمان کشور،مقامات امنیتی را احضارمی کند و چند تا سئوالی ازآنها می خواهد داشته باشد.
آنها هم طبق معمول به سخنان پارلمانیها گوش می دهند وهرکدام ازخود دفاع می کنند ودرموارد، خلط مبحث کرده مسئولیتهای خود را بدوش دیگران می گذارند ودرمواردهم مسئولیتها را بدوش می گیرند ودرجاهای هم به روشهای مرموزی دیگری متوسل می شوند.خلاصه اینکه پارلمان هرگزموفق نمی شود وزیری را ازمقامش عزل نماید ویا استیضاح درد ناکی ازوزیرداشته باشد درمواردهم پارلمانیها فیصله کردند وازوزیرمورد نظر، سلب مسئولیت نمودند ولی درعمل حکومت کارخود را همان گونه که خواست پیش برد واهمیتی برای فیصله های پارلمان نگذاشت.این روزها مساله امنیت درپارلمان بصورت جدی مورد بحث قرار می گیرد دلیل تندی مساله هم واضح است. احمد خان سمنگانی وکیل سرشناس دریک حادثه ای غمباروتراژدیک درمراسم عروسی دخترش همراه با ده ها نفردیگرتکه تکه شدند مجلس عروسی وکیل پارلمان تبدیل به ماتم گردید.
درکناراین مسایل حوادث دیگری نیزروی داد درقلعه فتوح دارالامان خود پولیس به امرشاروالی مرتکب قتل وسرکوب شد.اینها ازمسایل امنیتی است که پارلمان نسبت به آن اعتراض دارد.اعضای پارلمان مقامات اجرایی وامنیتی را به مجلس فرامی خوانند وازآنها سئولاتی را می کنند چنانچه پیش ازتعطیلات درمورد بودجه حرفهای زیاد درمورد وزیرمالیه داشتند ولی اعتراضات وکلا ملت منجربه تنبیه مقامی ازحکومت نشده است. اگرقضیه حضرت عمرزاخیل وال وزیرمالیه به سلب صلاحیت ازنوع اسپنتا می انجامید بازهم بدون شک وزیرمالیه به امررییس جمهوربجای خود باقی می ماند وپارلمان هیچ کاری نمی توانیست انجام دهد.
مقامات امنیتی را پارلمان فرامی خواند وداستانهای دردناک سربریدن پنج نفرانسان بیگناه درراه میدان منطقه ای جلیز را،سئوال می کند همین طور ماجرای انفجارمرگ بار،سمنگان را نیزبه شدت ازمقامات امنیتی می پرسد ودرمورد عملیات خود سرانه پولیس دردشت فتوح نیزازمقامات امنیتی سئوالاتی می شوند اما نتیجه این همه اعتراضات چه خواهد شد این مساله مربوط می شود به تصمیم قوه اجرائیه واراده شخص رییس جمهور.
پارلمان نیزبه خوبی واقف است که اعتراضاتش درامورکشوربجای نمی رسد.اراده قوه ای اجرائیه، مافوق اراده وفیصله پارلمان است.درخود پارلمان هم دلایلی زیادی وجود دارد که ناتوانی آن را شدت بخشیده است اعضای پارلمان به لحاظ اینکه عمدتا منفرد ویا مستقل هستند طبیعتا برنامه های درحد فرد دارند آنها ازجانب احزاب وارد پارلمان نشده اند تعداد اندکی ارمانهای جمعی وسیاسی وحزبی دارند اکثریت ارمانهای فردی ومنافع فردی وسلیقه ای برای شان مهم اند.پارلمان غیرحزبی اشکالش همین است که اعضای آن بشتربه منافع فردی وشخصی خود می اندیشند تا برنامه های جمعی. پارلمان های سیاسی که ازطرف احزاب معرفی ومردم آنها را انتخاب کرده اند ،به مسایل جمعی وبرنامه های سیاسی بشتراهمیت می دهند زیرا آنها نمی توانند اجندایی شخصی داشته باشند ازطرف حزب سیاسی به پارلمان راه یافته اند درپارلمان به فکربرنامه ها وطرحهای حزبی شان برای حل مشکلات جامعه، هستند.
و به همین دلیل است که رقابت درون پارلمان، فوق العاده مهم است درپارلمانهای حزبی همه تلاش شان برای پیش برد طرح وپیروزی آن است.درپارلمان افغانستان به دلیل ماهیت غیرحزبی، برنامه های سازنده وجمعی وجود ندارد فضای پارلمان را بصورت سیال موضوعات غیرملی گاهی اشغال می کند وکلا بدلیل اینکه برنامه های جمعی وسیاسی ندارند تحت تاثیرفضا های غیرملی قرارمی گیرند دریک مورد دیده شد که بصورت کتله ای بدلیل مسایل قومی وزیران مربوط به یک قوم را رد کردند دردوره ای پیشین پارلمان این کارصورت گرفت رد وزرا ازقوم خاص بازتاب منفی ایجادکرد واین احساس به وجود آمد که درپارلمان، اصل تمایلات قومی سمتی بجای تعلقات ملی قرارگرفته است.چرا چنین شد این مساله دلیلی واضحی دارد وکلاء، غیرحزبی است احزاب هرچه بد باشند ولی هرگزبرنامه های غیرملی رادنبال نمی توانند.
یک حزب سیاسی به مسایل قومی مذهبی،سمتی فکرنمی کند حزب سیاسی می خواهد درسطح ملی برنامه هایش را عرضه نماید.اعضای پارلمان بدلیل اینکه وابستگی حزبی ندارند بصورت ناخود آگاه به مسایل قومی سمتی کشانده می شوند فضای ذهن یک وکیل منفرد را موضوعات قومی وقبیله ای اشغال می کند.درکناراین مشکل که اعضای پارلمان منفرد به مسایل ملی نمی توانند فکرکنند وبه مسایل شخصی وتمایلات فردی خود ترجیحات قایل هستند،مساله درد ناک دیگری برای شان مطرح می شود اعضای پارلمان می دانند که هیچ تاثیری درتصمیم گیریهای اجرایی وعملیاتی ندارند واگرفیصله ای نمایند وزیری راسلب صلا حیت نمایند اما هیچ ضمانت وجود ندارد که وزیرسلب صلاحیت شده بکارخود ادامه ندهد.
این باوربه اعضای پارلمان این انگیزه را ایجاد می کنند که چرا خود را با مقامات اجرایی درگیرنمایند درگیری که هیچ حاصلی ندارد.به همین دلیل است که گفته شده است برخی اعضای پارلمان به فکرمعاملات پنهانی با مقامات اجرایی کشانده می شود امروز روزنامه های کشوربه شدت به این مساله پرداخته بودند.آنها البته وکلا را متهم کردند که اعضای پارلمان درشرایط حاد که پای مقامات اجرایی ووزیران درمیان است.وزیران هم بخاطرمقام خود درفکررفت آمد به خانه های وکلاء می شوند روزنامه های کشورمنشاء ومنابع فساد ومعامله وکارهای پنهانی را درهمین جاه ها شناسایی کرده اند.البته من با این نظررسانه ها بصورت عام موافق نستم زیرا وکلاء مردم ولواینکه حزبی نستند وبرنامه های جمعی ندارند اما وجدان ملی دارند آنها انسانهای شریفی هستند که بخاطرمنافع شخصی خود وارد معاملات پنهانی وفساد نمی شود.
ولی برخی ممکن است دست به این گونه کارها بزنند وازشرایط به نفع شخصی خود استفاده نمایند. البته این کاردرذات خود برای یک وکیل پسندیده نیست.گرچه عواملی یاس وناامیدی وجود دارد یاس به این معنی که وکیل مردم درپارلمان به ناتوانی خود پی برده است آنها به تجربه دریافته اند که مقاومت شان بی فایده اند حتی فیصله های شان بجای نمی رسند پس بهتراست بخاطرمنافع شخصی ویا اجرایی کاری برای مناطق حوزه انتخابی خود کاری نماید تابرای دوربعدی درانتخاب مجدد ازمردم رای گرفته باشند. دلایلی زیادی وجود دارد که اعضای پارلمان رابه یاس کشانده ودست قوه اجرائیه درامورکشوربی نهایت بازاست.رییس جمهورکشورکه اصلا دربرابرپارلمان پاسخ گوی نیست وزرا هم اگرتوسط پارلمان به استیضاح وسلب صلاحیت کشانده شود بازهم فیصله پارلمان گرانتی شده نیست.
تصمیم گیریهای پارلمان نقض می شود وکارپارلمان بجای نمی رسد درافغانستان قدرت به دست حکومت است پارلمان کشورنقش درقدرت ندارد .این مساله درکشورلیبیا مورد بحث قرارگرفت نخبگان سیاست درلیبی به این نتیجه رسیدند که قدرت ومنبع قدرت باید پارلمان باشد درغیرآن صورت لیبیا به چند بخش شرق،غرب وجنوب تقسیم می شود آنها برنامه ریزی کردند که قدرت بدست پارلمان باشد تا همه مردم لیبی احساس کنند که درقدرت شریک وسهیم هستند به همین دلیل نظام لیبی پارلمانی شد پارلمان منبع قدرت واقتداردرلیبیا است پارلمان درحد قدرت دارد که هم قانون اساسی را می نویسد وهم حکومت را تشکیل می دهد وهم صدراعظم را انتخاب می کند.مردم لیبی به خاطرنظام پارلمانی احساس مشارکت درقدرت سیاسی واجرایی کشوردارند.افغانستان به دلیل تنوعات قومی شباهت زیادی به کشورلیبی دارد نظام ریاستی مورد قبول نیست نظام پارلمانی تاحدی زیادی می تواند پاسخ گویی نیازهای سیاسی جامعه باشد. نظام پارلمانی با مشارکت احزاب سیاسی، نمونه موفق درساختارهای پارلمانی است. پارلمان افغانستان با دلایلی که به آن اشاره شد تبدیل به پارلمان ضعیف شده که حرف می زند ولی قدرتی ندارد.
ماه های اگوست وسپتامبر، موج سنگین بازگشت نیروهای بین المللی ازاف
ماه های اگوست وسپتامبر، موج سنگین بازگشت نیروهای بین المللی ازافغانستان
این مطلب را آقای جان آلن فرمانده عمومی ناتودرافغانستان اعلام کرد براساس جدول خروج که درنشست لیسبون تنظیم گردید ودرکنفرانس شیکاگودرماه می 2012 تایید شد ،قراراست نیروهای بین المللی برنامه های بازگشت شان را ازافغانستان آغازنمایند. پیش ازپایان سال 2012 سی دوهزارنیروی بین المللی ازافغانستان با تجهیزات شان خارج می شوند این بازگشت درماه اگوست وستامبرسال جاری صورت می گیرد.
مجموع نیروهای بین المللی درافغانستان یک صد سی هزارسربازمی باشند. عمده ترین نیرودرافغانستان ازآمریکاییها هستند.نود هزارسربازآمریکایی درحال حاضردرافغانستان مستقرهستند سی دوهزارنیروی که درماه های اگوست وسپتامبر،بیرون می شوند عمدتا سربازان آمریکایی می باشند.بااین وصف با خروج سی دوهزارنیرو درماه های پیش رو، چیزی درحدود شصت هزارسربازآمریکایی درافغانستان باقی می مانند.جنرال آلن فرمانده عمومی ناتو، با اعلام خبرخروج نیروهای بین المللی ازافغانستان،به این مساله تاکید کرد که برنامه خروج طراحی شده است وهرگونه بی برنامه گی ،خطرناک است وی گفته است سایرنیروهای بین المللی تاسال دوهزارچهارده درافغانستان باقی مانند.براساس جدول زمانی درپایان سال دوهزارچهارده همه نیروهای بین المللی ازافغانستان بیرون می شوند تنها بخشهای ازنیروها درافغانستان می مانند که با وظایف متفاوت به کارخود ادامه می دهند.
ماموریت جنگی نیروهای بین المللی درسال دوهزارچهارده پایان می یابند.نیروهای که درافغانستان ودرقرارگاه های نظامی درافغانستان مستقرمی شوند،آنها مسئولیتهای جنگی ندارند آنها وظایف شان درعرصه آموزش نیروهای افغانستان وماموریهای غیرجنگی،تغییرمی کنند.البته حدس گمانهای زیادی است که گفته می شود آنچه را که نیروهای بین المللی درجدول زمانی شان اعلام داشته ،تابع شرایط است ممکن است مطابق با اوضاع ماهیت ماموریتها،نیزدچارتحول گردد.مساله ایکه تا کنون درمورد مسئولیتها، پس ازسال 2014 گفته شده است قطعی نیست مقامات آمریکایی اظهارات متناقضی دارند برخی گفته اند که حضورما بستگی به سیاست حکومت جدید افغانستان دارد آقای کراکردوروزپیش اعلام کرد که نیروهای آمریکایی درافغانستان می توانند حضورداشته باشند اما مساله بستگی به سیاست حکومت تازه افغانستان دارند.آقای جان آلن نیزگفته است که پس ازسال 2014 نیزدرافغانستان حضوخواهیم داشت دراین مورد تردیدی نیست که آنها درافغانستان باقی می مانند ولی اینکه ماهیت وظایف شان آموزشی تنها است ویا اینکه می تواند جنگی هم باشد،بخوبی روشن نیست.
تاکیدات ناتو درشرایط حاضربه این مساله متمرکزشده که همه امورامنیتی را نیروهای افغانستان به دوش می گیرند پروسه انتقال امورامنیتی ونظامی به پایان خود می رسد نیروهای افغانستان خود موضوعات جنگی را به عهده می گیرند.آقای کامرون نخست وزیربریتاینا درمورد نیروهای نظامی وامنیتی افغانستان گفت: طالبان نیروی قدرتمند افغانستان را دربرابرخود خواهند داشت. وی تاکید کرد که:ما به نیروهای امنیتی ونظامی افغانستان کمک می کنیم.وی درمراسم تبادله اسناد مرکزاکادمی نظامی بریتانیا درکابل این اظهارات را داشت.سخنان کامرون همانند دیگرمقامات ناتو نشان می دهند که غرب مساله افغانستا را درحاشیه قرارنمی دهند آنها کماکان درعرصه های گوناگون حضورشان را درافغانستان به یک نحوی حفظ می کنند.
موج بزرگ و سنگین خروج نیروها، درماه های اگوست وسپتامبرسال جاری مفهوم کنارگذاشتن افغانستان را ندارد.البته این مساله درذات خود برای افغانستان خیلی خوب است که نیروهای افغانستان خود مسئولیتهای امنیتی حتی جنگی را به عهده داشته باشند افغانستان متعلق به مردم افغانستان است لزومی ندارد که جامعه جهانی درافغانستان برای امنیت افغانستان ،نیروداشته باشد آنها دریک شرایط ازهم پاشیدگی نظام درافغانستان آمدند دلیل مساله تهدیدات بود که امنیت و منافع شان ازافغانستان درمعرض خطرقرارگرفته بود. گروه طالبان با القاعده برای همه خطرناک شده بود آنها ده نفرازدپلماتهای ایران درمزارشریف ترورکردند.طالبان، القاعده خطرات منطقه ای وبین المللی را فراهم ساخته بودند افغانستان به کام آنها سقوط کرده بود. منافع منطقه وجهان شرایط نشست بن 2001 وفیصله های آن را درپی داشت وحضونیروهای بین المللی را درافغانستان موجه ساخت.
گرچه هنوززنگارهای گذشته باقی است خطرتروریزم برطرف نشده است اما این به این مفهوم نیست که افغانستان برای ابد امنیت خود را حواله دیگران نماید وازجامعه جهانی ویا کشورهای منطقه بخواهد که حافظ امنیت شان باشد ما در2001 اردو نداشتیم حال با کمک جامعه جهانی صاحب اردو،پولیس، ونیروهای امنیتی شده ایم امنیت افغانستان بدوش آنها هستند نه جامعه بین المللی اردووسیاست افغانستان باید بگونه عمل نمایند که استقلال تمامیت ارضی،امنیت را حفظ نمایند.خروج نیروهای بین المللی نمی توانند همه چیزرا ویران نمایند رفتن آنها نباید تاثیری منفی بجای بگذارد.افغانستان خانه افغانها است مردم افغانستان می تواند امنیت خانه خودرا خود بگیرد. بحث عمده ای که درشرایط حاضرعنوان شده این است که تسهیلات لازم دراختیارنیرو وپولیس ونیروهای امنیتی نیست ولی این استدلال چندان قوی نیست جامعه جهانی سالانه چهارمیلیارد ویک صد میلیون دالر درامورنظامی اختصاص داده است این مبلغ کمی نیست.اگراستفاده درست صورت بگیرد فساد وحیف میل درکارنباشد این مبلغ درنوع خود بی نظیراست.
افغانستان نمی خواهد اردووپولیسی را داشته باشد که با کشورهای جهان وارد جنگ شود ویا با همسایگان مقابله نماید افغانستان کشوری باتعریف خاصی خود است افغانستان هند ، نیست که اردوی شان برای مقابله با همسایه اش طراحی شده باشد افغانستان ،پاکستان نیست که اردوی درحال جنگ با هند رادارد.البته پاکستان همسایه ای که برای افغانستان مشکل سازشده است اما ما اردوی که با پاکستان مقابله نماید لازم نداریم مساله افغانستان با پاکستان درعرصه های دپلماتیک باید حل شود.افغانستان هرگزبا اردوی خود دشمنان وامپراطوران را شکست نداده است افغانستان هروقت لازم شده، با قیام های مردمی خود ارتش سرخ را درافغانستان شکست داد.مردم وحمایت آنها یگانه حافظ منافع افغانستان درتاریخ بوده است.این مردم زنده وجاویدان است.با خروج نیروهای بین المللی اگرسیاست ها درست باشد،هیچ مشکلی نباید پیش آید.دشواریهای افغانستان درسیاست این کشوراست حکومت داری خوب وخدمت گزار،همه مشکلات را برطرف می کند.
درشرایط فعلی افغانستان با هیچ کشوری دردنیا مشکل ندارد ودنیا به کمک افغانستان آمده اند وقراراست این کمکها کماکان ادامه داشته باشد.افغانستان یک مشکل دارد وآن همسایه شرقی اش پاکستان است هیچ شکی نیست که پاکستان تاثیرگذارترین کشوردرافغانستان است اماراه حل مشکل باپاکستان تقابل نظامی نیست راه حل گفتگوهای سازنده با این کشوراست.اگرسیاست ودپلماسی با پاکستان براساس حسن همجواری واحترام گذاشته نشود وما سیاست گذشته تاریخی خودرا دنبال نماییم ادعا های ارضی داشته باشیم باید متیقن باشیم که بامشکلات زیادی روبرو خواهیم شد این مساله پس ازسال2014 خودرابشترنشان خواهد داد.بازگشت وسازماندهی طالبان برای جنگ درسالهای گذشته با حضورنیروهای بین المللی درافغانستان، مشکلات زیادی خلق کرد پاکستان به دلیل اینکه صلح را نمی خواست باحضورسنگین جامعه بین المللی کارخودرا می کردند جنگ هرگزدرافغانستان دراین ده سال خاموش نشد این مساله با تاکید به سیاستهای گذشته، باخروج نیروهای بین المللی خیلی بد ترخواهد شد.
عواملی که مارا کمک می کنند که باخروج نیروهای بین المللی دچارمشکل کم تری شویم یکی دپلماسی استوارومثبت با همسایه ها بخصوص پاکستان است وعامل دیگروجوهی است که مرتبط است به جامعه جهانی دنیا به پاکستان می تواند فشارواردنماید که دست ازحمایت تروریستها بردارد تروریستها دشمن همه است وپاکستان پناهگاه آنها شده است این مساله برای جامعه جهانی برای همسایه ها وبرای هیچ کسی قابل قبول نیست که تروریستها وتبهکاران پناهگاه های امنی داشته باشند.آسیب پذیری پاکستان خیلی زیاد است زیرا که اتهامات زیادی متوجه این کشوراست.افغانستان با استفاده ازاین عوامل می تواند پس ازخروج نیروهای بین المللی استفاده نماید، مشکل افغانستان با پاکستان درچاچوب دپلماسی سازنده قابل حل است نه درتقابل وخصومت.هریک ازاین دوروش می تواند تاثیرات زیادی درامنیت افغانستان با خروج نیروهای بین المللی داشته باشد.
همه چیز بستگی به حکومت آینده دارد
همه چیز بستگی به حکومت آینده دارد
این نکته درسخنان داویدکامرون نخست وزیرانگلیستان،توضیح داده شد وی گفت: رییس جمهورافغانستان کارهای زیادی کرد ه است اما کارمهم انتقال قدرت درسال 2014 است. آقای کامرون درگفتگوی ویژه ای خود به این مساله تصریح کرد که این موضوع ازوظایف رییس جمهورکرزی است که جریان انتقال قدرت را بصورت مسالمت آمیزدرافغانستان رهبری نماید.
اشارات آقای کامرون تردیدی رابجای نگذاشت که جامعه جهانی باقاطعیت به انتقال قدرت درسال 2014 فکرمی کنند.انتخاب یگانه میکانیزم انتقال قدرت درافغانستان شمرده می شود امریکه آقای معنوی چند روزپیش، نیزدرنشست احزاب سیاسی به آن پرداخت وی گفت:هیچ راهی جزبرگزاری انتخابات وجود ندارد. آقای کامرون با تجلیل ازکارهای رییس جمهور به مساله انتقال قدرت ازطریق انتخابات تاکید کرد وهیچ شبهه ای را باقی نگذاشت که انتخابات درسال دوهزارچهارده درافغانستان برگزار می شود.مفهوم سخنان آقای کامرون این بود که اگررییس جمهورانتخابات را درافغانستان برگزارنکند گویا اینکه هیچ کاری درافغانستان نکرده وبه عمده ترین تعهد سیاسی خود عمل نکرده است.وی درنشستهای خبری خود درکابل به صراحت اعلام داشت که رییس جمهورافغانستان کارهای زیادی کرده اما یک کاراساسی باقی مانده است وآن انتقال مسالمت آمیزقدرت است.
آقای رایان کراکرسفیرآمریکا که ختم وظیفه شده است به مساله حضورنیروهای بین المللی پس ازسال دوهزارچهارده اشاره داشت وی گفت:امکان دارد نیروهای آمریکا درافغانستان پس ازاین تاریخ درافغانستان باقی بماند ولی این مساله بستگی به حکومت بعدی ومنتخب افغانستان دارد. نیروهای بین المللی قراراست که پس ازسال 2014 عمدتا افغانستان را ترک نمایند این تصمیم و فیصله ای است که رهبران ناتو درنشست لیسبون درسال2011 گرفتند ودرنشست شیکاگو روی آن صحه گذاشتند.ظن قریب به یقین این است که نیروهای بین المللی ازافغانستان بیرون می شوند درحال حاضرهمه تسهیلات را فراهم کرده اند که سربازان شان را ازافغانستان بیرون نمایند وامورامنیت را بصورت کامل به نیروهای افغانستان برگردانند پروژه انتقال درحال تکمیل شدن است.
آقای کراکرگفته است که نیروهای آمریکایی پس ازسال 2014 هم می تواند به افغانستان حضورداشته باشند اما این امربستگی به حکومت تازه ای افغانستان دارد.حکومت که آقای کامرون برای برگزاری آن به مساله انتخابات سال 2014 اشاره داشت آقای کامرون به موضوع انتقال قدرت بشکل مسالمت آمیز درافغانستان تاکید کرد وآن را ازوظایف رییس جمهورکرزی دانست. چرا این قدروسواس ونگرانی به مساله انتخابات 2014 وجود دارد این مساله ازخود دلایلی دارد.عمده ترین دلیل که شناسایی شده است عدم شفافیت درسخنان رییس جمهورکرزی است وی درهیچ جای به گونه ای شفاف درمورد انتخابا ت سخن نگفته است .
رییس جمهور به این مساله اشاره کرده که خود ش نمی تواند کاندید شود برای این موضوع دلایلی را ذکرکرده است: اول اینکه خودش نمی خواهد ثانیا قانون برایش اجازه نمی دهد.نگرانی که خلق شده این است که ایشان ممکن است ازهمه ابزار وامکانات دولتی درجهت فردی اقدام نماید که راه ورسم رییس جمهورکرزی را ادامه دهد کاریکه مثلا پوتین درروسیه انجام داد .احزاب سیاسی با اشاره به این مسایل گفته اند که رییس جمهورکرزی شفاف عمل نمی کند وی برای کمیسیون انتخابات ازهمین حالا کمیشنر،تعیین کرده است.مخالفین اعلام داشته اند که پنج کمیشنر درکمیسیون دست نشانده گان وگماشته گان رییس جمهوراست آنها درنشست با مقامات کمیسیون مستقل به این موضوع به شدت اعتراض داشتند وخود، راه حل دیگری مطرح کردند.
استاد محقق رهبرحزب وحدت مردم افغانستان گفت: کمیشنرها براساس شروط ازسوی احزاب سیاسی ،جامعه مدنی، به رییس جمهور پیشنهاد شود. مرحله دوم رییس ازمیان لیست احزاب سیاسی وجامعه مدنی ،براساس معیارهای لازم، جمعی را گزینش نمایند آنها را به پارلمان کشورمعرفی نمایند. مرحله ای سوم پروسه این باید باشد که پارلمان روی افراد بحث نمایند وبه آنها رای بدهند.کمیشنرها باطی این مراحل می توانند، مقامات مسئول درکمیسیون مستقل انتخابات برگزیده شوند. رهبران سیاسی احزاب می گویند اگراین مراحل سپری نشود درآن صورت درمورد برگزاری انتخابات شفاف شک وتردید خواهند داشت به همین خاطر است که دیدگاهای رییس جمهوردرمورد انتخابات مشخص نیست.
قوانین انتخابات نیزمساله را دشوارترکرده است براساس سیستم اس.ان تی وی. احزاب سیاسی هیچ جایگاهی درپارلمان ندارند. رهبران احزاب سیاسی وجامعه مدنی سیستم تناسبی وپی آر ، را طرح کرده اند.انتخابات سال 2014 با فرمولها ومیکانیزم های شفاف وقوانین پی آر می توانند، راه حل باشد. برخی ازرهبران سیاسی هنوزتردید حتی دربرگزاری انتخابات ازناحیه ای رییس جمهوردارند.استاد محقق درگفتگو با طلوع به این مساله اشاره داشت که ممکن است که رییس انتخابات را به دلایلی برگزارنکند وی این مطلب را دررابطه با قیام های مردمی علیه طالبان بیان داشت وگفت: قیام های مردم که برضد طالبان راه افتاده ومناطقی به تصرف آنها درآمده اند ممکن است خود دلیلی برای رییس جمهورشود.
وی اضافه کرد که رییس جمهوربا استفاده ازقیام های مردمی به این نکته تاکید نماید که آنها مناطقی را درکنترل خود گرفته اند وحکومت درآن مناطق کنترل ندارد بنابراین انتخابات برگزارنمی شود. نکته راکه استاد محقق به آن اشاره داشت وآن این بود که ایشان گفت:حکومت ممکن است که بگوید که مناطق دراختیارشان نیست انتخابات را نمی تواند برگزارنماید. استاد محقق درادمه اظهارات شان به این مساله اشاره کرد وگفت: حکومت وقتیکه درآن مناطق انتخابات برگزارنکند ممکن است به راه های دیگری مثل لوی جرگه روی آورد.
حکومت بعدی ومنتخب که همه اموربه یک نحوی به آن محول شده است با چالشهای زیادی روبرواست برگزاری انتخابات شفاف ومورد قبول، ازهم اکنون زیرسئوال رفته است طرحهای راکه حکومت درنظرگرفته است با میکانیزمهای که اپوزیسیون مطرح می کنند،نا هم خوانیهای زیادی دارد.
حکومت با روشهای که درپیش گرفته سوء تفاهمات زیادی را خلق کرده است. قوانین انتخابات ومقامات کمیسیون هنوزلاینحل است کمیشنرها ازنظر مخالفان حکومت دست نشانده وگماشته شده اند وآنها قطعا به نفع حکومت عمل می کنند قوانین انتخابات برضد منافع احزاب درپارلمان کشوراست.آقای کامرون می گوید: انتقال مسالمت آمیزقدرت صورت بگیرد. وی باصراحت اعلام داشت که این مساله ازمسئولیتهای رییس جمهورکرزی است وی گفت: رییس جمهورکرزی کارهای زیادی کرده است وانتقال قدرت سیاسی ازمهم ترین وظایف ایشان است.
جامعه جهانی شانزده میلیارد دالر کمک برای زیرساختها را به حکومت منتخب ومسئول خواهد داد همه این اموربستگی دارد به انتقال قدرت وتشکیل حکومت نو درافغانستان حکومت تازه باید برای گرفتن کمکهای جامعه جهانی درتوکیو،شروط آن را برا آورده نماید. ازهمین حالا مقامات غربی خط نشان می کشند کراکر گفته است که حضورنیروهای آمریکایی پس ازسال 2014 درافغانستان ممکن است اما این موضوع بستگی دارد به حکومت تازه. آقای کامرون ازعمده ترین وظایف ومسئولیهای رییس جمهورکرزی را برگزاری انتخابات وانتقال قدرت بصورت مسالمت آمیز می داند.
رهبران اپوزیسیون دربرگزار انتخابات شفاف شک وتردید دارند آنها قوانین انتخابات گذشته را با سیستم اس ان تی وی قبول ندارند آنها درمورد کمیشنرهای انتصابی رییس جمهورحرف دارند وآنان را صالح برای برگزاری انتخابات نمی دانند. برخی رهبران جبهه ملی حتی درموردبرگزاری انتخابات درزمان وموقعش تردید دارند وگفته اند که رییس جمهوربهانه های زیادی خواهد داشت ازجمله قیام های مردمی علیه طالبان را می تواند بهانه قرارد هد وانتخابات را درموقعش دایرنکند. با این مسایل تمامی امورمحول شده است به سال 2014 وحکومت منتخب ومورد قبول همه.
فصل جدید درمناسبات افغانستان وپاکستان
فصل جدید درمناسبات افغانستان وپاکستان
صدراعظم جدید پاکستان آقای راجا پرویزاشرف با موضع نو وارد افغانستان شد.وی درکابل موقفی را اتخاذ کرد که درتاریخ ده ساله مناسبات دوکشو بی نظیر بود آقای راجا پرویز بلافاصله پس ازورود به کابل ابتداء با رهبران سیاسی واپوزیسیون افغانستان دیدارنمود رهبران جبهه ملی وایتلاف ملی با صدراعظم جدید پاکستان دیداررسمی داشتن ومحتوای گفتگوها خیلی جالب بود.
مقامات پاکستان پیش ازورود به کابل گفته بودند که صلح افغانستان باید جامع وفراگیرباشد وهمه احزاب سیاسی درگفتگو های صلح شرکت داشته باشند.این مساله به این خاطرواقع بینانه است که رهبران احزاب سیاسی درکشورنسبت به ماجرای صلح رییس جمهور کرزی معترض هستند آنها خواهان مشارکت جمعی درگفتگوهای صلح می باشند حکومت افغانستان با سیاست انحصارطلبانه می خواهد که نقش رهبران اپوزیسیون را درگفتگوهای صلح کتمان نماید وخود بصورت مرموز،یک جانبه ،مذاکرات را ادامه دهد.نخست وزیرپاکستان نشان داد که این کارباید ازیک موضع گسترده ملی، انجام شود وی درملاقات شان با رهبران دوایتلاف گفت: ما به گفتگوهای مان با رهبران سیاسی افغانستان ادامه می دهیم. آقای عبد الباسط سخنگوی وزارت خارجه پاکستان قبلا نیز اعلام داشته بود که صلح باید با مشارکت همه احزاب سیاسی افغانستان باشد.
درمذاکرات رهبران اپوزیسیون با نخست وزیرپاکستان درمورد ساختارسیاسی افغانستان نیزصحبت شد رهبران دو ایتلاف به مقامات پاکستانی گفتند که نظام متمرکزباید تغییرنماید بجای نظام ریاستی ، ساختارحکومتی درافغانستان پارلمانی باشد آقای راجا پرویزاشرف گفت: این مساله مربوط می شود به خود افغانها که چه نوع نظامی را درافغانستان می خواهند داشته باشند.وی تاکید داشت که درمناسبات دوجانبه وامورمربوط به مذاکرات صلح ،احزاب سیاسی افغانستان مشارکت داشته باشند.این نوع واقع نگری اصولا درسیاست خارجی پاکستان بکلی تازه است آقای اشرف می دانیست که حکومت افغانستان ازاین موقف گیری خوشش نمی آید زیرا حکومت همه اموررا بصورت انحصاری می خواهد اداره نماید حکومت افغانستان هرگزنمی خواهد که درگفتگوی های صلح ،احزاب سیاسی نقش ودیدگاه های خود را بیان نماید.
دریک مطلبی مربوط به مقامات پاکستان نقل شده است که سیاست تازه پاکستان این است که درمناسبات خود با سران همه اقوام افغانستان ورهبران سیاسی آنها ،صحبت نماید.آنها تصریح کرده اند که افغانستان ترکیبی قومی گوناگون دارند پاکستان باید با رهبران همه اقوام افغانستان، وارد گفتگو شود.درنشست راجا پرویزاشرف به این مسایل تاکید شد که پاکستان می خواهد روابط دوستانه خود را با همه احزاب سیاسی افغانستان با رهبران تاثیرگذارحفظ نماید وی درین مذاکرات گفت: ما خواهان ادامه مذاکرات ومناسبات با رهبران سیاسی افغانستان هستیم. نکته ای تازه ای دیگر که برای رهبران اپوزیسیون خیلی مهم است این است ک صدراعظم پاکستان خواهان مشارکت جمعی همه افغانها درگفتگوهای صلح است.آقای اشرف با این گونه رفتارهای خود ، واقع نگری وشجاعت خود را دراتخاذ موضع گیری به اثبات رساند.
وی برخلاف گیلانی، با درایت وشفافیت خاصی با مسایل برخورد می کند.گیلانی صدراعظم پیشین پاکستان درکابل به مقامات افغانستا گفته بود که مناسبات خود را باغرب کاهش دهید وی بجای غرب چین را ، برای افغانستان نشان داده بود.گیلانی با سیاستهای پوپلیستی خود که افراطیون پاکستان ومنابع اصلی طالبان را با خود داشته باشد،راه های تدارکاتی واکمالاتی درجنگ با تروریزم را بخاطرحادثه سلاله درمرزکه 24 سربازپاکستانی کشته شد، بمد ت هفت ماه بست. آقای اشرف دراولین اقدام شجاعانه خود همه ای را ه های تدارکاتی را بازکرد. اشرف دراین مورد به منابع اصلی طالبان وخواسته های افراطی آنها اصولا توجه نکرد.
درمورد افغانستان هم این حرف خیلی تازه است که ایشان درکابل می یاید وسخن ازمشارکت ونقش احزاب سیاسی درمذاکرات صلح را مطرح می کند امریکه حکومت افغانستان به شدت با آن مخالف است حکومت افغانستان هرگزدرمسایل اصلی واساسی کشور،به احزاب سیاسی اهمیت نمی دهد حکومت افغانستان بصورت تمامیت خواهی و انحصاری با موضوعات برخورد می کند.آقای اشرف می گوید درصلح افغانستان، احزاب سیاسی باید نقش داشته باشند. وی درکنفرانس خبری خود گفت: پاکستان جزء ازراه حل مساله افغانستان است.این حرف دقیق ترین کلامی است که باید به آن توجه داشت .هیچ کشوری درمنطقه برای افغانستان،پاکستان نمی شود.پاکستان به همه امورافغانستان تاثیرگذاراست، دلیل مساله اهمیت ژئوپولتیک این کشوراست.تجارت افغانستان درگرو پاکستان است امنیت همین طوراست خلاصه اینکه پاکستان کشوری نیست که بتواند به سادگی وبا چند تا فحش ازآن گذشت.
آقای اشرف می گوید: ما جزء ازراه حل افغانستان هستیم. این منطق بسیارمهم است پاکستان درمواردی تمام راه حل قضیه است همه دنیا درافغانستان صلح می خواهند اما پاکستان با آن مخالفت کند، شک نداشته باشیم که صلح افغانستان بجای نمی رسد.امروزشبکه های تروریستی بصورت بردگان این کشوردرآمده اند.پاکستان درموارد همه راه حل وتمام مشکل افغانستان می تواند باشد.این مساله را باید فراموش نکنیم که صدراعظم پاکستان با موقف جدید وارد افغانستان شده است فضای بسیارمثبتی درمناسبات دوکشورایجاد شده است.وی گفت: دشمن مشترک ما تروریزم است پاکستان قربانیان زیادی داده است. دشمن مشترک افغانستان وپاکستان تروریستها هستند هردوکشورملزم است که برای ریشه کن کردن تروریزم با هم کارنمایند.
صلح وثبات درافغانستان به نفع هردوکشوراست امریکه آقای راجا پرویزاشرف به آن به روشنی اشاره کرد وی گفت: صلح درافغانستان صلح درپاکستان است. این همه شفافیت وصراحت را ما هرگزازمقامات پاکستانی تاکنون نشنیده بودیم.دیروزمقامات سه کشور درکابل ازدشمن مشترک، حرف زدند آقای کامرون که برای برنامه ریزی خروج سربازان شان ازافغانستان به کابل آمده بود درملاقات با مقامات دوکشورافغانستان وپاکستان گفت: تروریزم دشمن مشترک ما است. وی دریک موردبه این مساله اشاره کرد که : من به مقامات هردوکشورپاکستان وافغانستان گفتم صلح درافغانستان صلح برا همه است.آقای کامرون درمورد طالبان هم گفت: شرکت طالبان درمذاکرات،به صلح افغانستان کمک می کند اما حضورآنها ضرورت والزامات صلح نیست. وی دربخشهای دیگری ازاظهارات خود با صراحت اعلا م داشت که طالبان با جنگ نمی تواند به افغانستان مسلط شود آنها دربرابرخود ارتش نیرومندی افغانستان را دارد.
آقای کامرون درمراسم تبادل سند مرکزاکادمیک نظامی انگلیستان برای افغانستان این حرفها را می زد. داوید کامرون درمورد رییس جمهورکرزی گفت: ایشان کارهای زیادی برای افغانستان کرده است ومهم ترین کاریکه ایشان باید انجام دهد انتقال مسالمت آمیزقدرت درافغانستان است.
مقامات سه کشورافغانستان،پاکستان وانگلیستان روزی خوبی درسیاست داشتند عمدتا تحلیل گران مسایل افغانستان ازاین نشست سه جانبه بصورت آشکاری استقبال کرده اند.حکومت افغانستان ازدپلماسی تازه پاکستان باید استفاده نماید چاره جزء آن هم نیست افغانستان برای صلح وثبات درکشورش باید به نقش پاکستان تن دهد وقبول نماید که نقش این کشوردرصلح وجنگ افغانستان، بلاحدود است پاکستان ید طولانی درامرجنگ وصلح درافغانستان داشته ودارد.افغانستان با استراتژی مرحوم داوودخان نمی تواند با همسایه خود پاکستان ،زندگی نماید منتقدان حکومت می گویند: افغانستان درتیره گی مناسباتش با پاکستان نیز،مقصراست دامن زدن به مسایل مرزی وتکیه به موضوعات تحریک آمیز،به سود افغانستان نیست.
شنیده شده است که ملاقاتهای راجا پرویزاشرف با رهبران سیاسی افغانستان،بمزاق برخی مقامات انحصارطلب خوش نیامده است آنها می خواهند واقعیتهای ملی را نادیده بگیرند تمامیت خواهان ارک متوجه باشند که احزاب سیاسی،جامعه مدنی ،واقعیتهای انکارناپذیرسیاست وجامعه افغانستان است آقای راجا پرویزاشرف کاری نکرده جزاینکه این واقعیتها را دیده وبه آن وقع گذا شته است.دیروزخبرنگارطلوع سئوال به این مضمون را می کرد: که آقای راجاپرویز اشرف با این اقدام خود به حکومت افغانستان پیام دادکه شما اگراحزاب سیاسی کشورتان رانمی بینید ما آنها را می بینیم به آنها حرمت قایل هستیم.