دیدگاه های جبهه ملی افغانستان درمورد پیمان استراتژیک ،عملیات شبانه ،ومدیریت زندان بگرام.
اصل براین است که نیروهای تروریستی درافغانستان درهم شکسته شود حضورجامعه ای بین المللی وقوای ناتوبرای این هدف درافغانستان توجیه شده است که همکارمردم افغانستان درشکست دادن دهشت افکنان وتروریستان با شد.
برای نیل به این هدف ابزاروشرایط جنگ با تروریزم مهم است گزارشهای میدانی نشان می دهد که نیرهای بین المللی وقوتهای افغان درعملیات شبانه توفیقات بشتری داشته است. هدف نابود کردن مراکز دشمنان مردم افغانستان است برای این هدف باید شب روز تلاش صورت بگیرد این حرف که عملیات شبانه نداشته باشیم به نظرشرطی درستی نیست تعقیب دشمن شب وروز ندارد هدف ما این است که تلفات ملکی نداشته باشیم مردم بیگناه ما متضررنشود این هدف اصلی ما است. کارشناسان ومتخصصان گفته اند که تلفات ملکی درشب بسیارکم تربوده است فرماندهان ناتو گفته اند که عملیات شبانه هشتاد درصد بدون درگیری صورت گرفته است وتلفات ملکی بسیارکم ترازعملیات سنگین روزانه بوده است. قطع عملیات شبانه که ازطرف رییس جمهورافغانستان بعنوان شرط، درامضای پیمان استراتژیک مطرح می شود به نظر بهانه ای بیش نیست وی اهداف دیگری درنظردارد که بیان کردنش سخت است ومی خواهد با طرح این شروط امتیاز بگیرد.
درمورد مدیریت زندان هم باید بگویم که وجود فساد درارگانهای عدلی قضایی ، نبود ظرفیتهای لازم برای مدیریت زندان ،احتمال فرارزندانیان که دومورد بسیار وحشتناک درسال 2011 درقندهار صورت گرفت که همه را بهت زده ساخت. آزادی زندانیان خطرناک که ازمیدانهای جنگ درعملیات گرفتارشده است نیزدلایلی مهمی است که تغییرمدیریت زندان وانتقال آن درشرایط فعلی برای افغانستان ، خطرات قابل ملاحظه ای درپی دارد این تهدید ها را تجربه ثابت کرد اکنون همه متخصصات متعقد اند که افغانستان ظرفیت وتوانایی اداره زندانهای خطرناک را ندارد. این دوشرط درامضای پیما ن استراتژیک یک بهانه ای سیاسی، هدف دار است. امضای پیمان استراتژیک با همه کشورها ازجمله ایالات متحده ای آمریکا، برای ثبات وامنیت افغانستان ضروری است.اگردرافغانستان دست آوردهای وجود داشته این دست آورد ها ی مشترک است با جامعه ای بین المللی . حال حفظ این دست آوردها باید بصورت مشترک وهمانگ درقالب امضای پیمان استراتژیک دربالا ترین سطح، آن ممکن است افغانستان هرگزبه تنهای قادربه حفظ دست آوردهای مشترک نیست ما اگراین پیمان را امضای نکنیم همه تلاشها، برباد می رود ولشکرسیاه وتاریک اندیش طالبان والقاعده برما مسلط می شود راه درست این است که افغانستان با جامعه ای بین المللی درپرتوی اسناد معتبر ، حافظ منافع ملی بجای منافع شخصی خود باشد. شروط برای امضای پیمان استرا تژیک ازطرف رییس جمهور حامد کرزی، جنبه های شخصی دارد ودلایلی منافع ملی در آن شروط نیست.
رحمان ملک ؛افغانسان مراکزتعلیمی بلوچها را بسته است
رحمان ملک وزیرداخله ای پاکستان گفته است که افغانستا بدستورحامد کرزی مراکز تعلیمی وآموزشی بلوچها را بسته است وی درگفتگوی ازافغانستا اظهارقدردانی وسپاس کرده است.نیروهای بغتی رهبرجدایی طلب بلوچها که برای آزدای بلوچستان مبارزه می کند ، مورد حمایت کشورهای همسایه ای پاکستان بود ه است. پاکستان دوکشورهند وافغانستا را مسئول ناآرامیهای بلوچستان می داند ومعتقد است که این دوکشور، نیروهای جدایی طلب را حمایت می کنند وبرای آنها آموزشهای نظامی ورزمی می دهد.
افغانستان درمناطقی ازقندهارمنطقه ای اسپین بلدک سه کمپ آموزشی مهم نظامی را درنظرگرفته است رحمان ملک به این مسایل اشاره کرد وگفت که درقندهار نیروهای بلوچ کمپ تعلیمی داشت. گفته شده است که بین سه تا شش هزارنیروهای بلوچ دراین کمپها مشغول آموزش رزمی بوده است روزنامه های پاکستان موضوعاتی را با تکیه به اظهارات رحمان ملک بصورت مبسوطی شرح داده است.رحمان ملک وزیرداخله پاکستان دیروزگفت که ما ازافغانستان ورییس جمهورکرزی سپاس گزارهستیم که مراکزنظامی بلوچها را بسته است.واین مساله تاثیرات مثبتی برمناسبات دوکشوردارد. مقامات بلوچ هم درافغانستان دردوسوی مرز به شدت به سخنان رحمان ملک عکس العمل نشان داد وگفتند که رحمان ملک می خواهد نشان دهد که رهبران مقاومت بلوچ تروریست است آنهای کمپهای تروریستی درافغانستان داشته است.
آنها به سه مساله ی مشخص اشاره داشتند یکی اینکه مقاومت بلوچستان برای آزادی بلوچهای مظلوم است وعادلانه ،این مبارزه وداعیه ازسوی حکومت مرکزی اسلام آباد همواره سرکوب شده است ما برای حقوق تضییع شده بلوچها مبارزه می کنیم .نکته ای دوم مورد تاکید رهبران بلوچ رد صریح وقاطعی هرگونه ارتباط با تروریزم است آنها جریانات تروریستی طالبان والقاعده رارد می کنند آنها ازطرح پیشنهادی رورا باکر ،رییس کنگره ای آمریکا درمورد آزادی بلوچستان ویاخود مختاری آنها ، با گرمی استقبال کردند وگفتند رورابا کر ازحق مردم بلوچ حمایت کرده است.این مساله ازطرف مقامات اسلام آباد به شدت مورد حمله تعرض قرارگرفت رهبران تحریک شده مذهبی وسیاسی ازطرف استخابارات پاکستان، تظاهرات بزرگی به محکومیت طرح رورا باکردرمورد بلوچها برپاکرد. برخی رهبران مذهبی پاکستان مثل مولوی سمیع الحق رهبری معنوی طالبان وقاضی حسین احمد رهبر جماعت اسلامی پا کستان ،حکم جهاد علیه آمریکاراصادرکردند آنها به شدت با داعیه ای بلوچها مخالفت کرد ه وآنرا نشانه ای ازدخالت آمریکا برای تجزیه ای پاکستان دانسته است.
رورا باکر با رهبران جبهه ملی افغانستان دربرلین نیزمنشوری را امضاءکرد که خواسته ها ومطالبات سیاسی جبهه ملی را مورد تایید قرارداد .ساختارنظام پارلمانی –صدارتی غیرمتمرکزشدن قدرت درافغانستان سیستم تناسبی انتخابات، ازجمله مطالباتی است که درمنشوربرلین به آن اشاره شده است.منشوربرلین بشدت مورد غضب مقامات کابل قرارگرفت ورییس جمهوردرمراسم افتتاح پارلمان گفت که افغانستان آزمایشگاه سیاسی خارجیها نیست. روراباکربه مسایلی انگشت گذاشته که درنهایت به هماهنگی کابل واسلام آباد،منجرشده ومی شود. تحلیل گران مسایل افغانستان وپاکستان گفته اند که رحمان ملک درست گفته است حکومت افغانستان نمی خواهد ازطرح های رورا باکرحمایت کند وی درمورد بلوچستان طرح پیشنهادی را به کنگره برده است که باعث برافروخته شدن پاکستان شده است.افغانستان این وجه مشترک را قبول ندارد ومی خواهد با پاکستان همکاری نماید تا طرحهای روراباکر بکلی خنثی شود حمایت باکرازمنشوربرلین وطرح خود مختاری بلوچستان سبب شده که مقامات کابل واسلام آبا باهم هماهنگ شود رحمان ملک برچیدن مراکز تعلیمی بلوچها را درقند ها نشانه ای این همکاری گرفته است بین سه تا شش هزار،نیروهای بغتی رهبربلوچ پاکستان درافغانستان درکمپها، مشغول آموزشهای نظامی بود ه است.ملک می گوید اکنون این کمپها توسط حکومت افغانستان بسته شده وی گفته است ما منتظر استقبال ازرهبران بلوچ درمیدان های هوایی هستیم .
مقامات افغانستان تاکنون درمورد گفته های رحمان ملک اظهارنظرنکرده است. گمانه زنیها این را نشان می دهد که اسلام آباد وکابل درمورد داعیه های مخالفان سیاسی خود ،موضع مشترک اتخاذ کرده ومی خواهد همکاریهای نزدیکی با هم داشته با شد.این هماهنگی هم می تواند درمورد سیاستهای آمریکا صورت بگیرد چون هردوکشورمناسبات خودرا با غرب وآمریکا خراب کرده است وهم می تواند درمورد طرح های باکرموقف مشترک اتخاذ نماید.پاکستان درمقابل این گونه همکاریهای کابل که مراکزآموزشی بلوچ ها بسته است، می تواند فشاربرطالبان وارد نماید که با افغانستان ازدری آشتی درآید اخیرا یوسف رضا گیلانی ازطالبان افغانستان خواسته است که بروند گفتگوها با دولت افغانستان بی پنوندد.
رهبران مقامت بلوچها درپاکستان خودرا قربانیان سلطه گران پنجاب می بیند واحساس شان این است که حاکمان اسلام آباد تبعیض شهروندی بین بلوچ وغیربلوچ قایل است واین رفتار تبعیض آمیز ضد عدالت را قبول ندارد ومی خواهد با مبارزات مدنی به حقوق شهروندی شان دست یابد این مساله ای است که مقامات پا کستان را به شدت نگران ساخته است.تجزیه ای بلوچستان شوخی نیست ومساله ای بسیارخطرناکی برای پاکستان است درایالت صوبه سرحد داعیه خود مختاری پشتونها جلو ترازبلوچها دنبال می شد اما پاکستان با تاسیس گروه طالبان همه مدعیان آزادی پشتونها را نابود کرد سه طیف بزرگ روشنفکران پشتون، خوانین وسران قبایل که انگیزه ای خود مختاری داشتند، ورهبران ناسیونالیست پشتون را ،طالبان نابودکردواین خدمت بزرگی است که طالبان برای اسلام آباد انجام داده است.زمزمه های شنیده می که ایالت سند نیز از حاکمان پنجاب ناراضی است ولی تاکنو نشانه ای ازنارضایتی درایالت سند دیده نشده است.
مقامات کابل همین مشکل را دارد احساس تبعیض شهروندی درافغانستان بوده وهست نظام متمرکز ریاستی برمحور حاکمیت یک قوم درجامعه ای کثیر القومی چرخیده است.امروزنارضایتهای زیادی درجامعه ای افغانستان خلق شده است وبرای رهایی ازاین بحران طرح های ریخته شده البته درافغانستان داعیه ای تجزیه طلبی درحد بلوچهای پاکستان ویا پشتونها مطرح نیست حتی نظام فدرالی با احتیاط ازش سخن گفته می شود اما نظام غیر متمرکز،پارلمانی صدارتی ، ازموضوعات عمده ای سیاست امروزافغانستان شده است.طرح این مسایل انگیزهای مشترک برای اسلام آباد وکابل فراهم ساخته است که موضع مشترک وکار مشترک داشته با شد بسته شدن کمپهای تعلیمی گامی، مهم قابل سیایش ازسوی رحمان ملک دانسته شده واگر اظهارات وزیرداخله پاکستان ، جنگ رانی نباشد، افغانستان کارمهمی را برای پاکستان انجام داده است کابل انتظارمی کشد که پاکستان درمورد افغانستان چه کاری می تواند انجام دهد طالبان را وصل به کابل می کند ویانه زمان شاهد این امور و به این مسایل پاسخ خواهدداد.
دیدگاه ها ورویدادهای هفته درافغانستان (2)
ازتعویق گفتگوها تا اظهارات حنا ربانی کهر
روخ داد های مهم سیاسی کشوردرهفته این گونه مورد بررسی قرار می گیرد ابتدا ازخبری که مربوط به امضای سند استراتژیک می شود، حرف حدیث را آغاز می کنیم برا ساس گزارش شبکه ای طلوع نیوزازیک مقام افغان که ازوی نامبرده نشده است آمریکا گفتگوی پیمان استراتژیک را به تعویق انداخته است این مساله برمی گردد به چند مولفه ای افغانی وآمریکایی درآمریکا برخی جناحهای سیاسی دراداره اوبا ما، با ا مضای پیمان استراتژیک موافق نیست.
این مساله رابه دودلیل رد م کند یکی اینکه پیمان استراتژیک، پیامدها وتعهدات سنگینی برای آمریکا ایجاد می کند این گونه الزامات را که هزینهای بزرگی مالی امنیتی درپی دارد این دسته ازسیاست مداران قبول ندارد آنهای بجای پیما استراتژیک سطح سند را پایین آورده ومی گویند تنظیم یک اعلامیه ای مشترک کافی است. دلیل دوم طرفداران اعلامیه این است که ترتیب سند درسطح اعلامیه مشکل پیچیده گیهای تصویب کنگره را ندارد ولی پیمان استراتژیک باید مورد تایید کنگره ویا سنایی آمریکا قرار بگیرد این زمان زیادی را دربرمی گیرد ممکن است که اصلا با مخالفتهای جدی روبرو شود.ترجیحات این دسته این است که آمریکا وافغانستان یک اعلامیه وسندی که مفهوم ومحتوی پیمان را نداشته با شد ،تنظیم نماید ورهبران دوکشورامضای کنند.
این نظر دربرابرآن نظری قراردارد که می گوید بین افغانستان وآمریکا پیمان استراتژیک به امضای برسد زیرا این دوکشورکارهای مشترکی زیادی دارد که با ید آنرا انجام دهد.اهداف و مرام آمریکا وافغانستان تنها، درامضای پیمان استراتژیک بدست می یاید ودرچهارچوب قرارداد استراتژیک می تواند گامهای استواری برداشت همکاری دوجانبه بدون یک چنین سندی ممکن نیست.
افغانستان با شروط خود درمسیرطرح گفتگوهای پیمان، اخلال بزرگی را ایجادکرده است شروط افغانستان قطع عملیات شبانه ، مدیریت زندان، وحاکمیت ملی افغانستان، بهانه های است که درقالب شروط برا ی آمریکاییها گفته شد ه است جان مک کین ، آقای خلیل زاد ، ودیگرمقامات آمریکا گفته اند که درجنگ با تروریزم ، عملیا شبانه اجتناب نا پذیراست خلیل زاد گفت که نیروهای افغان توانایی وظرفیت این کارها را ندارد آقای مک کین اظهارداشت که درمورد مدیریت زندان ممکن است، تغییرات صورت بگیرد اما عملیات شبانه تازمانیکه نیروهای آمریکایی درافغانستان حضورداشته با شد ، تغییرات وقطع عملیات شبانه درجنگ با تروریزم امکان پذیرنیست.شروط افغانستان درنهایت امرممکن است به ا ین نتیجه منتهی شود که هیچ گونه پیمانی بین آمریکا وافغانستان امضای نشود.
این درنهایت کلام به ضررمردم افغانستان تمام می شود درجنگ با تروریزم همکاری جامعه جهانی ضروری است.قطع همکاری با جامعه بین المللی، افغانستان را، با باری سنگینی درمیدان نبرد رها کرده وتوجهات آمریکا ممکن است به جاهای دیگری ازکانونهای بحران درمنطقه، کشیده شود.این گونه پیش آمدها نه به نفع افغانستان است ونه به نفع منطقه به یاد داشته با شیم جنگ عراق درکنارافغانستان بضرر افغانستان تمام شد چون درکنارافغانستان یک کانون بحران دیگری که عراق باشد ،ایجاد شد واین افغانستان را درامرمبارزه با تروریز به شدت آسیب پذیر کرد.
*************
ازجمله مسایل مهم قابل بحث هفته اظهارات راسموسن بود وی گفت درنشست شیکا گودرماه می سالجاری مساله افغانستان با شرکت رهبران ناتو مورد گفتگوجدی قرارمی گیرد وافغانستان پیش ازبرگزاری اجلاس شیکاگو پیمان استراتژیک را به امضای برساند. براساس فیصله لیسبون درسال 2011 نیروهای بین المللی درسال 2014ازافغانستان خارج می شود ودراین مساله هیچ تردیدی وجودندارد.مساله بعدی برای جامعه ای جهانی پس ازسال 2014 است که چه باید کرد جامعه ای بین المللی مایل است که مساله افغانستان به کناری گذاشته نشود خطرتروریزم یک مساله جهانی با محوریت جغرافیای افغانستان وپاکستان همه را تهدید می کند با کنارگذاشته شدن افغانستان این خطر ابعاد جدی تری بخود می گیرد این مساله قابل درک است ولی متاسفانه این افغانستان است که هماهنگ با جامعه ی جهانی نیست شروط که برای پیمان استراتژیک وضع می شود این بمعنی عدم همکاری درمبارزه با تروریزم است افغانستان درامضای پیمان تعلل می کند ازطرفی هم راسموسن تاکید دارد که امضای این سند پیش ازنشست شیکاگوبرای افغانستان، مهم وحیاتی است.
****************
به نظرمن سخنان خانم حنا ربانی کهر دراین هفته یکی دیگری ازمسایل مهم مرتبط به افغانستان شمرده می شود برای فهم اظهارات ایشان این تحلیل را دراین جا می آوریم. خانم حنا ربانی کهر وزیرخارجه پاکستان دریک اظهار نظری گفته است که عمق استراتراژیک درافغانستا با نظامی گری ویا جنگ فرسایشی ونیابتی حاصل نمی شود این سخن خیلی جالب است.
وی وزیرخارجه ای است که ثابت ساخته با شجاعت وصراحتی بشتری حرف می زند این بانوی جوان وزیبایی پاکستانی که وزیرخارجه این کشوراست درباره ای افغانستان با دقت ووسواسی بشتری سخن می زند وی درمورد اظهارات رییس جمهورکرزی نیز با صراحت توام با عصبا نیت حرف زد که این خواست افغانستان ازما که طالبان رابرای مذاکره حاضر نماییم، یک خواست بی مورد است ما ملا عمر نداریم که وی را برای مذاکره آماده نماییم. خانم کهر درادامه اظهارنظرهایش درمورد افغانستان دراین بخش ازصحبتهای خود نیز اشاره داشت وگفت افغانستان ازما نقش حمایتی درصلح افغانستان را می خواهد درحالیکه پاکستان معتقد به نقش حمایتی در مسایل افغانستان نیست وگفت : افغانستان نقش حمایتی پاکستان را درنظر دارد. پاکستان به نقش رهبری درصلح افغانستان معتقد است.
این سخن حنا ربانی کهر خیلی مبهم وچند پهلو بیان شده است بنظرمی رسد منظورکهراین است که افغانستان برداشت درستی ازنقش پاکستان ندارد نقش حمایتی معنی اش این است که پاکستان حامی طالبان است وازطالبان حمایت می کند وازپاکستان می خواهد که طالبان را برای صلح حاضر نماید این نوع تلقی ودرک ازپاکستان درست نیست پاکستان حامی طالبان نیست ونه می تواند آنها را درپای میز مذا کره حاضرنماید پاکستان ملا عمری ندارد که اورا درمیزگفتگو حاضر نماید.
خانم کهرمی گوید پاکستان نقشش درمورد صلح افغانستان رهبری وهدایت صلح باید با شد مقامات پاکستان همیشه به این نکته اشاره داشته است که پاکستان جزءازراه حل افغانستان شمرده می شود این جزئیت را با رهبری می تواند نشان دهد این ادعای پاکستان که جزء راه حل بحران افغانستان است و دررهبری صلح با ید شرکت داشته باشد ادعای بزرگی است وگفته های خانم کهر نشان می دهد که درمورد افغانستان جایگاه وموقعیت پاکستان تعریف شده است پاکستان جزء ازراه حل افغانستان درنقش رهبری است ونه صرف درنقش حامی طالبان که آنهارا درمیزگفتگوهای صلح آماده نماید. خانم کهر دراظهارا ت خود به مساله ای دیگری نیزاشاره داشت وگفت رسیدن به عمق استراتژیک درافغانستان که خیلی زیاد درموردآن سخن گفته می شود وپاکستان را همیشه متهم می کند که عمق استراتژیک درافغانستان می خواهد وی گفته است که رسیدن به عمق استراتژیک درافغانستان ازطریق نظامی گری وجنگهای فرسایشی ونیابتی امکان ندارد پاکستان اگربه عمق استراتژیک درافغانستان دست یابداین راه باید ازراه ها ایجاد ثبات وامنیت درافغانستان جستجو شود. خانم کهر می گوید: راه رسیدن به عمق استراتژیک درافغانستان با نظامی گری وجنگ فرسایشی ممکن نیست.
ازسخنان کهر این گونه استنباط می شود که رسیدن به عمق استراتژیک را درافغانستان مردود نمی داند خانم کهراین مساله را دراین گفتگو رد نکرده است وی می گوید راه رسیدن به این هدف که مطرح می کند ادامه جنگ درافغانستان نیست با نظامی گری وجنگ فرسایشی ما نمی توانیم به این هدف برسیم راه رسیدن به این هدف ازطریق ثبات وایجاد امنیت درافغانستان است.خانم کهر این نتیجه را می گیرد که پاکستان دنبال جنگ درافغانستان نیست ومی خواهد درافغانستان صلح ثبات برقرارشود وی این مساله را دریک کنفرنس خبر ی بیان کرد ودر روزنامه های پاکستان به این پرداخته شد. مساله ایکه قابل توجه است این است که خانم کهرمی خواهد نشان دهد که پاکستان طرف دارصلح است اما نگاه طمع وهوس انگیزپاکستان را درداشتن حیات خلوت درافغا نستان رد نمی کند. نمی دانم این سخن را ایشان بااین صراحت چطورگفته است این اظهارات ناشی ازدومساله می تواند با شد یکی اینکه وی جوان وپرانرژی است حرفهای ناگفته ونا نوشته ای پاکستان را درمورد افغانستان با این شفافیت می گوید: راه رسید به عمق استراتژیک جنگ فرسایشی ونظامی گیری نیست راه رسیدن ازطریق ثبات وامنیت درافغانستان است. درگذشته هیچ مقام سیاسی پاکستان این چنین حرف را نگفته است که اشاره به داشتن عمق استراتژیک درافغانستان داشته با شد.درگذشته ما همیشه این حرف را می شنیدیم که پاکستان هرگزدنبال مسایلی ازاین قبیل نیست وازهیچ راهی نه جنگ ونه صلح وثبات به هدف عمق استراتژیک اشاره نداشته است.خانم کهربه عمق استراتژیک اشاره کرد.عمق استراتژیک وراه رسیدن به آنرا نیزگفته است.
مساله دوم دراین گفته ها می تواند این باشد که ایشان باصراحت وشجاعت منویات پاکستان را بیان می کند وهیچ باکی ازمساله ندارد چون با داشتن طالبان هیچ باختی را درمساله افغانستان نمی بیند وبی با کانه می گوید افغانستان مطالبات خود را شفاف بیان نماید ازپاکستان نخواهد که طالبان را برای مذاکره حاضرنماید چون ما ملا عمر نداریم تکیه به این خواست ،غیر منطقی است ما نمی خواهیم ازطریق جنگ به اهداف استراتژیک خود دست یابیم عمق استراتژیک با ادامه جنگ فرسایشی درافغانستان میسر نیست با صلح وثبات درافغانستان می خواهیم اهداف خود را دنبا ل نماییم وروابط بین دوکشور بر پایه ای دوستی وصداقت استوارباشد.
خانم کهر: عمق استراتژیک در افغانستان با نظامی گیری وجنگ فرسایشی بدست نمی آید
خانم حنا ربانی کهر وزیرخارجه پاکستان دریک اظهار نظری گفته است که عمق استراتراژیک درافغانستا با نظامی گری ویا جنگ فرسایشی ونیابتی حاصل نمی شود این سخن خیلی جالب است.
وی وزیرخارجه ای است که ثابت ساخته با شجاعت وصراحتی بشتری حرف می زند این بانوی جوان وزیبایی پاکستانی که وزیرخارجه این کشوراست درباره ای افغانستان با دقت ووسواسی بشتری سخن می زند وی درمورد اظهارات رییس جمهورکرزی نیز با صراحت توام با عصبا نیت حرف زد که این خواست افغانستان ازما که طالبان رابرای مذاکره حاضر نماییم، یک خواست احمقانه است ما ملا عمر نداریم که وی را برای مذاکره آماده نماییم. خانم کهر درادامه اظهارنظرهایش درمورد افغانستان دراین بخش ازصحبتهای خود نیز اشاره داشت وگفت افغانستان ازما نقش حمایتی درصلح افغانستان را می خواهد درحالیکه پاکستان معتقد به نقش حمایتی در مسایل افغانستان نیست وگفت : افغانستان نقش حمایتی پاکستان را درنظر دارد. پاکستان به نقش رهبری درصلح افغانستان معتقد است.
این سخن حنا ربانی کهر خیلی مبهم وچند پهلو بیان شده است بنظرمی رسد منظورکهراین است که افغانستان برداشت درستی ازنقش پاکستان ندارد نقش حمایتی معنی اش این است که پاکستان حامی طالبان است وازطالبان حمایت می کند وازپاکستان می خواهد که طالبان را برای صلح حاضر نماید این نوع تلقی ودرک ازپاکستان درست نیست پاکستان حامی طالبان نیست ونه می تواند آنها را درپای میز مذا کره حاضرنماید ملا عمری پاکستان ندارد که اورا درمیزگفتگو حاضر نماید.
خانم کهرمی گوید پاکستان نقشش درمورد صلح افغانستان رهبری وهدایت صلح باید با شد مقامات پاکستان همیشه به این نکته اشاره داشته است که پاکستان جزازراه حل افغانستان شمرده می شود این جزئیت را با رهبری می تواند نشان دهد این ادعای پاکستان که جز راه حل بحران افغانستان است و دررهبری صلح با ید شرکت داشته باشد ادعای بزرگی است وگفته های خانم کهر نشان می دهد که درمورد افغانستان جایگاه وموقعیت پاکستان تعریف شده است پاکستان جزء ازراه حل افغانستان درنقش رهبری است ونه صرف درنقش حامی طالبان که آنهارا درمیزگفتگوهای صلح آماده نماید. خانم کهر دراظهارا ت خود به مساله ای دیگری نیزاشاره داشت وگفت رسید به عمق استراتژیک درافغانستان که خیلی زیاد درموردآن سخن گفته می شود وپاکستان را همیشه متهم می کند که عمق استراتژیک درافغانستان می خواهد وی گفته است که رسیدن به عمق استراتژیک درافغانستان ازطریق نظامی گری وجنگهای فرسایشی ونیابتی امکان ندارد پاکستان اگربه عمق استراتژیک درافغانستان دست یابداین راه باید ازراه ها ایجاد ثبات وامنیت درافغانستان جستجو شود. خانم کهر می گوید: راه رسیدن به عمق استراتژیک درافغانستان با نظامی گری وجنگ فرسایشی ممکن نیست.
ازسخنان کهر این گونه استنباط می شود که رسیدن به عمق استراتژیک را درافغانستان مردود نمی داند خانم کهراین مساله را دراین گفتگو رد نکرده است وی می گوید راه رسیدن به این هدف که مطرح می کند ادامه جنگ درافغانستان نیست با نظامی گری وجنگ فرسایشی ما نمی توانیم به این هدف برسیم راه رسیدن به این هدف ازطریق ثبات وایجاد امنیت درافغانستان است.خانم کهر این نتیجه را می گیرد که پاکستان دنبال جنگ درافغانستان نیست ومی خواهد درافغانستان صلح ثبات برقرارشود وی این مساله را دریک کنفرنس خبر ی بیان کرد ودر روزنامه های پاکستان به این پرداخته شد. مساله ایکه قابل توجه است این است که خانم کهرمی خواهد نشان دهد که پاکستان طرف دارصلح است اما نگاه طمع وهوس انگیزپاکستان را درداشتن حیات خلوت درافغا نستان رد نمی کند. نمی دانم این سخن را ایشان بااین صراحت چطورگفته است این اظهارات ناشی ازدومساله می تواند با شد یکی اینکه وی جوان وپرانرژی است حرفهای ناگفته ونا نوشته ای پاکستان را درمورد افغانستان با این شفافیت می گوید: راه رسید به عمق استراتژیک جنگ فرسایشی ونظامی گیری نیست راه رسیدن ازطریق ثبات وامنیت درافغانستان است. درگذشته هیچ مقام سیاسی پاکستان این چنین حرف را نگفته است که اشاره به داشتن عمق استراتژیک درافغانستان داشته با شد.درگذشته ما همیشه این حرف را می شنیدیم که پاکستان هرگزدنبال مسایلی ازاین قبیل نیست وازهیچ راهی نه جنگ ونه صلح وثبات به هدف عمق استراتژیک اشاره نداشته است.خانم کهربه عمق استراتژیک اشاره کرد.عمق استراتژیک وراه رسیدن به آنرا نیزگفته است.
مساله دوم دراین گفته ها می تواند این باشد که ایشان باصراحت وشجاعت منویات پاکستان را بیان می کند وهیچ باکی ازمساله ندارد چون با داشتن طالبان هیچ باختی را درمساله افغانستان نمی بیند وبی با کانه می گوید افغانستان مطالبات خود را شفاف بیان نماید ازپاکستان نخواهد که طالبان را برای مذاکره حاضرنماید چون ما ملا عمر نداریم تکیه به این خواسته، احمقانه است ما نمی خواهیم ازطریق جنگ به اهداف استراتژیک خود دست یابیم عمق استراتژیک با ادامه جنگ فرسایشی درافغانستان میسر نیست با صلح وثبات درافغانستان می خواهیم اهداف خود را دنبا ل نماییم. اینگونه اظهارات جسورانه وشفاف ناشی از احساس غروردرجنگ افغانستان باید با شد پاکستان دراین جنگ خودرا پیروزمی داند. چنانچه ایمن الظوارهری درپیام بیست دقیق ای خود پیروزی شان را اعلا م داشته است. ظواهری خروج آمریکاییها وغربیها را نشانه شکست شان درجنگ افغانستان خوانده است. کاهش بیش ازچهارصد میلیارد دالر، دربودجه نظامی آمریکارا نیزدلیل شکست آمریکا درسطح جهان دانسته است ظواهری درپیام صوتی خود گفته است:آمریکا ازافغانستان وعراق خارج شده ومی شود این هم دلیلی واضحی برشکست آمریکا درمنطقه وجهان است وی این شکستهارا به هواداران خود تبریک گفته است ظواهری به گفتگوهای صلح طالبان نیزاشاره کرده وگفته است این هم از نشانه درماندگی وشکست آمریکا می باشد.
پاکستان این ابزارنیرومند را دراختیارخود دارد این گفته ای جنرال بازنشسته ای پاکستانی رانه باید فراموش کرد خبرگزاری رویتر می گوید: وی درحالیکه گلاس شراب خودرا دریک مهمانی سفارتخانه ای غربی سرمی کشید گفت ما برای حفظ منافع خود پول نداریم ولی تازمانیکه این دیوانه ها (طالبان) راداریم نگران منافع خود درافعانستان ومنطقه نستیم.
راسموسن پیمان استراتژیک پیش از نشست شیکاگ امضاء شود
براساس اظهارات آقای راسموسن دبیر کل ناتو سند راهبردی آمریکا وافغانستان پیش ازنشست شیکا گو امضای شود. نشست شیکا گو درتابستان سالجاری دارای اهمیت نظامی وامنیتی زیادی برای افغانستان است این نشست درادامه نشست لیسبون درسال 2011 است.
درنشست لیسبون رهبران ناتو جدول زمانی خروج نیروهای بین المللی را درسال 2014 تعیین کرد این جدول تغییر ناپذیر است وبصورت قطع همه نیروهای بین المللی براساس نشست نظامی امنیتی لیسبون، افغانستان را ترک می کند حتی گفته شده که برخی کشورهای اروپایی شتاب بشتری برای خروج ازافغانستان ازخود نشان داده است فرانسه با کشته شدن سربازان شان درماه جنوری سال 2012 در ولایت کاپیسا تاکید کرد که نیروهای فرانسوی را پیش از سال 2014 وفیصله های لیسبون خارج می کند وزیردفاع آمریکا آقای لویین پانتا هنگام سفربه پایتخت بلژیک گفت امکان دارد که نیروها تا آخر سال 2013 ازافغانستان برنامه خروج شان ریخت شود.دیروز آقای اوبا ما نیز تاکید کرد که نیروهای بین المللی تا سال 2014 ازافغانستان خارج می شود جدول زمانی نشست لیسبون درپرتقال تغییر نا پذیر است. آقای اوباما عراق را مثال آورد وی گفت: عراق اکنون امور امنیتی کشورش را بدوش گرفته است افغانستان نیزباید مسایل امنیتی خودرا به عهده بگیرد ونیروهای بین المللی ازافغانستان بیرون می شود.
اطلاعات موثقی وجود دارد که هم اکنون مقامات نظامی آمریکا دربگرام برنامه های گسترده ای روی دست گرفته است. آنها دربگرام ازرجال برجسته سیاسی کشورخواسته اند که نیروهای امنیتی وحفاظتی شان را برای آموزش معرفی نماید زیرا پیش ازسال 2014 نیروهای امنیتی مربوط به رجال برجسته سیاسی کشور باید آموزش بیبینند.آنها گفته اند که خروج نیروها ی آمریکا ازافغانستان درسال 2014 قطعی واجتناب ناپذیر است.آقای راسمون دبیرکال ناتو دوروز پیش ازافغانستان خواست که شرایط امضای پیمان راهبردی را هرچه سریعتر آماد نماید.
سند راهبردی بین امریکا وافغانستان پیش از اجلاس شیکا گو امضای شود واین به نفع امورامنیتی افغانستان است. رییس جمهور کرزی هم چنان برای امضای سند بردوشرط خود تاکید دارد قطع عملیات شبانه ، مدیریت زندان بگرام بدست نیروهای افغان. رییس جمهورکرزی اجرای این دو شرط را نشانه ای حاکمیت ملی گرفته وگفته است که حاکمیت ملی افغانستان ایجاب می کند که مدیریت زندان بدست افغانها سپرده شود وعملیات شبانه قطع شود رییس جمهورکرزی برای امضای پیمان استراتژیک درواقع پیش شرط گذاشته است. آقای یان کوبیس نماینده ملل متحد درکابل دیروز اشاره داشت که عملیات شبانه به نیروهای افغان واگذار شود صحبتهای یان کوبیس محافظه کارانه وبا احتیاط دراین مورد است وی با اصل عملیات شبانه مثل رییس جمهورکرزی مخالفت نیست.
رییس جمهور با اصل عملیات شبانه مخالف است وخواهان قطع عملیات درشب شده یان کوبیس گفته است که عملیات شبانه به تدریج به نیروهای افغان سپرد ه شود.آقای خلیل زاد درگفتگوی ویژه ای خود با شبکه ای طلوع نیوز گفت افغانستان توانایی وظرفیت هیچ یک ازامور، مدیریت انتقال زندان وعملیات شبانه را ندارد وی با شناخت که ازمسایل افغانستان دارد با واقع نگری بشتری حرف زده است همه ای کارشناسان به این باوراست که افغانستان نمی تواند زندان بگرام را اداره نماید ویازندانیان را درجای دیگری انتقال دهد ومدیریت آنرا بدوش بگیرد زندانیان بگرام آدم های عادی نیست آنها عناصر بسیارخطرناک است وازهرلحظه برای اقدامات تروریستی، استفاده می کنند آنها درحاشیه ای قرآن مجید پیام های ضد امنیتی می نوشته وازقران برای این گونه امور بعنوا ابزار انتقال پیام های ضد امنیتی کارمی گرفته اند.خلیل زاد برخلاف رییس جمهورکرزی گفته است که افغانستان درشرایط حاضر آماده برای اجرای عملیات شبانه ومدیریت زندان نیست.
آقای راسموسن امضای پیمان استراتژیک را برای ادامه همکاری ضروری می داند وی تاکید دارد که این سند پیش ازنشست آتی درامور امنیتی بین افغانستان وآمریکا امضاء شود.آیا رییس جمهور کرزی ازشروط خود، عقب نیشینی می کند ویانه؟ این سئوالی است که درآینده ای نه چندان دورمشخص می شود.رییس جمهورکرزی درحلقه ای محاصره ای قرارگرفته است که به شدت با امور مربوط به عملیات شبانه علیه تروریستها مخالف است.مدیریت زندان نیز ازمسایلی است که مشاوران ارگ برا ی بدست گرفتن آن تاکید دارد عملیات شبانه ومدیریت هردو مربوط می شود به تروریستها. زندانیان بگران نتیجه ای عملیات شبانه ای ناتو درافغانستان است. رییس جمهوراین شروط را مقدم برامضای سند که تاثیرات بلند مدت استراتژیک دارد، دانسته است.
پیمان استراتژیک با آمریکا تعهدات امنیتی زیادی درپی دارد واین مساله برای افغانستان حیاتی است زیرا درافغانستا امنیت ازسویی شبکه های تروریستی درمعرض خطروآسیب پذیری است گذشته ازمسایل امنیتی وتعهدات مشترک ، امضای پیمان استراتژیک کاربرد بزرگ مالی نیزدربردارد افغانستان احتیاج به کمک های مالی غرب وآمریکا دارد وافغانستان سالها بی نیاز ازکمک های غرب نمی تواند با شد امضای پیمان این نیازمندی را درعرصه های مالی نیز تا حدی زیادی گرانتی می کند.امضای پیمان خطرمداخلات کشورهای همسایه را نیز کاهش می دهد امضای سند مفهوم حضورقوتهای بین المللی را نیزشامل می شود.
نیروهای بین المللی تا ختم زمان پیمان درافغانستان به یک نحوی باید حضورداشته باشد این درست است که نیروهای نظامی شان ازافغانستان بیرون می شود اما اشکال حضوربصورتهای دیگر باقی می ماند آمریکا ازعراق بیرون شده اما گفته می شود، حضورنامریی زیادی برای حفظ دست آورد های جنگ خود درعراق را حفظ کرده است.رییس جمهورافغانستان ازاین همه امتیازات برای مردمش چشم پوشی می کند وسند استراتژیک را با آمریکا بخاطر دوشرط مورد نظرش به کنارمی گذارد وبه خواست راسموسن پاسخ مثبت نمی دهد.اینها سئوالاتی است که درزمان نه چندان دوربه آن پاسخ داده می شود. فرصت برای این کاراندک است رییس جمهورکرزی باید به خواست امضای پیمان استراتژیک پیش ازبرگزاری شیکاگو تن دهد وفرصت را با طرح قطع عملیات شبانه ومدیریت زندان ضایع نکند.