نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی
نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی

جواب انتحار

جواب انتحار

امروز شانزدهم جوزای 93 رویداد خونینی درکوته سنگی هتل آریانا، صورت گرفت. تروریستهای دیوانه مقامات تیم اصلاحات و همگرایی را هدف آماج انتحاری قرار دادند. داکتر عبدالله و همراه هان و معاونان شان هنگام خروج از هتل آریانا و حرکت به طرف هتل کانتیننتال، مورد حمله یک موترسراچه انتحاری قرارگرفت و بعد با فاصله اندکی حمله دوم که گفته شده بمب مغناطیسی بود، صورت گرفت. دراین رویداد تروریستی، موترهای زره داکترعبدالله ازکارافتاد و موتر محمد خان هم درجای خود متوقف و بسیار صدمه دید. موتر استاد محقق هم خسارات جدی برداشته است. هدف از انتحار از بین بردن مقامات تیم اصلاحات بود و با مهارت زیادی طراحی شده به گونه ای که هرسه مقام را مورد حمله قرارداد. همان گونه که اشاره شد در حمله اول موترداکترعبدالله و معاون ایشان انجینیر محمد خان آسیب جدی می بیند و درحمله دوم موتر استاد محقق مورد حمله قرار می گیرد و صدمات سختی به ماشین می رسد. من ازنزدیک موترهای زره محمد خان و داکترعبدالله و استاد محقق را دیدم . نجات آنها شبیه به یک معجزه می ماند. دراین حمله سه نفراز بادی گاردها و محافظان داکترعبدالله به شهادت می رسند و 22 نفر مردم که درکنارجاده دست فروشی و کارمی کردند زخمی و سه نفرا زمردم بیگناه و مظلوم نیز به شهادت رسیده اند. این حمله درنوع خود ترسناک بود و هدف به گونه مشخص ازبین بردن رهبران تیم اصلاحات بوده است.

البته گفته باشم این چندمین حمله ای است که  به تیم اصلاحات و همگری صورت گرفته است. در جریان پیکارهای انتخاباتی ده هاتن ازحامیان و ماموران ستاد انتخاباتی داکتر عبدالله به شهادت رسیده است تا حالا گزارش شده است که سه بار به جان داکترعبدالله سوء قصد صورت گرفته است. اولین سوء قصد در سروبی هنگام باز گشت ازننگرهار در دور اول انتخابات بود، دومین حمله هم درولایت غزنی صورت گرفت و آخرین حمله انتحاری همین انفجارهولناک امروز بوده است. البته تیمهای رقیب  و تیم داکتر اشرف غنی احمد زی شاهد حملاتی ازسوی دشمنان مردم افغانستان نبوده است. امروز داکتر اشرف غنی حمله به کاروان تیم اصلاحات و همگرایی را محکوم کرد ولی متاسفانه درسایتهای مرتبط به آقای احمدزی و هواداران شان تاجای که توانستند، سمپاشی و جو سازی نامردانه ای راه انداختند و تمامی حرف شان این بود که حملات امروز ساختگی و ازسوی خود تیم اصلاحات برنامه ریزی شده است. این گونه برداشت ناشی از ذهن مریض آدمهای هستند که دراطراف این تیم جمع شده اند. حال پرسش اساسی این است که راه حل و جواب انتحار چیست؟ و چه گونه  باید به این پدیده شوم پاسخ داده شود من دراین نوشته به چند پاسخ اساسی به این پرسش که جواب انتحارچیست را، اشاره می کنم:

الف –  مقابله نیروهای امنیتی و جواب دندان شکن به تروریستها

این مساله ناشی ازاین می شود که تروریزم هیچ زبانی را به رسمیت نمی شناسد جواب تروریست بیرحم و مسلح مقابله دندان شکن است. برای کوبیدن تروریزم باید نیروهای امنیتی تقویت شود و همه امکانات و تجهیزات به این صورت برنامه ریزی شود که تروریریستهارا باید در جا خفه کرد. تقویت نیروهای امنیتی یگانه راه حل معضل تروریستها و نامحرمان می باشد. البته این منطق به این صورت قابل طرح است که تیم رقیب به این اعتقاد نیست و حکومت ما هم تعریف روشنی از تروریزم نداشته است رییس جمهورکرزی روی جنازه قربانیان رویدادهای تروریستی حاضر و عاملان انفجار و انتحار را برادر خطاب کرده این مساله را رییس جمهور بارها و بارها تکرارکرده است. تیم تحول هم سیاست روشنی دربرابرتروریزم ندارد وگفته است که راه حل تنها و تنها گوش دادن به حرف تروریستها می باشد یکی از سخنگویان تیم تحول می گفت: اصلا طالبان تروریست نیست آنها اصولا جریان نظامی نیستند آنها گروه سیاسی می باشند که برای هدف خود اسلحه گرفته اند و باید به خواست سیاسی آنها جواب مثبت داد. برداشت و روایت تیم تحول نسبت به طالبان بسیار مبهم و مشکوک به نظرمی رسد این تیم اگر به قدرت برسد به گفته آقای احدی قدرت را با آنها تقسیم می کند و یا اداره موقت با آنها می سازد. تقویت نیروهای امنیتی در حقیقت پاسخی است به این دیدگاه. تروریزم نامحرم است و برای مردم افغانستان حرمتی قایل نیست به جان و مال مردم حمله کرده و می کنند. حمله امروز به تیم اصلاحات و همگرایی نمونه از این بی حرمتی به ارزشهای ملی و دموکراسی است گرچه تاکنون به دلیل شنیع بودن آن کسی مسوولیت آن را به دوش نگرفته است ولی شک نداشته باشیم که حمله امروز کار کسانی است که برای ما حریم ملی قایل نیست و به ارزشهای ملی ما و به جان، مال مردم حمله می کنند. جواب برای آن، مقابله به مثل، جدی و بیرحمانه ازسوی نیروهای امنیتی می باشد.

ب -  تقسیم قدرت مطابق میل دشمنان و کنار گذاشتن بخشهای ازارزشهای نظام

این مساله درعالم خیال و تیوری و امر ذهنی نیست آقای احدی عضو فعال وبرجسته تیم تحول این مساله را همین اخیرا طرح کرده است وی معتقد است که باید قدرت را با طالبان تقسیم کرد. آقای احدی گفته است ما همین کار را خواهیم کرد وقتی خبرنگار از آقای نویان یکی از سخنگویان تیم تحول می پرسد که شما گفته اید که می خواهید قدرت را باطالبان شریک نمایید طالبان که نظام سیاسی افغانستان را قبول ندارد و گفته شده است که آقای احدی گفته است حتا حاضراست اداره موقت تشکیل شود. آقای نویان در پاسخ به این مساله می گوید: نه ما این کار را نمی کنیم و ما براساس طرحی مصالحه ای که داریم می خواهیم با طالبان و مخالفان مسلح صلح نماییم. البته طرح شان معلوم نیست که چه هست آقای نویان می گوید: آقای احدی یک فرد است که به تیم ما پیوسته است هرآنچه گفته است مربو ط  خود شان می شود ایشان تاکید می کند که تیم ما یک تیم بزرگی هست هرکس از هرجای آمده و اظهار نظر می کند که حق شان است ولی موضع تیم تحول نیست. موضع همان چیزی است که درطرح نوشته شده است. از مفاهیم و مضمون سخنان آقای احدی این گونه برداشت شده است که قدرت را با مخالفان مسلح باید تقسیم کرد و حتا اداره موقت باآنها ساخت.

آقای محمدی در گفتگوی و بحث مصالحه با من می گفت ما برای ابد جنگ نداریم هرجنگی باید به صلح برسد چنانچه جنگهای خونین احزاب سیاسی به صلح رسید وی می گفت مخالفان مسلح هم مسلمان است و هم افغان و ماباید مشکل را با آنها حل نماییم آقای زهیر سخنگوی دیگر تیم تحول طالبان را یک جریان سیاسی تعریف می کند اینها حرفهای است که آنها هرشب با رسانه ها درمیان گذاشته و می گذارد. فهم ودرک مشترک این است که تیم تحول می خواهد بخشهای از قدرت را با مخالفان مسلح که هرروز آدم می کشند و دست به ترور می زند، باید تقسیم کرد تا مساله تروریزم خاتمه یابد.

ج – بکار گیری دیپلماسی فعال برای پایان دادن به جنگ نیابتی و استخباراتی

این منطق ناشی از این می شود که اصولا تروریزم درافغانستان یک پدیده استخباراتی است و ریشه در پایتختهای کشورهای منطقه دارد بنابراین برای اینکه تروریزم افغانی ریشه کن شود ما باید دپلماسی فعالی در پیش بگیریم و اعتماد سازی نماییم با دپلماسی به کشورهای که تروریزیم در سرزمین و جغرفیای آنها لانه های وحشت درست کرده است را برطرف نماییم تروریزم بدون پشتوانه استخباراتی نیست جنگ افغانستان صورت نیابتی خصومت های کشورهای منطقه را دارد. این استدلال به این دلیل اهمیت دارد که اگر کشورهای منطقه و فرامنطقه به صورت صادقانه باهم همکاری داشته باشند و با هم اعتماد نمایند دراین صورت مساله تروریزم حل خواهد شد. طرف داران این منطق می گویند حرف آقای مایک مولن درست است که گفته بود جنگ تروریستها در افغانستان علیه نیروهای افغان و علیه نیروهای بین المللی ، جنگ نیابتی است وی به صورت مشخص اردو و حکومت پاکستان را متهم کرد که این جنگ را علیه ما راه انداخته اند. راه حل مساله در جنگ استخباراتی و نیابتی، دیپلماسی فعال با خیزشهای تروریزم است افغانستان باید مسایل مورد نزاع را با کشورهای همسایه به خصوص پاکستان حل نماید افغانستان و پاکستان اختلافات زیاد تاریخی، مرزی ، تجاری امنیتی و رقابتهای هند و پاکستان را دارد برای حل این مساله باید با پاکستان وارد گفتگوی معنی دارشد و هرآنچه که مورد نزاع طرفین است را روی میز گذاشت و مذاکره کرد شاید نتایج آنی را به دست ندهد ولی در بلند مدت تاثیرگذار هست.

 و همین گونه باید ظرفیتهای دپلماسی کلان را درسطح منطقه و جهان به وجود آورد در طی سیزده سال گذشته شرایط و تسهیلات زیادی برای افغانستان پیش آمد افغانستان با احساس مسوولیت باید ازاین امکانات استفاده می کرد که نکرد حکومت آینده باید تواناییها وظرفیتهای شان را بالا ببرد و مساله تروریزم را که ریشه در پایتخت کشورهای منطقه دارد را با دپلماسی حل نماید.

د -  حضور درپای صندوقهای رای در24 جوزای 93

این مساله اهمیت زیادی دارد زیرا تعریف متضاد با هدف تروریزم داشته است. تروریزم همان گونه که اعلام کرده است دشمن انتخابات 93 است. گروهای مسلح و طالبان اعلامیه داده که با تمام نیرو انتخابات 93 را برهم خواهم زد طالبان در بیانیه خود به مردم اخطارداده که در انتخابات شرکت نکنند درگذشته هم آنها ناخنهای مردم را قطع کردند و حالا هم بیانیه صادرکرده که درپای صندوقهای رای کسی نرود طالبان به صورت جنون آمیزی تا به حال آدم کشته گروه سیاسی نیست گروه بیرحم نظامی می باشد جنگ بهاری دارد جنگ علیه انتخابات را اعلام کرده وگفته است که انتخابات را به هم می زند حمله امروز به نامزد پیشتازانتخابات مصداق بارزی بهم زدن انتخابات بود آنها اگر مو فق می شد و به هدف خود می رسید، واقعا به هدف اصلی خود رسیده بود دیگر ما انتخابات نداشتیم و دشواریهای زیادی برای مردم خلق شده بود. حال برای اینکه هدف طالبان را نابود و خنثا کرد باید به پای صندوقهای رای رفت. صندوق و رای، هدف متضاد مردم با طالبان می باشد. و باید با حضور درپای صندوقهای را جواب انتحاررا داد. این منطق در ذات خود بسیار قوی است. داکترعبدالله بخوبی آگاه هست که مردم با مشارکت پرشورخود تمامی توطیه های دشمن را خنثا می کند در 24جوزا به همان پیمانه که مردم شرکت داشته باشند، حکومت برخواسته ازآن قوی و توانا خواهد بود وقتی حکومت با رای مردم انتخاب شود این حکومت می تواند همه کارهای دیگری که در جنگ با تروریزم ضروری است را به جای می آورد. با حکومت مردمی، مشروع و منتخب می توان ظرفیتهای امنیتی، دپلماسی فعال و ابزارهای دیگر زندگی را تامین کرد. پاسخ و یگانه پاسخ به تروریزم ، حضور درپای صندوهای در 24 جوزای 93 است.

بحث مواد مخدر در: گفتگوی و یژه ای انتخاباتی طلوع نیوز با محمد ناطقی دیپلمات و کار شناس مسایل سیاسی( 6)

بحث مواد مخدر در:

گفتگوی و یژه ای انتخاباتی طلوع نیوز با محمد ناطقی دیپلمات و کار شناس مسایل سیاسی( 6)

مجری طلوع نیوز: با تشکر جناب آقای ناطقی بحث را با شما شروع می کنیم در مورد مواد مخدر چه برنامه ای دارید؟ و چه گونه می خواهید آن را ریشه کن نمایید؟

محمد ناطقی: سلام خدمت بینندگان عزیز. بحث مبارزه با مواد مخدر سه حوزه بنیادی و اساسی دارد برنامه باید برای همه این ساحتها نوشته شود دولت اصلاحات و همگرایی درمنشور ملی و انتخاباتی خود، طرح جامع و فراگیری را درمبارزه با مواد مخدر ساخته است. ما ابتداء باید تعریفی از مواد مخدر داشته باشیم و حوزه گسترش این پدیده شوم را مورد بررسی قرار بدهیم. ما در طرح به این نکته اشاره کرده ایم و روی آن تاکید زیادی داریم که مواد مخدر ریشه ای همه فساد ها و گرفتاریهای مردم افغانستان می باشد. ما درحال حاضر یک میلیون ششصد هزار معتاد داریم و این خود مصیبتی بزرگی برای مردم افغانستان است. جمعیت ما اگر سی میلیون باشد حالا یک میلیون ششصد هزار آن معتاد شده است. درکناراین مساله می بینیم که که یک میلیون هفتصد هزار دهقان و زارع ما مشغول تولید مواد مخدر هستند. افغانستان بالای نود درصد مواد مخدر دنیا را تولید می کند. درامد های نامشروع آن بالای هفتاد میلیارد دالردر سال می شود. چیزی در حدود دومیلیارد آن برای دهاقین افغان و ما بقی آن به کیسه قاچاق بران و مافیای مواد مخدر می رود.

حال برای ریشه کن کردن مواد مخدر ما باید عرصه ملی آن را جدی بگیریم. عزم ملی برای ریشه کن کردن مواد مخدر لازم است. به مردم باید آگاهی داده شود واز نظرشرعی هم باید مضرات آن به مردم گفته شود از همه مهم تراینکه برای دهقانان باید معیشت بدیل درنظر گرفته شود و دهاقین آسیب پذیر مورد حمایت قرار بگیرد همه این مسایل در طرح تیم اصلاحات و همگرایی ذکرشده است. درکناراین مساله ما باید اصلاحات و تغییرات عمده درقوانین مبارزه با مواد مخدررا به وجود بیاوریم. درکناراصلاحات در قانون باید نهاد ها و میکانیزم های عملیاتی و اجرایی توانا و دانا را سازمان دهی نماییم مساله مبارزه تنها درگرو وزارت مبارزه با مواد مخدر نمی تواند شود باید چندین وزارت درامر مبارزه با مواد مخدر سهم بگیرد وزارت سرحدات، وزارت داخله ریاست امنیت ملی وزارت خارجه که امور دیپلماتیک مبارزه را دنبال می کنند. مشارکت این همه وزارت خانه ها مستلزم ایجاد یک نهاد مشترک و قوی است این کاری است که ما درنظر داریم اینکه می گوییم تغییرات اصلاحات به وجو آید مشعر به همین مسایل است شما باید قوانین داشته باشید که پاسخ گوی این نهاد ملی مبارزه با مواد مخدر باشد.

ازاینها که بگذریم دستگاه قضایی ما باید اصلاح شود. در افغانستان این مقامات و افراد است که سوار برقانون است قانون بالای آنها تطبیق نمی شود و قانون حاکم  روی افراد زورمند نیست و اجرا نمی شود در طرح، ما این گونه برنامه ریزی کرده ایم که در مبارزه با مواد مخدر باید قانون را بدون چون و چرا تطبیق نماییم ولو اینکه شامل نزدیک ترین مقام حکومتی باشد مثلا برادر من باشد.

مجری تلویزیون: شما در اول سه حوزه در امر مبارزه با مواد مخدر را طرح کردید حالا به دو حوزه مردمی و و دولتی اشاره کردید و گفته اید که نهاد فراگیرملی شامل چندین وزارت خانه باید ساخته شود و اینکه قوانین اصلاح شود و تطبیق قانون را برای محو مواد مخدر در درجه اول برنامه های تان شمرده اید حال حوزه سوم مبارزه با مواد مخدر چه هست؟

محمد ناطقی: این پرسش مهمی است ما همان گونه که به چند ساحت ملی اشاره کردم ولی این ساحتها کافی نیست حوزه بسیارمهمی دیگری هم داریم که اگر آن را درمبارزه با مواد مخدر در نظر نگیریم ما هرگز قادر به محو مواد مخدر درکشور نستیم. این حوزه سومی ساحت بیرونی و بین المللی مبارزه با مواد مخدر است. ما در مبارزه با مواد مخدر "پکت پاریس" را داریم بیش از 50 کشور در پاریس یک سند را امضا کرده اند و همه این کشورها متعهد شده اند که درامر مبارزه با مواد مخدردرکنار مردم افغانستان باشند. تعهدات دو جانبه و چند جانبه افغانستان و تعهدات جامعه جهانی براساس معاهدات مبارزه با مواد مخدر، از جدی ترین خواسته های ما در طرح و منشور اصلاحات و همگرایی می باشد. جامعه جهانی به این دلیل باید درکنار مردم افغانستان باشد. آنها درسال 2001 در نشست بن به این مساله نیز تعهد داده بودند که درکنار مبارزه با تروریزم، مبارزه با تریاک  نیز جزء از برنامه های آنها بوده است. همان گونه که مواد مخدر جان میلیونها هم وطن ما را به خطر انداخته وهمان گونه که اشاره کردم بالای یک میلیون ششصد هزار انسان معتاد داریم و یک میلیون هفصد هزار دهقان تریاک .

می دانیم که افغانستان، نود درصد مصرف استفاده از مواد مخدررا تامین کرده است. رشد و توسعه مواد مخدر دال مرکزی بازار مصرف را هم دارد. تقاضای گسترده در جهان و جود دارد که در افغانستان مواد مخدر تولید می شود. مافیای مواد مخدر هم با کمکهای عوامل حکومتی خود آن را درسطح دنیا منتقل می کند. یک وقت معاون دوم ریاست جمهوری می گفت: اگر عوامل حکومتی کمک نکند هرگز مواد مخدر به این پیمانه به خارج صادر نمی شود. راه حل این است که جامعه جهانی باید به تعهدات امضا شده شان وفادار باشد و کمکهای را که می کند هماهنگ با حکومت افغانستان انجام دهد.

مجری تلویزیون: شما برای مبارزه با مواد مخدرتا به حال به سه حوزه اشاره کردید. حوزه مردمی مبارزه با مواد مخدر، ساحت حکومتی و دولتی تطبیق قانون اصلاحات و تغییرات در قانون و مدیریت بالا بردن ظرفیها در قالب یک نهاد منسجم از چندین وزارت و همین گونه به عرصه بین المللی و تعهدات مشترک افغانستان با جامعه جهانی اشاره کرده اید.حال بفرمایید غیر ازاین موارد که برشمرده اید، عواملی دیگری هم هست که به آن اشاره نکرده اید؟ یعنی دیگر چه ابزاری درطرح تان هست که با استفاده از آن بتوانید مساله مواد مخدر را ریشه کن ساخت؟

محمد ناطقی: بله مسایلی زیادی است که درطرح به صورت جزیی به آن پرداخته شده است. ما برای ریشه کن کردن مواد مخدر به حوزه امنیتی باید اهمیت زیادی قایل شویم. مطالعات میدانی نشان داده است که کشتزارهای مواد مخدر عمدتا در ساحات نا آمن می باشد این مساله از خود دلیل دارد جنگ و تریاک رابطه ارگانیک دارد. مافیای مواد مخدر در نا امنی می تواند موفق به تولید و قاچاق مواد مخدر شود. جغرافیایی تریاک و تروریزم باید درقلم رو حکومت وقانون قرار بگیرد. تروریزم عمده ترین درامد آن مواد مخدراست مافیای مواد مخدر به دست مافیا است و آنها هستند که به جنگ دامن می زنند. طالبان منابع مالی شان در جنگ گذشته از حوزه های خلیج فارس و کشورهای عربی ثروتمند، تولید مواد مخدر شناسایی شده است. طالبان سه منبع مالی در طی سیزده سال گذشته داشته است. قطاع طریقی  وراه گیری و اخاذی از مردم البته تاحدی جمع کردن عشر ذکات، دومین منبع مالی و مهم ترین آن قاچاق مواد مخدر بوده است طالبان زارعین را وادار به کشت تریاک کرده و از محصولات آن عشر ذکات گرفته است و بازهم طالبان در قاچاق آن نقش اساسی داشته اند. همین پنج طالبی که از زندان گوانتوناما آزاد شده اند چند تای شان از عمده ترین قاچاق بران مواد مخد ر بوده اند و سومین منبع را که اشاره کردم ارسال پول به طالبان از کشورهای خلیج. دولت اصلاحات و همگرایی با تمام قدرت قلمرو تریاک و تروریزم را تحت حاکمیت خود در می آورد ما همان گونه که نگران امنیت مردم خود هستیم نگران این مساله به شدت هستیم و به آن اهتمام زیادی قایل هستیم که منابع مالی نامشروع طالبان را باید خشکاند.

مجری برنامه: شما درتیم تان قاچاق بران مخدر را دارید و یانه؟

محمد ناطقی: البته که نداریم ولی این مساله طرحش دراینجا نیست بحث ما دراین جا بحث از قانون ، تطبیق قانون درامرمبارزه با مواد مخدراست را که داریم. نهاد قوی و تاثیرگزاربرای مبارزه با مواد مخدر و قاچاق بران را باید داشته باشیم آن گاه هرکی و لوی خودم و یا برادرم باشد باید روی آن قانون را اجرا کرد.

طاهرزهیر: عضو تیم تحول به سوال این گونه جواب داد که ما با عوامل مواد مخدر مبارزه می کنیم اما درتیم اصلاحات و همگرایی یک مجموعه ازعوامل فساد جمع شده اند و آنها تا به حال شصت وزارت خانه را بین شان تقسیم کرده اتد وی همین گونه اشاره به کابل بانک کرد.

 مجری برنامه: شما چه می گویید؟

محمد ناطقی: گرچه نمی خواستم وارد این بحث شویم ولی باید بگویم که تفاوت تیم ما با تیم تحول دراین است که آنها همه امور زندگی مردم را به یک فرد گره زده است تیم تحول نه برنامه دارد و نه هیچی تمام گپ آنها خلاصه شده است به یک نفر این همان توتالیتر و خود کامگی است. اما تیم ما تیم ، برنامه محور قانون محور و نهاد محور است برای اداره حکومت ما به قانون تکیه داریم و نه یک فرد. آقای احمد زی کارنامه خیلی بدی دارد. داکتر عبدالله در مان تصدی وزارت خارجه ازسال 2001 تا 2004 درخشان ترین سیاست خارجی و دپلماسی را پیش برد افغانستان ، ثبات دپلماسی را درزمان داکترعبدالله داشته است اما آقای اشرف غنی زمانی شاهراه بین المللی را گرفته بود و همه کمکهای دنیا را می گرفت وی خودرا رییس کمهای انسجام بین المللی ساخته بود. استاد محقق به همین دلیل ازوزارت پلان استعفاءداد و گفت: آقای احمدزی چهارراه بین المللی را گرفته و همه کمکها را برای انسجام کمکهای بین المللی خود جمع می کند و به هیچ کس پاسخ گو نیست بعد که وزیرمالیه شد و حالا که رفقا و اعضای تیم شان قدرت مالیه افغانستان را دراختیاردارند با مدیریت مافیایی خود کابل بانک را به وجود آورد کابل بانک، مربو به مدیریت وزارت مالیه و وزیر می شود.ادامه دارد...

 

معامله 5 به ازاء 1 گفتگوی با محمد ناطقی دپلمات و کار شناس مسایل سیاسی دربرنامه ای ویژه ای تلویزیون 1

معامله 5 به ازاء 1  

گفتگوی با محمد ناطقی دپلمات و کار شناس مسایل سیاسی دربرنامه ای ویژه ای تلویزیون 1( 5 )

خبر نگار تلویزیون 1 اجازه دهید اولین پرسش را ازشما آغاز کنیم. جریان از چه قرار است؟ این اقدام امریکا با داعیه و اعتراض به حکومت افغانستان که چرا زندانیان خطرناک را از زندان بگرام آزاد می کنید؟ چه اندازه ساز گاری دارد. این همان سیاست یک بام دو هوا نیست؟

محمد ناطقی: این پرسش باید به این گونه شر ح داده شود. برای آمریکا حیات یک شهروند و یک تبعه شان اهمیت زیادی دارد. مذاکرات با طالبان از ابتداء سال 2011 آغاز شد. در تمام سالهای گفتگو از سوی طالبان نام پنج نفر روی میز گذاشته شده بود. ملا خیرالله خیر خواه مقام سیاسی. ملا وثیق مقام امنیتی و عضو رابط با شبکه القاعده. ملا نورالله نوری و ملا فضل فرمانده بیرحم طالبان نامهای بودند که ازسوی طالبان در برلین و در قطر اجندا گفتگوهای طرفین بود.آمریکا نسبت به آزادی انها تعلل داشت و کسی بخوبی درک نمی کرد که چرا؟ ولی حالا روشن شده است که این پنج نفر سرنوشت شان به رهایی "بویی برگدال" گره خورده بود.نامهای که گرفته شد تنها نام محمد نبی عمری تازه است و حالا این پنج تن با میان جگری قطر از زندان گوانتوناما آزاد و مراسم تحویل دهی و معامله تا ساعات بعد به نمایش گذاشته می شود.
شمااین پرسش را طرح کرده اید که رهایی مقامات طالبان که در جنگهای خونین گذشته دست داشته و آنها به دلیل ارتکاب جنایت دستگیر شده اند. تبهکار باید محاکمه شود سرنوشت تبهکار با حکم دادگاه تعیین می شود شک نداشته باشیم که این پنج نفر جرم سیاسی نداشتند. آمریکا حق ندارد کسی را به دلیل سیاسی دست گیر نماید. اتهام زندانیان گوانتوناما قطعا تبهکاری و کشتار جنایت است ولی حالا در واقع تبهکاران با برگدال افسر جوان معامله شده اند. در اینجا شرح داده شده است که امریکا از مقامات دولت قطر تعهد گرفته است که این پنج نفر به میدانهای جنگ بر نمی گردند و امنیت سر بازان آمریکا را تهدید نمی کنند. قطعا چنین تعهداتی را دولت قطر داده است. حکومت قطر یکی از بد ترین حامیان تروریستها و گروهای افراطی در منطقه است و رابطه بسیار نزدیک با طالبان و شبکه حقانی دارد. قطر همان گونه که نقش حامی و ارباب طالبان را بازی می کند درست مورد اعتماد آمریکا و شریک مطمین منطقه ای آمریکا هم می باشد.
خبر نگار: دولت قطر به آمریکا تعهد داده و این عناصر منافع آنهارا آسیب نمی رساند اما منافع افغانستان چی؟ جنگ در افغانستان جریان دارد برای افغانستان چه ضمانتهای داده شده است؟
محمد ناطقی: افغانستان و شورای عالی صلح همیشه در حاشیه قرار داشته است. مذاکرات هرگز بین افغانستان و طالبان به صورت رو در رو صورت نگرفته است. این مساله ازخود دلیل دارد. طالبان هیچ گاهی حاضر نشد که با شورای عالی صلح و نمایندگان حکومت افغانستان گفتگو داشته باشند.طالبان این مساله را مخفی نکرده اند و همیشه گفته اند که حکومت افغانستان را به رسمیت نمی شناسند و نمی خواهند با دولت افغانستان گفتگو داشته باشند و این مساله درست است.

برای طالبان در قطر دفتر افتتاح شد حکومت افغانستان در جریان دقیق قرار نداشت صحبتهای که به افغانستان شده بود اما در عمل چیز دیگری نشان داده شد.دفتر طالبان در قطر نمایندگی و حکم یک سفارت را داشت و به همین دلیل با واکنش سختی حکومت افغانستان روبرو شد و در نتیجه نمایندگی سیاسی طالبان بسته شد. درماجرای رهایی پنج مقام امنیتی طالب از زندان گوانتوناما حکومت و شورای عالی صلح در جریان نیست و نمی شود گفت که آنها به حکومت افغانستان تعهد داده باشند. اصلا طرح این سوال خارج از موضوع می باشد هیچ ضمانتی به حکومت افغانستان داده نشده است. البته امکان دارد که حکومت قطر ضمانت کرده باشد که این پنج نفر به میدانهای جنگ بر نمی گردند و یا اصلا در خاک قطر برای شان اقامت داده می شوند. هرچه باشد ولی مساله ای بنام تعهد به حکومت افغانستان در کار نیست.
خبرنگار: با این توضیحات که داده اید افغانستان در کجای کار استاده است؟ و مساله بر می گردد به امور امنیتی ولی حکومت افغانستان در جریان نباشد و دیگران تصمیم بیگرند و چرا باید چنین باشد؟
محمد ناطقی: واقعا موضوع درد ناکی است. همانگونه که پرسیده اید این موضوع تماما بر می گردد به امور امنیتی و جنگ و صلح در افغانستان اما حکومت افغانستان عملا در حاشیه باشد. البته آنچه را که وزیر دفاع آمریکا گفته است که ما حکومت را در جریان گذاشته ایم به نظر من تعارفی بیش نیست آنها حکومت را دربرابر عمل انجام شده قرار داده و کار خود شان را کرده اند و می کنند این مساله تنها یک دلیل دارد آن بحران دپلماسی است.

افغانستان هم با جامعه جهانی و هم با متحدان خود مشکل دپلماسی دارد. ما در سیاست خارجی خود موفق عمل نکرده ایم. آنچه که رویداده در واقع معامله سه کشور پاکستان، آمریکا و قطر بوده است و افغانستان در حاشیه قرار دارد. بهر صورت آنچه که روی داده است به نفع هرکی باشد اما به نفع سیاست و حکومت افغانستان نیست و این مساله در نوع خود تقلیل دادن افغانستان می باشد. آگاهان می گویند طالبان بشترین سود را برده و آنهارا تشویق می کنند که در آینده دست به چنین کارهای بزنند و نتایج و هدف مورد نظر شان را بگیرند

خبرنگار: تا بحال واکنشها در مورد معامله 5  دربرابر 1 چه بوده است؟

محمد ناطقی: واکنشها تا کنون به این صورت اظهار شده است. رییس جمهور آمریکا اولین مقامی است که از رهای رابرت برگدال به نیکی یاد و آن را نشانه از تعهد آمریکا در برابر جان سربازان شان دانیست. وی تاکید داشت که حیات سربازان آنها و نجات شان در درجه اول قرار دارد و هرگز نمی گذارد که آنها را درمیدان رها نماید. آقای اوباما با خانواده برگدال در کاخ سفید ملاقات کرد و موج بزرگی ازتبلیغاتی رسانه ای در آمریکا درستایش از رهایی بویی برگدال راه افتاده است. واکنش دوم از سوی طالبان و شخص ملا عمر بوده است این رهبر مستتر و راز آلود و گروگان گرفته شده استخبارات، نیز دریک اعلامیه ای، رهایی پنج تن ازمقامات امنیتی سیاسی و جنگی طالبان را پیروزی برای طالبان خوانده است در اعلامیه گفته شده است که طالبان پیروز و خارجیها شکست خورده است. سومین واکنش از سوی حکومت افغانستان است. همان گونه  که اشاره کردم حکومت افغانستان و شورای عالی صلح مطلقا در جریان معامله قرارنداشته است. کاری است که درواقع استخبارات آمریکا و پاکستان با وساطت مقامات قطری صورت گرفته و انجام داده است و حکومت افغانستان ازماجرا به دور بوده است. واکنش حکومت افغانستان به این صورت بیان شد لحن بیانیه حکومت اعتراض و انتقاد شدید از معامله بوده است منطق اعتراض این است که حکومت آمریکا برخلاف پروتکلهای امضا شده عمل کرده است. آنها نباید زندانیان را تحویل کشور ثالث یعنی قطر تحویل می دادند حرف اساسی این است که آمریکا باید مقامات طالبان را به کشور افغانستان می سپرد که نسپرده است. پنج مقام طالب به کشور قطر تحویل داده می شود و قراراست که برای یک سال آنها ازاین کشور بیرون نشوند.

این معامله باعث ناراحتی حکومت افغانستان شده است. شورای عالی صلح هم گفته است که این شورا مطلقا در جریان نبود و اما ازکاریکه صورت گرفته است ابراز رضایت کرده است. تحلیلگران به گونه های متفاوت در رسانه ها ظاهر و ابراز نظرکرده اند برخی گفته اند این کار طالبان را جری و جرئت می دهند و آنها برای بعد تشویق می شود که گروگان و بعد امتیاز بگیرند و این مساله هیچ کمکی به جریان صلح نمی کند. برخی گفته اند که این کار اقدام مثبتی است و به پروسه صلح و اعتماد سازی کمک می کند. آمریکا ییها هم پرسشهای که شده است به گونه ای جواب داده است که آزادی پنج مقام طالب کمکی به صلح می کند و جریان معامله درکار نبوده است. اینها واکنشهای بوده است که تا بحال صورت گرفته است. البته باید گفته باشم اعلام جدول زمانی برای خروج نیروهای بین المللی و رهایی پنج مقام امنیتی و سیاسی و نظامی طالبان، به لحاظ روانی به نفع طالبان می باشد. طالبان به این گونه مورالها نیاز دارد ولی تاثیری برای تقویت طالبان در میدانها عمل فکر نمی کنم داشته باشد طالبان در میدان جنگ، به شدت تضعیف شده است و هچ کاری را در مقابل نیروهای امنیتی ما نمی توانند انجام دهند. اگر افغانستان با دیپلماسی فعال متحدان خود را داشته باشد و سند همکاری را امضا نماید و نیروهای امنیتی خود را تقویت نماید درآن صورت هیچ نگرانی درکارنیست.

 http://nateqi.me/index.php/politic/233-2014-05-26-1
5-49-57
http://nateqi.blogsky.com/1393/03/05/post-918/
https://www.facebook.com/mohammadnateqi.nateqi/notes

پایان سالهای 2014 و2016 گفتگو با محمد ناطقی دپلمات و کار شناس مسایل سیاسی( بخش چهارم)

گفتگو با محمد ناطقی دپلمات و کار شناس مسایل سیاسی( بخش چهارم)

پایان سالهای 2014 و 2016

خبرنگار خورشید: با تشکر از شما رییس جمهور اوباما پس از بازگشت از افغانستان، با فاصله زمانی کوتاهی، جدول زمانی حضورنیروهای شان را اعلام کرد پایان سال 2014 را سال خروج کامل نیروهای بین المللی از افغانستان و پایان سال2016 جدول زمانی خروج نیروهای شان از افغانستان را درنظرگرفته است شما درمورد اعلام این جدول و تاریخ چه فکر می کنید؟ این کار به نفع مردم افغانستان است و یا به ضرر مردم؟

محمد ناطقی: این پرسش مهمی است. البته باید گفته باشم که جدول زمانی 2014 در نشست لیسبون در پایتخت پرتقال درسال 2011 تصویب گردید. سران ناتو دراین نشست بحث کردند که ما برای ابد نمی توانیم در افغانستان بمانیم باید جدول زمانی برای خروج نیروها، تعیین شود و 28 کشور عضو ناتو پنجم دسامبر2014 را زمان قعطی خروج نیروهای بین المللی در نظرگرفت. پایان 2014 در واقع جدول تصویب شده و یک مساله تازه ای نیست اما پایان 2016 واقعا یک مساله تازه و پرسش برانگیز است. آقای اوباما در هفته گذشته به افغانستان آمد و بدون اینکه با رییس جمهورکرزی دیداری داشته باشد، برگشت. این رفتار در نوع خود بی سابقه و اوج تیره گی مناسبات کابل و واشنگتن را نشان می دهد. حاصل دپلماسی غیردوستانه وغیرشفاف و پراز تناقض و نوسان نتیجه اش همین است که در سفر آقای اوباما دیده شد.

رییس جمهور اوباما درآخرهفته گذشته درکاخ سفید، جدول زمانی 2016 را تعیین کرد وی گفت: در پایان 2014 بخش بزرگی از نیروهای آمریکایی به خانه های شان برمی گردند و ده هزار نیرو درافغانستان تا پایان 2016 باقی می ماند. البته یک تاریخ دیگری نیز درنظرگرفته شده است و آن پایان 2015 است که از همین ده هزار نیرو یک بخش مهمی آن دراین تاریخ خارج می شود و تنها  بالای یک نیم هزار نیرو آنهم به خاطر سفارت شان در افغانستان می مانند در مورد پایگاه ها گفته شده که آنها تنها دریک پایگاه حضور شان را حفظ خواهند کرد و آن پایگاه بگرام است. قبلا گفته شده بود که آمریکا و ناتو پس از سال 2014 در 9 پایگاه باقی می مانند ولی حالا شده است پایگاه بگرام. بهرصورت این ها رویدادهای هست که درهمین چند روز پیش آمد.

خبرنگار: حال این پرسش مطرح است که این جدولهای زمانی که اشاره کرده اید آیا تغییرات احتمالی دراین جدولها امکان دارد و یانه نکته دیگر این است که جدول زمانی با مندرجات سندهمکاریهای دفاعی و امنیتی در تناقض هست و یانه؟

" تغییر چارچوب و مفردات موافقت نامه"

محمد ناطقی : از مجموع اظهارات مقاما آمریکایی این نکته روشن شده است که آنها در ارتباط با موقف رییس جمهور اوباما، واکنشهای متفاوتی ازسوی شان صورت گرفته است. جمهوری خواها عمدتا به این جدول زمانی اعتراض کرده اند و گفته اند که اعلام جدول زمانی به ضرر منافع امنیتی آمریکا و به نفع تروریستها و القاعده است و آقای اوباما نباید تاریخ و زمان خروج را اعلام می کرد. گذشته ازاین مساله مقامات آمریکایی این موضوع را روشن کرده اند که هیچ تغییر درچهار چوب موافقت نامه ایجاد نمی شود چهار نکته اساسی را می توان دراین مورد یاد داشت کرد:

1 – اولین نکته را که آنها روشن کرده این است که چارچوب موافقت نامه امنیتی و دفاعی به هیچ صورت و تحت هیچ شرایطی تغییر نمی کند. چارچوب همان چیزی است که مذاکرات 19 ماهه روی آن صورت گرفته است. فصلهای طرح شده جابجا نمی شود و چیزی تغییر نمی کند و چهار چوب سند همان گونه که توافق و تدوین شده حفظ می شود.

2- نکته دوم مفردات و مندرجات موافقت نامه است. ماده های زیادی دراین سند نوشته و توافق شده است. 19 ماه گفتگو بین تیمهای طرفین صورت گرفت و سند به گونه دقیق تهیه و تدوین شده است. مقامات آمریکایی گفته اند که دیگر هیچ مذاکره ای روی مفردات و ماده های توافق نامه صورت نمی گیرد. این نکته را آنها بارها اعلام داشته اند و به همین دلیل شروط رییس جمهور کرزی را قبول نکردند زیرا قبولی شروط به معنی جابجای در مندرجات موافقت نامه امنیتی و دفاعی تلقی می شد. حالا هم این منطق به جای خود باقی است رییس جمهور منتخب نمی تواند روی ماده های موافقت نامه تجدید نظر و اصلاحات به وجود آورد. سند به همان گونه ای که تهیه شده باید امضا شود و محتویات آن قابل بحث نیست.

3- موضوع سومی که از اظهارات مقامات آمریکایی به دست می آید و آن این است که جدولهای اعلام شده برای خروج نیروهای آمریکایی تغییر نا پذیر است و نیروها در پایان 2014 و 2016 خارج می شوند. اما این مساله را آنها هم روشن ساخته است که مربیان آمریکایی هرگز رابطه شان را با نیروهای افغانستان قطع نمی کنند این مساله کماکان برحسب ضرورت ونیاز دوام پیدا می کند ازاین بابت نشان داده شده است که جای هیچ گونه نگرانی نیست. البته این مساله به یک معنا نشان می دهد که نیروهای آمریکایی به خاطر ضرورت و نیاز نیروهای افغانستان می توانند کم و یا زیاد شوند و این مساله هم روشن شده است که اتحادیه اروپا متحدان آمریکا و اعضای سازمان ناتو هم تعداد نیروی شان را در افغانستان باقی می گذارد. بنابراین نیروهای بین المللی در افغانستان می مانند و نوع ماموریت شان که همان آموزش، تجهیز، و مشوره دهی باشد را ادامه می دهند.

4- نکته بسیار مهمی که باید به آن اشاره شود و آن این است که جدول زمانی اعلام شده ازسوی اوباما مصرف داخلی هم دارد. وی به مردم آمریکا قول داده بود که به دو جنگ در افغانستان و عراق پایان می دهد حالا با اعلام خروج نیروها می خواهد به مردم ثابت نماید که رییس جمهور متعهد و مسوول است و هرآنچه گفته است را عملی کرده است. در آمریکا انتخابات ریاست جمهوری برگزار می شود، مردم آمریکا تمایلات زیادی دارند که سربازان شان ازافغانستان خارج شوند. اقدامات ازاین دست که آقای اوباما روی دست گرفته است تاحد بسیار بالای مصرف داخلی انتخابات را دارد این درست که آقای اوباما رییس جمهور نیست اما حزبش می خواهد برنده انتخابات در دور بعدی باشد.

5- مساله پنجم و آخری هم این است که خود افغانها هم باید به خود تکان دهند و سختیهای را تحمل نمایند و نیروهای افغانستان بدون نیروهای خارجی باید بتوانند امنیت کشورشان را بگیرند. جهان برای ابد متعهد نیست که امنیت ما را بگیرد. این گونه اقدامات در عین حال اینکه معنی بی نیازی افغانستان با جامعه جهانی را ندارد ولی معنی خود کفا شدن و سرپای خود استاده شدن را باید داشته باشد. انتخابات نشان داد که نیروهای امنیتی ظرفیت های بالای را دارند و می توانند اصلی ترین کارها را بدون مشارکت نیروهای خارجی انجام دهند کاری که شعار نبود و عملا آن را ثابت کردند.

خبرنگار: شما به پنج نکته ای بسیار مهمی اشاره کرده اید. چهار چوب غیرقابل تغییر است. مفردات و ماده ها قابل بحث نیست. مربیان آمریکایی و غربی کماکان رابطه شان با نیروهای افغان، باقی می مانند. و اینکه گفته اید اعلام جدول مصرف داخلی در انتخابات آمریکا دارد، و آخر اینکه نیروهای امنیتی افغانستان باید یاد بگیرد که بدون سربازان خارجی می توانند، امینت کشورو مردم شان را بگیرند کاریکه در انتخابات صورت گرفت ازصحبتهای شما این نکات را یاد داشت کردم حال آخرین پرسش این است که این موضع گیری چه قدر به سود مخالفان مسلح و طالبان تمام شده است؟

محمد ناطقی: همان گونه که  اشاره کردم مخالفان آقای اوباما جدول اعلام نتایج را به ضرر منافع امنیتی آمریکا دانسته  و آن را نادرست گفته اند. البته این حرف تا حدی زیادی  قابل درک است که طالبان مسلح ممکن این گونه برداشت نمایند و تبلیغات داشته باشند که ما نیروهای خارجی را شکست مفتضحانه داده ایم و حال می خواهند شکست شان را توجیه نمایند این مساله را آنها بارها اعلام هم کرده اند اما من فکرمی کنم این گونه برداشتها درحد شعار وحرف برای طالبان باقی می ماند آنها درشرایط نستند که مدعی پیروزی شوند طالبان وضعیت نامناسبی نسبت به هرزمانی دیگری دارند. طالبان شکست خورده و بسیار اختلافات شدید در صفوف شان ایجاد شده است.و لی با همه این مسایل قبول دارم که چنین اعلاناتی به سود تبلیغات طالبان و تروریستها تمام می شود. با همه این حرفها، صورت مساله، ماهیت مساله را تغییر نمی دهد ماهیت همان است که در پنج مورد برشمردیم و شما هم به درستی جمع بندی کرده اید. برای حکومت آینده زیاد جای نگرانی نیست تنها کار مهم همین است که سند همکاریهای امنیتی و دفاعی باید هرچه زود تر امضا شود کاریکه خوشبختانه هردو نامزد پیشتاز قول آن را داده اند. ادامه دارد....

شیوه های پیکار دو نامزد در دوم انتخابات گفتگو با محمد ناطقی دپلمات و کار شناس مسایل سیاسی" بخش سوم"

گفتگو با محمد ناطقی دپلمات و کار شناس مسایل سیاسی

قسمت سوم

 

شیوه های پیکار دو نامزد در دوم انتخابات

 

خبرنگار خورشید: با تشکر از شما چه تفاوتهای در رقابتهای انتخاباتی بین دو نامزد در دور دوم دیده می شود شیوه هاکه طرفین اتخاذکرده است چه گونه بررسی می کنید؟

( برنامه های ملی نامزدان)

محمد ناطقی: دور اول و دوم بدون تردید تفاوتهای زیادی دارد در اول در دو حوزه رقابتهای انتخاباتی را داشتیم حوزه شوراهای ولایتی و حوزه ریاست جمهوری. در دور اول هشت نامزد با هم رقابت و پیکارهای انتخاباتی داشتند اما در دور دوم ، تنها دو نامزد باهم درگیر پیکارهای انتخاباتی شده اند. از اینها که بگذریم. در دور دوم گسستها و پیوستنهای مهمی داشتیم. گل آغا شیرزوی و داکتر زلمی رسول به تیم اصلاحات و همگرایی پیوستن و همین گونه آمرالله صالح که در دور اول بی طرف بود و لی در این دور به تیم اصلاحات و همگرایی پیوستن. تیم ها بخصوص تیم اصلاحات استراتژی تبلیغاتی خود را به گونه عیار ساخت که برنامه های خودرا به به مردم تشریح نمایید. اگر اشتباه نکنیم دور دوم به یک معنا دور برنامه ها است. تیم اصلاحات در همان دور اول دو سمینار عمده ای در مورد تشریح برنامه های خود را داشت یکی برنامه اقتصادی که در پارک صنعتی پل چرخی برگزار شد تاجران و صنعت کاران و ارباب صنعت و تجارت دراین سمینار اقتصادی شرکت داشتند و به صورت مفصل برنامه های اقتصادی تشریح گردید و نسخه های از برنامه اقتصادی در اختیار رسانه ها نیز گذاشته شد من دراین کنفرانس شرکت داشتم به نظرم برنامه بسیار جالب و فراگیر در عرصه اقتصاد تهیه شده است.

کنفرانس دیگری در مورد "صحت" بود در این نشست هم بالای دو هزار داکتر و نرس از جامعه پزشکان شرکت داشتند در این نشست که در کابل برگزار گردید، مسایلی زیادی در مورد نظام پزشکی طرح شد. این طرح هم در نوع خود بی نظیر و بی سابقه است برنامه صحت در دولت ا صلاحات و همگرایی یکی از خوب ترین و جذاب ترین برنامه ها است که تیم اصلاحات آن را تهیه کرده و با جامعه پزشکان آن هم به همت خود شان در میان گذاشته است. قرار بود که درعرصه سیاست داخلی و خارجی نیز برنامه های ملی تشریح شود ولی به دلیل تراکم مناظره ها و سفرهای ولایتی تیم اصلاحات موفق به برگزاری سمینار علمی در این ساحت ها نشد. تمام آنچه که گفته شد در همان دور اول انتخابات بود و تیم اشرف غنی هرگز چنین برنامه های را نداشت و این بلوف و شایعه پراکنی  است که ما برنامه داریم که ندارد به عنوان نمونه یک فهرستی در مورد اقتصاد تهیه کرده و آدرس داده وقتی به صفحه و صفحات مراجعه می کنیم می بینیم که صفحه های سفیدی بدون مطلب دیده می شود یعنی اینکه اصلا برنامه ای درکار نیست تنها شعار آن داده شده است.  اما در دور دوم تیم اصلاحات سیاست تشریح برنامه های خودرا در لایات و سفرهای ولایتی طرح کرده است به این معنا به جای نشستن در کابل و رفع خستگی باید در ولایات رفت و برنامه هارا با مردم درمیان گذاشت. تیم احمدزی استراتژی مناظره را طرح کرد یکی از سخنگویانش اعلام داشت که که داکتر احمد زی آماده گی 90 مناظره را دارد این هم فکر می کنم زیاده روی باشد در از ا ول جوزا تا 22 جوزا 90 مناظره عملی نیست این هم از نوع همان برنامه اقتصادی با صفحات خالی باید باشد. ولی حالا معلوم می شود که تیم آقای احمدزی حرف خود را پس گرفته است و سفرهای ولایتی را کم کم شروع کرده است دیروز درهرات رفت و دریک گرد همایی با هوادارانش دریک هتل سخنرانی داشت..

 

خبرنګار: گذشته ازاین تفاوتها و برنامه های که تیم اصلاحات در سمینارهای علمی طرح کرده است و مدعی هستید که تیم رقیب اصلا چین چیزی نداشت و صفحات برنامه های اقتصادی شان سفید است و استراتژی مناظره را به جای همایشهای ولایتی در نظر گرفته است اما تیم آقای احمد زی نیز اقدامات عمده ای داشت مثلا آقای مجددی از ایشان حمایت کرد و مساله استخاره را که شنیده اید که برای ایشان گرفته است فکر می کنید اینها کارها ناچیزی باشد؟

(نقطه های ضعف و پاشنه آشیل آقای احمد زی)

محمد ناطقی: شما به نکته ای درستی اشاره کرده اید آقای مجددی در تیم داکتر اشرف غنی رفت و گفت: که شبها فکر کردم و بارها استخاره کردم و سرانجام استخاره من این شد که آقای احمد زی را تایید نمایم که تایید هم کرد. این نوع مسایل برمی گردد به آسیب پذیری. یک کسی ویا نامزدی نقطه های ضعف دارد و همان نقطه های ضعف پاشنه آشیل برای شان می شود و باید بگونه برنامه ریزی کند که نقطه های مشکوک و موارد آسیب پذیر تبدیل به پاشنه آشیل برا شان نشود. نقطه ضعف و آسیب پذیری را آقای احمد زی دراین تشخیص داده که عده از علماء روی مسلمان بودن شان تردید کرده اند البته این مساله می تواند دلایلی خاصی خود را داشته باشد. من در نشریه معتبر غربی این مطلب را دیدم که اگر آقای احمدزی برنده شود بانوی اول افغانستان یک خانم مسیحی خواهد بود همین مساله باعث پریشانی علماء و جامعه به شدت سنتی شده است اینکه آقای احمدزی اشاره به شب نامه ها داشت این هم درست دراین شب نامه ها مسلمانی شان به شدت زیر سوال رفته است. نکته مهم این است که آقای احمد زی این گونه شب نامه ها را خیلی جدی گرفته است گو اینکه ایشان دانسته که رقباء پاشنه آشیل شان را شناسایی کرده اند. حال برای اینکه این موارد را رفع و دفع نماید یگانه راه آن توسل به ظواهر اسلامی است. ایشان در دور دوم عجیب غریب حرفهای گفته است که تمامی آن برمی گردد به همین آسیب پذیری و نقطه ضعف آقای احمدزی. ایشان این اشتباه را کرده است که شب نامه هارا نسبت به تیم رقیب خود داده و گفته است که ما برنامه داریم و نه شب نامه درحالیک این مساله عاری از صحت است. شب نامه ها علیه اشرف غنی و مساله مسلمانی شان هیچ ربطی به تیم اصلاحات و همگرایی ندارد این مشکلی است که بین آقای احمد زی و علماء پیداشده است.

نکته دیگر هم این  است که آقای غنی دراین دور از انتخابات بسیار عصابی و بر افروخته است در آغاز کمپین دور دوم حملات تندی نسبت به آقای عطا استاد محقق و گل آغا شیر زوی داشت و خیلی برآشفته خطاب به محقق گفت: شما در زمان وزارت تان چه کرده اید برای دشت برچی ، سرک گردن دیوال، برای میدان هوایی بامیان و.. چه کرده اید وی گفت: آنها الف بای مدیریت نخوانده اند داکتر غنی  مسایل از این دست را طرح کرده است. آقای مجددی هم بارها استخاره گرفته است و سرانجام استخاره ایشان برابرشده که داکتر احمدزی باید رییس جمهور آینده افغانستان باشد. این مساله مرا به یاد داروغه محلم انداخت داروغه نیت کرده بود که کاری را انجام دهد ملا را طلب کرد که استخاره بگیر. ملا استخاره گرفت و گفت داروغه صاحب خوب نیامد. وی گفت نه نمی شود باز استخاره بگیر دفعه سوم و چهارم و به این ترتیب بارها استخاره گرفت تا اینکه با نیت داروغه برابر شد. استخاره حضرت  هم عین همان استخاره ملای محل من شده است ایشان می گوید شب ها فکر کردم و بارها استخاره گرفتم تا اینکه استخاره برابر شد و آقای اشرف غنی را تایید کرد.

مشکل اساسی دراین است که پناه بردن به استخاره به دعا و سجاده ای نماز و .. کارهای که تیم تحول در پیش گرفته است البته هرکسی که نقطه های ضعف و آسیب پذیری خود را شناسایی کند حق شان است که پاشنه آشیل شان را بپوشاند. شما به عکسهای آقای اشرف غنی و پوسترهای که منتشر کرده نگاه کنید، تماما حکایت از همین مساله را دارد ما بی جهت آقای احمدی نژاد رییس جمهور ایران را ملامت می کردیم که گفته بود خودرا درمیان "هاله از نور" دیده است آقای احمدی نژاد این تصورات و اوهام را داشت دلیل آن همان پایگاه اعتقادی و آموزشهای وی بوده است اما برای آقای احمدزی موجه نیست که چنین ریا کاری نماید. عکسهای که گرفته ایشان را در میان هاله از نور نشان می دهد. پوسترهای آقای اشرف غنی به گونه ای طراحی شده  که نقش قدیسان مذهبی را دارد. در اطراف سر ایشان "هاله از نو ر" کشیده شده است. در یک پوستر عین لباس پیشوای فرقه احمدیه پاکستان را پوشیده لباس سفید با لنگوته بسیار سفید و شکلک برافراشته شده. البته این لباس خیلی خطرناک است زیرا فرقه قادیانی پاکستانی ضاله معرفی شده است.

نخبگان و مبلغان تیم تحول سخت به این نکته حمله می کنند که گویا داکتر عبدالله استخاره حضرت را فال گفته است درحالیکه ایشان نگفت که حضرت فال گرفته بل  گفت سرنوشت انتخابات را  رای مردم تعیین می کند و نه فال و استخاره. استخاره حضرت برای تقویه روحی آقای اشرف غنی بوده است. استخاره یک مساله شرعی است اما نه اینکه از آن یک وسیله تبلیغاتی و باز رگانی ساخته شود.مدیر یک رسانه به من تماس گرفت که تیم تحول استخاره حضرت را کلیب تبلیغاتی ساخته و برای ما فرستاده است و بعد از سخنرانی حضرت در مورد استخاره نوشته است آنچه را که دیده اید یک پیام بازرگانی بود. این اهانت بزرگی برای خود حضرت هم است که استخاره شان را تیم تحول تبدیل به پیام بازرگانی ساخته باشد و دراین حد استخاره حضرت را تقلیل داده است که آنچه را که دیدید نه مساله شرعی بلکه یک پیام بازرگانی بود

اینها رویداد های انتخابات دور دوم است.  تیم تحول دراین مرحله سخت تظاهر به دین داری می کند موجی بزرگی از علماء شیعه و سنی را اجیرکرده که در رسانه ها برای شان آیه و روایت تلاوت کند آقای حسنی در همین گفتگو دعای اول سال را  در شان تیم تحول می خواند اینها سوء استفاده های است که درمورد امور قدسی در مساله انتخابات صورت گرفته است. ادامه دارد...