"استثناء" و"یا قاعده"

"استثناء" و"یا قاعده"

شانزده کشته وبیش ازچهل زخمی وتخریب ده ها خانه مسکونی،حاصل انفجارات روزپنجشنبه هفته گذشته درکابل بود.زبیرطارق ازیک مکان نامعلومی با خبرگزاریها،مسئولیت عملیات انتحاری شاه شهید،کارته نورا بنمایندگی ازحزب اسلامی حکمتیاربدوش گرفت.وی گفت مجاهدین حزب اسلامی عملیاتی را روی سربازان آمریکایی وخارجی انجام داده که ده تا سربازآمریکایی کشته وده ها زخمی برجای برگذاشته اند.آخرین امارمنتشرشده ازسوی مقامات بیماستان وپولیس،شانزه کشته وچهل زخمی دراین عملیات گزارشده است. براساس نوشته نیویورک تایمز دوسربازآمریکایی وچهارمامورقراردادی خارجی دراین انفجارکشته شده اند ومابقی تماما زنان،مردان وکودکان افغان بوده اند.گرفتن امتیازدرافغانستان،با خشونت وکشتار،"استثناء" نه بلکه "قاعده" شده است.

تصاویرزخمیها،کشته شدن اطفال وپاره پاره شدن جنازه ها، واقعا رعب آوراست.مقامات شفاخانه اعلام داشته اند که برخی ازجنازه قابل شناخت نست. همه سوخته وجزغاله شده اند.این عملیا انتحاری، چهل زخمی برجای گذاشته که حال زیادی اززخمیها خوب نستند.همان گونه که اشاره شد ده ها خانه نیزدراین عملیات هولناک به شدت آسیب دیده است.امروزفردی بنام هارون زرغون بازهم بنمایندگی ازحزب اسلامی برهبری مهندس حکمتیار،مسولیت عملیات شاه شهید را بعهده گرفت وی دریک گفتگوی تلفنی با خبرگزاریها که گفته می شود ازپاکستان صورت گرفته است.به جزئیات ودلایلی حمله انتحاری پرداخته است.هارون زرغون می گوید: عملیات ما علیه سربازان خارجی،ابعاد گسترده تری خواهد گرفت وانفجاردیروزرا یک جوان بیست چهارساله مربوط به حزب اسلامی انجام داده است.

تویوتاکرولا سفید رنگ پرازمواد انجاری درمسیرکاروان نظامی منجرمی شود وقدرت انفجاردرحدی است که تمامی شیشه های خانه ها را درشعاع چند کیلومتری ازبین برده است.یک ساکن، محل می گوید: همراه بچه ها وهمسرم مشغول صرف صبحانه بودیم که یک بارباموج بزرگی ازانفجارتمامی شیشه های خانه ما شکسته شد وهمه ما، میان خاک،وخاکسترناشی ازشدت انفجارگم شدیم گوشهای ما، ازشدت انفجارپاره می شد وهیچ چیزدیده نمی شد.صدای زجه وناله بچه ها وهمسرم درمیان تاریکی ناشی ازگرد خاک را می شنیدم وی می گوید: بعدازلحظاتی بیرون شدم ودرخیابان با صحنه های مرگباری روبروشدم که خدا هیچ کسی را نشان ندهد. جنازه ها وزخمیهابهرطرف افتاده وعده ازقربانیان انفجاربکلی سوخته بودند.سراسیمه گی مطلق حاکم بود کسی نمی دانستند که چه کند واقعا اوضاع هولناکی را شاهدبودم.

هارون زرغون این عملیات را بنام حزب اسلامی بدوش گرفت این دومین سخنگوی حزب اسلامی است که درطی کم ترازبیست چهارساعت بصورت مکرر کشتارهولناک شاه شهید را متقبل می شود.تکراروتاکید بخاطراین است که بخوبی تثبیت نماید که عملیات وهمه افتخارات آن ازآن آنها وازانحصارحزب اسلامی است وهیچ گروهی دیگری ازجمله طالبان که معمولا درطی این ده سال مسولیت چنین عملیات خونین را بدوش می گرفت را،درحاشیه براند وهمین طورهم شده است دراین مسابقه کشتار، حزب اسلامی خودرا برنده اعلام می کند ومسولیت کشتار"کارته نو"را با افتخاربدوش می گیرد.ازسوی طالبان تاکنون موضع گیری صورت نگرفته است ومعلوم است که عملیات انتحاری روزپنجشنبه کارطالبان نه، بلکه کارحزب اسلامی برهبری انجنیرحکمتیاربوده است.چرا حزب اسلامی این کاررا،کرده است. این مساله چه دلایل وانگیزه های می تواند داشته باشد.

 البته حزب اسلامی درگذشته هم یکی دومورد ازعملیات انتحاری را درکابل بدوش گرفته بود.یک مورد که گفته می شد زنی جوانی را بمب درکمرش بسته وماشین حامل کارگران خارجی درشرکت، واقع درمیدان هوایی را درسپتامبر2012 منفجر می کند وده ها نفردراین عملیات کشته وزخمی می شوند. حزب اسلامی، مسولیت آن را بدوش می گیرد سخنگوی حزب اسلامی بنام هارون زرغون درهمان زمان گفت که عملیات اتوبوس، درمیدان هوایی کابل کارآنها بوده است.مورد دیگرکه بازحزب اسلامی مسولیت آن را بعهده گرفت انفجاری بود درجلودروازه ورودی وزارت دفاع. فرد انتحاری بمب را دربای سیکل خودبسته درجلووزارت دفاع منفجر می کند این عملیات همین دوماه پیش صورت گرفت وحزب اسلامی مسولیت آن را متقبل شد.

ازآن زمان کابل روزهای آرامی را سپری کرد وعملیان خونبارسرک سوم شاه شهید بسیارشدید وتکان دهنده توصیف شده است.حزب اسلامی گفته است که ما بخاطرهدف قراردادن سربازان خارجی این کار را کرده ایم ومجاهد بیست چهارساله ما این انتحاررا انجام داده است آقای هارون زرغون تاکید می کند که عملیات انتحاری ما، شدت وحدت بشتری خواهد گرفت.دلایلی مساله ازنظرحزب اسلامی همان است که سخنگویان این حزب زوبیرطارق وهارون زرغون اعلا کرده اند.ولی حقیقت مساله این است که حزب اسلامی هدفش ازاین کار،امتیازگرفتن باید باشد.زیرا درافغانستان ثابت شده که هراندازه خشونت کرده باشی  به همان پیمانه امتیازمی گیری این "استثنا" نیست این" قاعده" شده است.طالبان هراندازه خشونت کرد، دیدیم به همان پیمانه امتیازات سیاسی را گرفت.

خارجیها ومامورین آمریکا ییها، سراسرسال 2011 را، درگفتگو با طالبان را ه رفتند ونشستهای شان ازبرلین تاقطرادامه داشتند. دراین مذاکرات این طالبان بود که سرنوشت وابتکارمذاکرات را، بدوش گرفته بود.طیب آغا درقطرخود تصمیم گرفت که جریان مذاکرات را متوقف نماید واین مذاکرات درمارچ 2012 ازسوی طالبان متوقف شد.آمریکاییها درمذاکرات خودبراساس خط وفکرهالبروک تجدید نظرکرد فکرهالبروک این بود که گفتگوبا طالبان بصورت مستقیم فایده ندارد درمذاکرات باید نقش پاکستان را پررنگ ساخت هالبروک، سخت درمذاکرات صلح به نقش پاکستان اهمیت قایل بود وی درچند مورد با رییس جمهورکرزی گفتگوهای تلخی را پشت سرگذراند دردورآخر،ازمذاکرات بود که رییس جمهورکرزی گفت: من دیگربا این آدم هرگزمذاکره وملاقات نخواهیم داشت.هالبروک مرد، ودرآخرین لحظه های زندگی با ذکرکلمه افغانستان، دارفانی را وداع کرد.

 بعد ازآقای هالبروک آقای گروسمن که دست یارهالبروک بود که مسولیت وماموریت گفتگوها را دنبال کرد.گروسمن مثل هالبروک اهمیت زیادی به نقش پاکستان قایل بود.ایشان پیش ازبازنشستی خود دوکاربسیارمهمی رابنفع پاکستان انجام داد.یکی اینکه "خط دیورند" را بعنوان خط بین المللی برسمیت شناخت ودیگراینکه کمیته مشترک دوجانبه را با پاکستان درمورد طالبان بوجود آورد.تمام، امتیازات وتوجهات را طالبان دراثرخشونت وبیرحمی بدست آورد.رییس جمهوروآقای وردک وزیرمعارف این همه به نیکی ازطالبان یاد می کنند.چرا؟ دلیلی جزدادن امتیازات به طالبان ازطریق خشونت نیست.شورای عالی صلح، تمام سعی وتلاشش این بوده که طالبان، سلام شان را علیک نماید وبگوید که ما حاضریم با شورای عالی صلح حکومت گفتگو نماییم ولی هرگزاین توفیق را بدست نیاورده است.

این شورا ازبد وتاسیسش با این همه مصارف وخرج تاهنوزموفق نبوده که باطالبان وارد گفتگو شود زیرا طالبان حاضرنیست شورای عالی را طرف خود قبول نمایند.شورای عالی صلح بدون شرط وشروط حاضراست باطالبان مجلس داشته باشد اما طالبان این کاررانمی کنند وشورای عالی صلح را قبول ندارند.این همه امتیازات را به طالبان، حزب اسلامی برهبری آقای حکمیتاربا چشم خودمی بیند وبه نوعی رشک می برد وخود را نسبت به طالبان پس مانده احساس می کند.یکی ازرهبران سیاسی می گفت: حزب اسلامی مهندس حکمتیار،راه بدست آوردن امتیازات را درپیش گرفته است.راه این است که خشونت کن تا تقدیروامتیازبگیری.عملیات دیروزهمان گونه که آقای هارون زرغون وطارق زبیراعلام داشته اند،آغازکارآنها است سخنگویان حزب اسلامی اعلام داشته اند که عملیات ازنوع "کارته نو"را شدت می بخشد.

البته به تجربه ثابت شده که اگرحزب اسلامی بتواند سطح کشتاررا بالا ببرد درآن صورت مورد تقدیروستایش قرارمی گیرد وحکومت افغانستان،جامعه جهانی کشورهای عربی بدنبال حزب اسلامی راه خواهند افتاد.این است که گفته شده امتیازازطریق کشتاروریزش خون درهرجای ازدنیا اگر"استثنا" باشد ولی درافغانستان تبدیل به " قاعده" شده است.کشتارحزب اسلامی براین اساس مهندسی شده است.درپایان خط مقاله به این مساله هم باید اشاره نمایم که رییس جمهورکرزی جنایت دیروزرا به شدت محکوم کرد.جناحهای انشعابی حزب اسلامی که درداخل حکومت ودولت افغانستان، مشاغل مهمی را گرفته اند وسالها است که چرخه حکومت را رکاب می زنند وازهمه امتیازات حکومت وبیت المال استفاده می کنند وانشعابی حکمتیارهم خود را گرفته اند،چرا نسبت به این کشتارها ساکت هستند تاحالا دواعلامیه ازسوی سخنگویان حکمتیارصادرشده ولی یک بیانیه درمحکومت کشتارشاه شهید ازسوی جناحهای حزب اسلامی داخل حکومت داده نشده چرا؟.

درحالیکه رییس جمهور،عملیات هولناک شاه شهید را محکوم کرده است.مردم ازجناحهای مخالف حکمتیارانتظاردارند که جنایت هفته گذشته را محکوم نماید.اگرچنانچه کشتارها وعملیات خونین بنام حزب اسلامی ازسوی رهبران حزب درداخل حکومت محکوم نشود درآن صورت چه کسی می تواند باورنماید که صداقتی درجدایی شان است وریک درکفش شان نستند، بگفته برخی سیاست مداران ستون پنجم حکمتیاردردرون حکومت نباشند.کشتارشاه شهید ازسوی ملت افغانستان یک جنایت است همه آن را محکوم کرده اند رهبران حزب اسلامی دردولت هم باید این "مسابقه درکشتار"را که ازسوی حکمتیارراه افتاده است را تقبیح نمایند.  آا

الکو ولودین

الکو ولودین

عزیزالله لودین،رییس اداره عالی مبارزه بافساد درکشوراست وجناب الکو را خوب، می دانیم که لوی سارنوال نظام وحکومت ماست.گرچه امروزیک عده می گفتند لوی سارنوال با انقضا تاریخ.آنها همین حرف را درمورد برخی اعضای استره محمکه هم داشتند که تاریخ مصرف شان به پایان رسیده ولی هم چنان درمقامها ومناصب خود پابرجا می باشند خوب البته درگذشته هم وزیرانی داشتیم که علیرغم انقضا تاریخ، هم چنان وزیربود.میعاد وموعد اصلا مهم نیست دروزارت خانه های ما کسانی هستند که مادم العمرسفیر،معین و.. می باشند.امروزدرجمعی روی همین نکته بحث می شد وگفته شد که این زمانها ومیعاد ها درافغانستان پوچ وبی معنا واصلا درجهان اسلام کسی آیه "والعصر.."  راقبول ندارد.پرسیده شد که پس درقوانین میعاد نوشته شده است.پاسخ داده شد که قانون وحی منزل نیست که نقض نشود تازه مردم وحی منزل را هم نقض کرده است وشما حرف ازقانون می زنید.

حال لوی سارنوال کشور،با استفاده ازفرصت پیش آمده امروزظاهرا دویاد داشت راباید صادرکرده باشد یکی خطاب به وزیرمالیه جناب زاخیلوال ودیگری هم شاید خطاب به نمایندگان متهم به فساد،قاچاق وغیره درمورد اول ازخبرها شنیدیم که دادستان کل کشوربه آقای زاخیلوال گفته است که هرچه زود تراسناد ومدارک دست داشته شان را درمورد وکلا به لوی سارنوالی بفرستد به نقل ازمقامات دادستانی گفته شد که تاحالا جناب وزیر،تنها درمورد یک نماینده، اقدام به ارسال مدارک داشته ودرسایرموارد کاری نکرده است.دیروزآقای زاخیلوال شش نماینده رانام گرفت وآنها را درصحن علنی مجلس، متهم به فسادکرد ولی ظاهرا تاحالا براساس اظهارات سخنگویان دادستان کل، یک مورد اسناد را درمورد یک وکیل فرستاده است.البته این کارعالی است لوی سارنوالی یگانه مرجعی است که باید قضیه اختلافات نمایندگان وجناب زاخیلوال را بررسی نماید.

 نمایندگان که به آنها اتهام وارد شده آنها هم باید بشترین مساعی خود را روی این مساله گذاشته باشند که ازحیثیت خود دفاع نمایند.گرچه جرم وجنایت درقانون یک عمل شخصی است ولی تبرئه شش نماینده، اعتباربزرگی برای مجلس نمایندگان وافتخاربزرگی برای خود شان باید باشد.دراین دو، روزدیدیم که این شش نفرمورد شدید ترین اعتراضات قرارگرفت.جالب است آقای زاخیلوال همه کارکردها وحرف حدیث حسابهای بانکی اش درحاشیه کشانده وگم شد.دیروزدرمیان صدها وهزارها کامنت ونظردررسانه های جمعی برخی به حساب بانکی آقای زاخیلوال اشاراتی داشتند ولی هیچ کسی آن را نمی دید ونمی خواند.گفته شده وزیرهنگام بازگشت به وزارت مالیه، مورد استقبال با شکوه همکاران ومامورانش دروزارت مالیه قرارمی گیرد وچه ستایشها ومبارکبادیها که ازسوی همکارانش نمی شود که می شود.خوب این این فرهنگ واخلاق جامعه ما است مامور دراین کشورها تابع وبرده آمرشان است،هرچه آمربگوید حق است.آقای زاخیلوال درجمع مامورین وزارت ستایش می شود.

مگرآقای فاروق ورد ک پس ازاین اینکه مساله مسمومیت دختران را درلیسه کابل، زیرسوال برد ویا اینکه گفت: منشاء مسمومیت ها گاوها با سرگینش می باشد وبه مامورین خود اخطارمی دهد که اگردختران مریض درشفاخانه ها،ثابت شود که مسموم نبوده آنگاه معلمین ومامورین مکتب را مجازات خواهد کرد.امروزمعلمین ومامورین مکتب خراسان درمزارشریف، که یکصد پنجاه دختردرشفاخانه ها بستری شده،همه سوگند جلاله یاد می کردند که این همه دختربه دلیل چای "سپتیک" همسایه مریض شده اما هرگزجرئت نداشتند که بگویند مسموم شده اند. این نوع گفتمان متملقانه، ناشی ازهمان فرهنگ حاکم ورایج درجامعه است.هرچه آمربگوید حق است وحرف مامورجدای ازسخن آمر، باطل است.مامورین وزارت مالیه هنگام بازگشت وزیرازمیدان نبرد پارلمان، چنان با شورهیجان دروزارت مالیه تجلیل وتکریم شد که نپرس. برخی گفته اند گلهای انداخته شده درگردن وزیرسنگینی می کرد البته این همه ستایش به این صورت که گلها،درگردن زاخیلوال سنگینی می کرد را نباید جدی گرفت.

 ولی من دیروزدریک مرکزمهم خبری بودم نخبگان این مرکزی خبری می گفتند: که اززاخیلوال بعنوان یک " هیرو" ستایش شده است.لوی سارنوالی مدارک ازجناب وزیرخواسته است حال وزیرباید "هیرو"بودنش را درداد ستانی کل ودرنهایت به دادگاه ثابت نماید وشش وکیل مورد نظرش را با اسنادمدارک محکمه پسند درمحضرعدالت به پنجه قانون بسپارد این انتظار را همه مردم ازجناب وزیردارد.ازسوی دیگرمردم وموکلان شش نماینده نیزبه شدت انتظاردارند که نمایندگان شان با ارایه اسناد ومدارک بی گناهی شان  ثابت واتهامات وارده را ازخود برطرف نمایند اتهامات خیلی سنگین وابعاد حیثیتی کلانی باید داشته باشد. ضربه حیثیتی بدترین ضربه به انسان است دیروزشش نماینده مجلس ضربه حیثتی شد واتهامات وزیردرحد سنگین بود که اشک وکیل قندهار، را درآورد. اشک وکیل بی جهت ریخته نشده است اتهامات بسیارجدی است.قاچاق شراب دریک کشوراسلامی به شدت متعهد ومتصلب به قوانین شریعت، حال وکیل مردم، قاچاق شراب داشته باشد این مساله شوخی نیست.

بیانیه لوی سارنوالی مهم است جناب وزیرباید هرچه برای اثبات ادعای خود دارد را به دستگاه عدلی وقضایی تسلیم نماید واین نشد که ایشان شش وکیل را متهم کرده ولی تنها درمورد یک نماینده، اوراق به دادستانی فرستاده باشد.لوی سارنوالی ودادگاه هم باید برمبنای حق وعدالت وقوانین عمل نماید.سیستم عدلی وقضایی دراین مورد باید چنان بیطرفانه وبه دورازدسته بندیهای جناحی سیاسی، عمل نماید که همه اعتماد وباور به دستگاه عدلی وقضایی را داشته باشد .سیستم عدلی وقضایی کشوردریک آزمون بزرگ قرارگرفته است ما امید وارهستیم که دراین امتحان تاریخی سربلند ظاهرشود.

آقای عزیزالله لودین هم امروزدراین مورد آوازش را بلند کرد وبا تاثرزیاد ازفساد درخانه ملت سخن گفت.ایشان هم ممد بزرگی می تواند دراین امرخطیرملی باشد. دونهاد مقننه ومجریه باهم اختلاف پیداکرده، سازمان عالی مبارزه بافساد نمی تواند بی تفاوت باشد.آقای لودین شخصا انسان خوشنام درکشورشناخته شده ودرعین حال ازصراحت وشجاعت هم برخورداراست مردم انتظاردارد که نهاد مبارزه بافساد، باید کلیه روند مناقشات حقوقی ودعوای نمایندگان با وزیرمالیه  را دنبال نماید.درحال حاضرسه مولفه، دخیل درامرپی گیری وردیابی امور،عملا درگیرشده اند.یکی پارلمان کشوربخصوص مجلس نمایند گان وشش نماینده متهم.دوم،سارنوالی مرجع بی طرف برای تحقیقات وجمع آوری اسناد ومدارک محکمه پسند و سوم ،اداره عالی مبارزه با فساد.

این مراجع درگیرودخیل درپرونده فساد ودعوای پارلمان و وزیرکابینه،باید تمامی سعی شان را برای کشف حقیقت بگذارند واسناد لازم را برای دادگاه واستره محکمه ودیگرمراجع قضایی ارایه نمایند.ازهمین حالا گفته شده که اگردراین ماجرا ، تحقیقات وحقیقت یابی صورت نگیرد ومراجع حقیقت یاب بخصوص لوی سارنوالی واداره مبارزه با فساد،مساله اتهامات دیروز را،جدی نگیرد،درواقع همه خساره کرده است امروزکسی به طعنه وکنایه می گفت: اگرمساله دیروزپارلمان ازطریق مجاری قانونی بجای نرسد دراین صورت هروزیری می تواند نام شش وکیل را گرفته ودرنهایت وکلا، همه درصحنه قانون گزاری حیثیت واعتبارشان را ازدست خواهد داد. هرادعا، باید به اثبات برسد وبدون دلیل ومدرک، وکیل ویا وزیر،بناید حیثیتش لگد مال گردد.دراین نبرد حیثیتی که به یک نحوی این مساله به جنگ داخلی نظام هم برمی گردد.البته جنگ به معنای متعارف نیست ولی یک دعوای حقوقی وحیثیتی کلانی مطرح شده است واین دعوای دردرون نظام صورت گرفته.بنابراین نمی توان نسبت به این قضیه بی تفاوت نشست.

آقایان لودین والکو دومقام برجسته حقیقت یاب، امروزصدای شان را بلند کرده اند وسارنوالی خواستارتحویل دهی اوراق متهمین شده است وآقای لودین هم با جدیت وعده سپرد که این قضیه را دنبال می کند واسناد لازم را دراختیارلوی سارنوالی قرارمی دهد وازسوی دیگروزیرمالیه که پیروزمیدان پارلمان واستیضاح بود باید کلیه ادعاهای شان رابه اثبات برساند هرآنچه که درپارلمان مطرح شد، تنها دریک حد یک ادعا شنیده شد وتاثیرخودرا هم داشت ودیدیم که ایشان بالاترین را برای ادامه کارخودگرفت وازهمه مهمتراینکه نمایندگان مجلس که نامهای شان را افشاکردند حال بجای گریه باید کمرهمت  بیبندند وبا تمام توان ازحیثیت خود شان بعنوان نمایندگان مردم دفاع نمایند وبه وعده های که داده عمل نمایند مگرنمی گویند که بی گناه وبی تقصیرهستند؟ مگرنگفته اند که ادعای وزیرازموضع سیاسی وجناحی بوده است؟ حال باید این بی گناهی را باثبات برسانند.الکو ولودین دومقامی هستند که بشترین انتظارات ازآنها دراین مناقشه برده می شود.

اتهامات دردادگاه باید ثابت شود

محمد ناطقی

اتهامات دردادگاه باید ثابت شود

رویداد امروزدرنوع خود بی نظیربود.عمرزاخیلوال وزیرمالیه که برای استیضاح خواسته شده بود شش نفرازاعضای مجلس را متهم به قاچاق آرد،تیل مواد الکلی ودلالی درامورمجمتع مسکونی کرد.آقای زاخیلوال، با ذکرنامهای شش وکیل دریک رای گیری علنی با لاترین رای را برای ادامه کارش بدست آورد.پیامدهای سخنان آقای زاخیلوال، با ستایشهای زیاد فیسبوکی روبروگردید.شبکه های اجتماعی از، وی یک "هیرو" ساخت.تعداد ی ازشجاعت ودلاوری وی ستایش کردند وبرخی هم اقدام وی را بی نظیرخواندند وگروهی ازاعضای پارلمان با افشا نام تعداد ازهمکاران شان،خود شان را، مبرا ازهرگونه فساد وخیانت دانسته، ابرازخرسندی کرده اند وبرخی ازوکلا هم گفته اند که وزیرمالیه کارخوبی کرده ولی بازهم کم گفته تعدادنمایندگان فاسد وآلوده خیلی بشترازاینها هستند.

اقلیت که متهم شده اند بشد ت ازرویداد امروزناراحت هستند واینکه فرصتی برای شان دردفاع داده نشد را یک نوع ظلم وبی عدالتی دانسته اند. بهرصورت افشا نام شش نفر،بازتابهای زیادی را ایجادکرده است.برخی گفته اند این برنامه مهندسی شده وهدف خلع سلاح کردن مجلس وبی خاصیت کردن آن ازسوی حکومت بود که صورت گرفت با رویداد امروزدیگرمجلس بخود جرئت وجسارت اینکه اعضای کابینه را، بازخواست نماید را ندارد یک وزیربراحتی می یاید ونام چند وکیل را بصورت گزینشی می گیرد وبعد هم ازپارلمان با موفقیت بیرون می شود.دراین گونه برخورد ها قطعا مساله سیاسی وجناحی نیزمطرح می شود وممکن است اغراض جناحی وسیاسی بکار گرفته شود،حثیت واعتباراعضای پارلمان وخود پارلمان زیرسوال برود.

 کارامروزضربه مهلکی به این گروه بود وموفق ترین مرد میدان دراین رویداد آقای عمرزاخیل وال باید باشد وی با اقدام امروزخود مسایل مرتبط به حسابهای بانکی خود را بکلی محو کرد امروزفضای رسانه های مجازی بگونه ای ایجاد شده بود که اگرگفته می شد جناب عمرزاخیلوال یک دوسیه حساب بانکی که تلویزیون طلوع آن را افشاکرده بود را هم روزی داشته است وچرا آن دوسیه را مطرح نمی کنید.کسی به این گونه مسایل گوش نمی داد وهزارها کامنت برای مسخره وله لگد کردن این شش نفر راه افتاده بودند.ازنقل حوادث که بگذریم باید به عوامل وریشه های چنین رویداد ها، پرداخته شود وهدف این باشد که حق وعدالت بکرسی بنشیند وشرایط نابودی فساد درکشورفراهم گردد.

اگرهدف این باشد که به چنین هدفی دست یافته باشیم بنابراین باید به عنصراساسی ومهم دیگر توجه داشته باشیم.سه مولفه حکومت،پارلمان وقوه قضائیه را درنظرداشته باشیم.دراین گونه موارد باید مراجع قضایی نقش اصلی را داشته باشد.وزیرمالیه آمد چند نفررا متهم کرد ورای خودراگرفت ورفت وخود ش شش ماه پیش ازاین متهم به داشتن حسابهای بانکی مشکوک بود وبعد معلوم نشد که آیا اتهامات حسابهای بانکی و واریزکردن پول به حساب ایشان چه بود؟ وچه شد؟.درجوامع مثل افغانستان که همه امورآلوده به سیاست شده، جناحهای سیاسی براحتی درصدد انتقام گیری برآمده وطرف مقابل خودرا نابود می کنند،راه حل این نیست که امروزصورت گرفت.این درست که جناب وزیر اسنادی را برای پارلمان آورده بود وبا مستندات به حرفهای افراد،مسایلی را مطرح کرد وشاید خیلی ازمسایل نمی توانیست مدرک محکمه پسند باشد.

وزیرمالیه ازسوی مجلس نمایندگان فرا خوانده شد واین حق مجلس است که وزیرمورد نظرشان را استیضاح نمایند.وزیرهم باید به موارد مطرح شده جواب ودلایلی خود را بیان نماید.درنشست امروزبحث به این صورت بود که وزیراسنادی داشت مبنی براین که وکلا مجلس، دست به قاچاق زده اند ودرفساد دخیل هستند اینها هم اسناد شان واینها هم نامهای شان.مدعی ومدعی علیه واسناد جرم درکار بوده است. مدعی علیه هم  باید اسناد ،مدارک بی گناهی خود را ،ارایه نماید امروزاین کاردرمجلس نشد این وزیربود که نامها را گرفت واوراق خود را نشان وتکان می داد ولی متهمین هرچه فریادکشیدند کسی بحرف آنها گوش نداد که چه می گویند وچه دارند.درمناقشات حکومت وپارلمان واتهامات وارده، این دستگاه عدلی وقضایی است که باید حکم نماید.

 شما پاکستان را نگاه کنید به دلیل اینکه سیستم قضایی توانا ومعتبری دارد می بینیم که بالاترین مقام حکومتی را درمحضردادگاه حاضرمی کند وازوی می پرسد که چه شده؟ وباید متهم ازخود دفاع نماید وبه سئوالات واتهامات وارده پاسخ بگوید.رویداد امروزپارلمان یکجانبه بسود حکومت بود وحتی بخش بزرگی ازاعضای مجلس ادعاهای وزیرحکومت را تاییدکرد وهمکاران شان را، بدون اثبات جرم شان درمحکمه، با شدید ترین الفاظ محکوم می کردند. این گونه رفتارها با عدالت سازگاری ندارد متهم بدون اثبات جرم دریک دادگاه،خرد وخمیرشود کاری که امروزصورت گرفت.عدالت اجازه نمی دهد که افراد بدون اثبات جرم شان درمحکمه،مورد اهانت قراربگیرد.امروزآقای زاخیلوال اتهامات شان را، به اعضای پارلمان وارد کرد وباید اعضای متهم مجلس دربرابراتهامات، اجازه می داشت که آنها هم حرفهای شان رامی گفتند واوراق شان را، مثل خود وزیربالا وپایین می کردند.بهرحال راه حل رویداد امروزدرچهارچوب حق وعدالت این است که ادعاهای هردوطرف به محاکم قضایی سپرده شود واین دستگاه قضایی است که بررسی نمایدکه جناب وزیرچه مدارکی برای اثبات ادعاهای شان دارد وکلا متهم چه مدارکی برای  رد اتهامات دارد.

 گرچه دستگاه عدلی وقضایی ما چنان توانا نیست ولی بازهم این گونه مسایلی که امروزدرپارلمان مطرح شد،مرجع رسیدگی آن،محاکم قضایی است.راه معقول این است زیراکه ماهیت قضیه ابعاد حقوقی دارد بنابراین باید این گونه موضوعات به سارنوالی ومحکمه برگردانده شود حال وزیرمالیه بگفته عوام " نوش جانش" رای اعتماد خود را گرفت ولی نمی تواند به همین آسانی ازنوع اتهامات که وارد کرده بگریزد اگرچنین شود یعنی اینکه مجموعه اوراق واتهامات وی بررسی نشود ویا اینکه گروه که متهم گردید برای دفاع ازخود شان اقدامی نداشته باشد معنی اش این است که رویداد امروز یک بازی سیاسی بیش نبوده است که وزیربا مهارت خاصی این بازی را کارگردانی کرد وبه هدف خود دست یافت ودیگرهیچ مرجعی درکارنیست که به شکایات رسیدگی نماید.وظیفه ومسولیت دستگاه قضایی دربرابراین موضوع، تاریخی ومهم است.محکمه باید اوراق وزیرمالیه را به دقت مطالعه نماید که چه هست؟ واصولا اتهامات حقیقت دارد ویانه؟.

ازسوی دیگرشش وکیل متهم، هم باید دراین مورد بی تفاوت نباشند اگرآنها ازرویداد امروز که سخت به زیان شان تمام شد همین گونه بی تفاوت بگذرند معنی اش این است که هرآنچه آقای زاخیل وال امروزدرپارلمان گفت،عین حقیقت بوده و وکلا جرئت اینکه مسایل شان را درمحاکم پیش ببرد را ندارد.نتیجه چه می شود.این واضح است که مردم وکیل فاسد،قاچاقبرودوز را نمی خواهند این دسته باید ازخانه مردم بیرون شوند زیرا که شایسته گی نمایندگی مردم را ندارند. رویداد امروزبرای تثبیت عدالت باید به مرجع حقوقی اش برگردانده شود واین مساله بدلیل پیامدهای بعدی آن بدقت بررسی گردد تا این مساله  پیامدهای حقوقی قوی ومعنی داری درپی داشته باشد.

ابعاد حقوقی قضیه به این دلیل اهمیت دارد که حقیقت روشن شود.اگرتوجه به این مساله نباشد معنی اش این خواهد شد که دیگرکسی درپارلمان جرئت گرفتن نام وزیری را نداشته باشد.براحتی وزیری وارد پارلمان شود نام چند وکیل را بگیرد واتهاماتی را وارد نماید آنگاه برود وهیچ کسی هم بازخواست نکند.ماجرای امروزدرصورت غفلت وکوتاهی ،عواقب خطرناکی برای مجلس نمایند گان باید داشته باشد ودست کابینه وزرا، را درهرکاری بازخواهد گذاشت زیرا که کسی ازوزیرصحت اسناد ومدارکش را نمی پرسد آقای زاخیلوال باید دردادگاه ثابت نماید که متهمانش فاسد وقاچاقبربوده اند.درحال حاضررویداد امروزدرهاله ای ، میان سیاست وعدالت گیرافتاده است اگربعد عدالتی وحقوقی قضیه "فربه" نشود وبه آن اهمیت وتوجه صورت نگیرد،بصورت قطعی ابعاد،سیاسی قضیه بزرگ می شود ودراین صورت این پارلمان است که باید بهاء سنگین آن را بپردازد.  

قرارداد امنیتی

 ویژه مجله ستورشماره 63 وزارت خارجه نوشته شده است.

قرارداد امنیتی

ویلیام برنزمعاون وزارت خارجه آمریکا وارد کابل شد.وی قراراست درمورد قرارداد امنیتی با همتایان افغانی خود مذاکرات جدی داشته باشد.قرارداد امنیتی درحقیقت یک سند مکمل گفته می شود.اصل "موافقتنامه استراتژیک" دوسال پیش ازاین با ایالات متحده آمریکا به امضا رسید.درپیمان استراتژیک اشاره شد که این سند درادامه خود یک "قرارداد امنیتی"را نیزدربردارد.گفته می شود،افغانستان  تاحالا نزدیک به، بیست موافقتنامه استراتژیک با کشورهای مختلف بامضا رسانده است. اما موافقتنامه استرتژیک با آمریکا، درادمه خود مکملی دارد بنام" پیمان امنیتی" این سند ازاصل سند مادرجدی تروجنجالی ترشده است.زیرا حرف وحدیث درمورد قرارداد امنیتی خیلی زیاد شنیده شده است.کشورهای زیادی نسبت به این سند اظهارنظرکرده اند ازجمله مسکودرمورد مندرجات آن که شامل پایگاه نظامی آمریکا درافغانستان می شود،ابرازنظرکرده است.مسکودرمورد پایگاه نظامی همواره با اعتراض موضع شان را اعلام داشته است.

مساله پایگاه نظامی درمتن "پیمان امنیتی " گنجانده می شود وبه همین دلیل است که مسکو نسبت به آن ابرازنگرانی کرده وآن را پرسش برانگیزدانسته است.آمریکا همیشه وقتیکه صحبت ازقراداد امنیتی ومساله پایگاه نظامی درافغانستان صورت گرفته به این موضوع تاکید داشته که آمریکا هرگزدرفکرایجاد پایگاه دایمی درافغانستان نیست.رییس جمهوردردانشگاه کابل به این مساله اشاره داشت که درقرارداد امنیتی که قراراست بین افغانستان وآمریکا امضا شود،آمریکا نه،پایگاه نظامی درتمام افغانستان خواسته است رییس جمهورتعداد ازپایگاه ها را درسراسرکشورنام گرفت.رییس جمهوربه پایه گاه های نظامی "شیندن درهرات"،مزارشریف"،قندهار"،جلال آباد"،وبگرام اشاره داشت ایشان گفت آمریکا نه،پایگاه نظامی ازافغانستان خواسته است.سخنگوی کاخ سفید نسبت به این مساله، موقف آمریکا به این صورت بیان داشت که آمریکا هرگزدرصدد تاسیس پایگاه دایمی درافغانستان نمی باشد.دلیل اظهارات جاکرنی سخنگوی کاخ سفید، خیلی واضح است آنها می خواهد به این پرسش پاسخ دهد که پایگاه نظامی آمریکا درافغانستان به چه معنی  است؟ پاسخ آمریکا نسبت به این پرسش به این گونه بیان شده که : آمریکا هرگزبدنبال پایگاه دایمی درافغانستان نمی باشد.

 درکنارمساله پایگاه نظامی،مساله دیگری که درقرارداد امنیتی گنجانده شده موضوع بسیارمهم "مصونیت قضایی" است.آمریکا درمورد مصونیت قضایی حساسیت زیادی دارد اگرچنانچه این مساله درافغانستان حل نشود دیگرهرگونه بحث درمورد" پیمان امنیتی" بی فایده است هردوطرف معاهده ومعامله به این مساله واقف هستند ومی دانند که "مصونیت قضایی" اصولا قابل بحث نمی تواند باشد.این مساله درعراق تجربه شد هیچ مساله ای، بین آمریکا وعراق غیرقابل حل نبود یگانه موضوع ،همان "مصونیت قضایی" بود.پارلمان عراق درمورد مصونیت قضایی بحثهای طولانی را پیش کشید وسرانجام رای به "مصونیت قضایی" سربازان آمریکایی نداد.آمریکا بدون اینکه وارد چانه زنی شود با اینکه عراق کشوری است که منبع عظیم  انرژی فسیلی را باخود، دارد. ولی دیدیم که همه سربازان شان را ازعراق خارج وبه کشورهای عربستان سعودی،کویت بحرین وامارات منتقل کردند.منطق آمریکا دربرابرعراق دوچیزبود یکی اینکه هرگزچنین کاری امکان ندارد آمریکا قوانین بسیارپیچیده ودشواری درمورد حضورسربازان شان درخارج دارد. ودیگراینکه آمریکا نزدیک به نهصد پایگاه درسراسرجهان دارد که همه آن ازمصونیت قضایی برخوردارهستند.آنها می گفتند درکشورهای خلیج پایگاه های نظامی دارند اما هیچ گاهی مساله "مصونیت قضایی" ازسوی این دسته ازکشورهای عربی، مطرح نشده است.

 سه سال پیش ازاین با یک دپلمات درمورد نیروهای آمریکایی درعراق صحبت می کردیم وی می گفت: آمریکا هرکشوری را که ترک نماید اما ازعراق نمی گذرد وی دواستدلال ومنطق، سیاسی واقتصادی را مثال می زد و می گفت: اگرامریکا عراق را ترک نماید دراین صورت عراق را به دشمن دیرینه اش، ایران تحویل داده است آمریکا هرگزاین کار را نمی کند که عراق،تحت تاثیرونفوذ ایران قراربگیرد.آمریکا بشترین مصارف را درعراق داشته است. میزان مصارف آمریکا درعراق به نیم تریلیون دالرمی رسد آمریکا این همه مخارج را برای این نداشته که ازعراق به همین ساده گی خارج شود ولی دیدیم که شد.نکته دومی که این دپلمات درآن زمان مطرح می کرد مساله انرژی وسوخت فسیلی بود عراق دومین کشور درحوزه نفتی خاورمیانه است وآمریکا نباید ازاین منبع عظیم نفتی چشم پوشی نماید.اما دیدیم که هیچ یک ازاین استدلالهای دپلماتیک، بجای نرسید وآمریکا تمامی نیروهای شان را ازعراق خارج کرد ویگانه دلیل آن همان "مصونیت قضایی" بود.وقتیکه پارلمان عراق مصونیت را رد کرد آمریکا یک لحظه درنک نکرد وازخاک عراق خارج شد.

ویلیام برنزمعاون وزارت خارجه آمریکا درحال حاضربا مقامات افغانستان روی همین موضوع بحث گفتگودارد.رییس جمهورباصراحت اعلام داشته است که این سند را امضا می کند واین موافقت نامه امنیتی بسود افغانستان است.صحبت با اطمینا، ازامضای قرارداد امنیتی، نشان دهنده این مساله است که مندرجات ومحتویات مهم آن باید حل شده باشد.این سند تاکنون به مرحله پایانی خود نرسیده ولی طرفین اظهارخوش بینی کرده که این سند بزودی روی میزبرای امضا،گذاشته می شود ومقامات طرفین "قرارداد امنیتی" را امضا می کنند.افغانستان درتاریخ مناسبات سیاسی خود، چنین موافقتنامه های گسترده را نداشته است.تاحالا نزدیک به بیست کشوربا افغانستان موافقت نامه استراتژیک را بامضا رسانده اند.فکرمی کنم اولین سند با هند امضا شد این موافقت نامه، پریشانی پاکستان را درپی داشت ورییس جمهورمیزان حساسیت پاکستان را نسبت به موافقتنامه استراتژیک درک می کرد ودرهمان زمان دردهلی گفت: موافقت نامه استراتژیک با دوست بزرگ،باعث رنجش برادردوقلونباید شود.این مضمون سخنان رییس جمهورنشان می داد که پاکستان نسبت به این مساله حساسیت زیادی دارد وهمین موضوع است که می بینیم پاکستان پس ازامضای موافقتنامه استرتژیک با هند،متحدان ودوستان خودرا تحریک می کند که افغانستان باید با پاکستان موافقتنامه استراتژیک امضا نماید.انگلیس حد اقل درسه نشست" سه جانبه" خود با افغانستان ،روی موافقتنامه استراتژیک تاکید داشته است.کامرون نخست وزیرانگلیس، بارها درگفتگوهای شان با رییس جمهوربه این موضوع اشاره داشته که موافقتنامه استراتژیک را امضا نماید.

خانم حنا ربانی کهردرآخرین نشست خود با وزیرخارجه کشور، مسوده پیمان استراتژیک مورد نظرش را، دراختیاروزیرخارجه افغانستان گذاشت.دلیل این همه پافشاری،واکنش نسبت به امضای موافقت نامه استراتژیک با هند است. افغانستان درامضا موافقتنامه های خود با کشورها،خالی ازدرد سرنبوده است.حال پاکستان خود درد سردراین مورد می تواند باشد.کشورهای اروپایی شاید کم درد سرترین درامضای موافقتنامه های استراتژیک باشد.افغانستان درامضای موافقتنامه های استراتژیک، چالش با همسایه های خود دارد.اما مساله موافقت نامه امنیتی با آمریکا،توام با حساسیتها همراه است. اصل پیمان استراتژیک که امضا شد هم، خالی ازدرد سرنبود.ایران بعنوان نمونه کمکهای خود را به دفترریاست جمهوی قطع کرد وحال داشتن پیمان امنیتی با آمریکا، توجیه کردنش انرژی زیادی می خواهد.مسکو،پکن،ایران ودیگرکشورهای منطقه می خواهند بدانند که افغانستان با متحد آمریکایی خود چه کرده است؟.این حرفی درست است که  افغانستان خود کشورمستقل است وهیچ کشوری حق مداخله وامر، نهی را ندارد ولی مساله منافع  مهم است. خیلی ازکشورها هستند که می گویند پایگاه نظامی آمریکا بضررمنافع ما است ونسبت به آن ابرازنگرانی کرده اند.

سه وچهارنکته اساسی درپیمان الزاما باید مطرح گردد یکی  اینکه رقم سربازان آمریکا درافغانستان است.روزنامه نیویورک تایمزاین گونه تحلیل کرده که افغانستان علاقمند حضوربشتری نیروهای آمریکایی درافغانستان باید باشد. تحلیلگرروزنامه این استنباط را، ازسخنان رییس جمهورداشته است که ایشان گفته است آمریکا نه پایگاه درافغانستان برای حضورشان لازم دارد. نه پایگاه،طبعا نیروهای زیادی لازم دارد.نکته دوم درقرارداد امنیتی مساله مصونیت قضایی سربازان آمریکایی ومساله سوم نحوه ماموریت کارسربازان آمریکا درافغانستان است.گرچه خطوط واستراتژی حضورنیروها، ازسوی راسموسن دبیرکل ناتواعلام شده است: آموزش،تجهیز ومشوره دهی درجنگ با تروریزم. ومساله چهارم درقرارداد امنیتی تعهدات آمریکا وناتودربرابرحملات کشورثالث درافغانستان است. این موضوع درموافقتنامه استراتژیک که دوسال پیش امضا شد، به یک نحوی گنجانده شده ولی می شود ازآن تفاسیرمتعدد داشت.همه این مسایل درقرارداد امنیتی که درپیش رو داریم ،اهمیت زیادی دارد.مولفه های چهارگانه" رقم نیروهای آمریکا درافغانستان،مصونیت قضایی نیروها،نحوه ماموریت وظایف نیروها درافغانستان وتعهدات دربرابرتهاجم یک کشورسوم به افغانستان" ازفوری ترین مسایل افغانستان دربحث قرارداد امنیتی باید باشد.تیم افغانستان با متانت وخونسردی، همه زوایای منافع ملی افغانستان را درنظرگرفته وبه تدوین موفقیت آمیز"پیمان امنیتی" قابل قبولی دست یابد این آ روزوی ملت افغانستان دراین برهه ازتاریخ است.

دومین دورگفتگوهای پیمان امنیتی ومساله انتخابات

دومین دورگفتگوهای پیمان امنیتی ومساله انتخابات

آقای ویلیام برنز،معاون وزارت خارجه آمریکا درکابل است. ایشان دومین دورمذاکرات پیمان امنیتی را با مقامات افغانستان، مورد بحث قرارداده است.ویلیام برنزمعاون وزارت خارجه آمریکا با رییس جمهورملاقات داشت.ایمل فیضی سخنگوی رییس جمهور محتوای گفتگوهای ویلیام برنز با رییس جمهورکرزی را به این مضمون با رسانه ها درمیان گذاشت.دراین مذاکرات رییس جمهورخواهان آزادی زندانیان طالب ازگوانتوناما گردید.زندانیان القاعده درگوانتونما، دست به اعتصاب غذازده وگفته می شود که بخش عمده ازآنها ازاتباع کشورهای عربی هستند.آقای ایمل فیضی رقم زندانیان طالبا درگوانتونما را بین پانزده تا بیست نفراعلام داشت آقای فیضی اطلاع دقیقی ندارد که چند نفرافغان درگوانتونما زندانی است وی با تردید رقم پانزده تا بیست نفررا با رسانه ها اعلام داشت.

دوستی که درکنارمن نشسته بود گفت این ازدنیا بی خبررا نگاه کن حرف ازحقوق افغانها وزندانیان طالب وخواستارآزادی شان اززندان گوانتونما است اما نمی داند که چند زندانی درجزیره کوبا دارد. مساله تازه هم نیست بیش ازده سال است که تعداد ازافغانها بجرم ارتباط با القاعده درزندان گوانتونما زندانی است ولی سخنگوی رییس جمهور،هنوزرقم دقیق را نمی داند.رییس جمهوردراین مذاکرات ازویلیام برنزخواست که زندانیان طالبان را اززندان گوانتونما آزاد نماید.آقای برنز دراین گفتگو وعده سپرد که نظرات حکومت افغانستان ورییس جمهوررا درمورد آزادی زنداندانیان افغان اززندان گوانتونما را با مقامات کشورش درواشنگتن درمیان می گذارد.درکنارمساله زندانیان طالب درگوانتونما،دومساله دیگرنیزمورد بحث قرارگرفت.

موضوع انتخابات ازعمده ترین مسایلی بود که ویلیام برنزمعاون وزارت امورخارجه با رییس جمهورودیگرمقامات افغانستان درمیان گذاشته است.وی گفت: ما خواهان برگزاری انتخابات درافغانستان هستیم ودیگراینکه ایشان تاکید داشت که برگزاری انتخابات شفاف وعادلانه باید باشد.مساله دیگری که مورد گفتگوی طرفین قرارگرفت موضوع پیمان امنیتی بود.گفته شده که دومین دورگفتگوها درمورد محتویات پیمان امنیتی انجام شده است.وزیرخارجه افغانستان اظهارامید واری کرد که این پیمان تکمیل ومناسبات افغانستان با جامعه جهانی وآمریکا درچهارچوب تعریف شده خود استوارشود. مضمون سخنان وزیرخارجه افغانستان تاکید برایجاد مناسبات خوب با جامعه جهانی بود وی به این مساله اشاره داشت که افغانستان به روابط ومناسبات دوستانه با جامعه جهانی اهمیت زیادی قایل است.

پیش ازاین، رییس جمهوردرمورد پیمان امنیتی گفته بود که آمریکا ازافغانستان نه پایگاه خواسته است.رییس جمهوردرمورد سند همکاری  امنیتی با خرسندی وخوشبینی صحبت کرد وگفت: ما این سند را امضا می کنیم وشروط خود را گنجانده ایم این پیمان بسود افغانستان است.ازاظهارات مقامات افغانستان این گونه استنباط می شود که این سند بمراحل نهایی وحساسی رسیده وطرفین به مندرجات آن تن داده وبه توافقاتی باید رسیده باشد درحال حاضر،بشترین تاکیدات درمورد سند ازسوی افغانستان صورت می گیرد.روزنامه های غرب وآمریکا دیروزنوشته بود که اظهارات درمورد محتویات سند واینکه آمریکا ازافغانستان پایگاه نظامی خواسته ودرچه جاهای این نوع اظهارات زود هنگام باید باشد.شکی وجود ندارد که آمریکا درمورد سند وتبلیغات درمورد آن با احیتاط برخورد می کند دلیل آن همان حساسیتهای است که درمورد سند همکاری امنیتی ابرازشده است.

البته نظرسنجیهای مردمی این را نشان می دهد که موافقتنامه امنیتی امضا شود بهتراست.مردم افغانستان با این پیمان، مخالفتی چندانی ندارد وحال حکومت افغانستان با علاقمندی درمورد پیمان حرف می زند.دلایلی این علاقمندی چه باشد کسی بدرستی نمی داند. بدون تردید یکی ازدلایل مساله انتخابات درکشوراست همه علاقمند است که انتخابات درافغانستان بگونه ای برگزارشود که برنده آن باشد.منتقدان می گویند: تیم حکومت درمورد انتخابات اهمیتی زیادی قایل است وبه همین دلیل است که قوانین انتخابات بگونه نوشته شده که حکومت افغانستان آنرا خواسته است.روند دراثرفعالیتهای حکومت درداخل پارلمان بگونه ای است که درانتخابات سال2014 یا انتخابات بدون قانون داشته باشیم ویا هم اگرقوانین انتخابات را داشته باشیم آن قوانین مطابق با خواست حکومت باشد.

دوقانون تشکیل وظایف وصلاحیتهای کمیسیون انتخاباتی وقوانین کلی انتخابات بگونه نوشته شده که حکومت آن را طراحی ومهندسی کرده است.مسوده وزارت عدلیه درپارلمان، مورد بحث قرارگرفت وپارلمان دربحثهای گذشته خود سیستم اس.ان.تی .وی را، مورد تایید قرارداد این نظام قانونی، همان فکرحکومت ووزارت عدلیه است که درمجلس نمایند گان تصویب گردید.درمورد قانون تشکیل صلاحیتها هم که ازسوی رییس جمهورتوشیح نشد وبا ملاحظات استره محکمه،این قانون به پارلمان برگشته است.حال معلوم نیست که پارلمان ملاحظات ویا داشتهای اعتراضی استره محکمه را مورد بحث قرارمی دهد ویا  اینکه اعتراضات استره محکمه را نادیده گرفته با دوثلث اراء قانون وظایف وصلاحیتها را تصویب می کند.پارلمان درحال حاضر بمسایلی پرداخته است که مساله قوانین انتخابات را درگوشه ای انداخته ودرمصاف با وزرا کابینه پرداخته است. درهفته گذشته ودرآغازهمین هفته، فضای حاکم درپارلمان، فضای قانون برسی انتخابات هرگزنیست.جو مسلط درمجلس، جدالهای شدید درمورد وزیرمالیه ووزیرداخله است.

هفته گذشته درگیریهای لفظی توام با مشت یخن اعضای پارلمان را داشتیم درابتدا هفته جاری مجلس روی استیضاح وزیرمالیه بحث شان را آغازکرد ودیروزفیصله کرد که برای استیضاح وزیرمالیه تنها ده رای دیگر لازم است که ایشان برای استیضاح درمجلس فراخوانده شود درنشست دیروزتصویب شد که امضای استیضاح مسترد وباطل نمی شود کسیکه درمورد وزیرمالیه یک بارامضا استیضاح را داشته دیگرنمی تواند امضای خودرا پس بگیرد.درحال حاضراعضای پارلمان بدنبال ده رای بعدی است  که تا وزیرمالیه را درمجلس فرا خواند این مساله سبب گردیده که بحث قانون انتخابات کنارگذاشته شود.اگرمدیریت پارلمان به این صورت باشد بدون تردید انتخابات پیش رو، محروم ازقانون خواهد بود وانتخابات با همان فرمانهای تقنینی برگزارخواهد شد. انتخابات بافرمانهای تقنینی خواست وزارت عدلیه است هم اکنون گفته شده که پارلمان نمی خواهد قوانین انتخابات را نهایی نماید جنگهای پارلمان وکشیده شدن به مسایل فرعی جنگ زرگری است که راه انداخته شده.برخی هم گفته است که وکلا طرف دارحکومت ودیگرمسایلی که وکلا بهم نسبت می دهند،فضای مجلس را بگونه عیارساخته است که قوانین هم اگرمورد بحث قراربگیرد بازهم همان قوانین ومسوده وزارت عدلیه خواهد بود ونه چیزی دیگر.

این درست است که مقامات حکومتی ودوستان بین المللی شان روی انتخابات تاکید دارند وآقای ویلیام برنز،درکنارمسایل امنیتی وبحث پیمان امنیتی،بشترین صحبتهایش با مقامات کشور وبا رییس جمهور،همین مساله انتقال سیاسی بود.آقای برنزعلاقمندی کشورش را درانتقال امورسیاسی که همان انتخابات است را مطرح کرد وازآن با جدیت نام گرفت.آقای ویلیام برنزدرهرات که درجمع گروهی صحبت می کرد ازوضعیت زندگی زنان درهرات ابرازخرسندی کرد وبازهم وی تاکید داشت به مساله انتخابات وانتقال سیاسی.حال انتقال سیاسی درسال2014 براساس قوانین صورت می گیرد ویا  اینکه انتخابات بدون قوانین برگزارمی شود.توپ قانون درمیدان پارلمان قرارگرفته است وپارلمان حالا،با این توپ قانون بازی می  کند ویانه. درحال حاضرمجلس نمایندگان با توپ اعضای کابینه بازی می کنند ومی خواهند آقای زاخیلوال را استیضاح نمایند وبعدش به دنبال وزیردیگرازکابینه خواهند رفت نتیجه اینکه انتخابات بدون قانون ویا با قانون مورد نظروزارت عدلیه را خواهیم داشت.