خانم کهر: عمق استراتژیک در افغانستان با نظامی گیری وجنگ فرسایشی

خانم کهر: عمق استراتژیک در افغانستان با نظامی گیری وجنگ فرسایشی بدست نمی آید

خانم حنا ربانی کهر وزیرخارجه پاکستان دریک اظهار نظری گفته است که عمق استراتراژیک درافغانستا با نظامی گری ویا جنگ فرسایشی ونیابتی حاصل نمی شود این سخن خیلی جالب است.

 وی وزیرخارجه ای است که ثابت ساخته با شجاعت وصراحتی بشتری حرف می زند این بانوی جوان وزیبایی پاکستانی که وزیرخارجه این کشوراست درباره ای افغانستان با دقت ووسواسی بشتری سخن می زند وی درمورد اظهارات رییس جمهورکرزی نیز با صراحت توام با عصبا نیت حرف زد که این خواست افغانستان ازما که طالبان رابرای مذاکره حاضر نماییم، یک خواست احمقانه است ما ملا عمر نداریم که وی را برای مذاکره آماده نماییم. خانم کهر درادامه اظهارنظرهایش درمورد افغانستان دراین بخش ازصحبتهای خود نیز  اشاره داشت وگفت افغانستان ازما نقش حمایتی درصلح افغانستان را می خواهد درحالیکه پاکستان معتقد به نقش حمایتی در مسایل افغانستان نیست وگفت : افغانستان نقش حمایتی پاکستان را درنظر دارد. پاکستان به نقش رهبری درصلح افغانستان معتقد است.

این سخن حنا ربانی کهر خیلی مبهم وچند پهلو بیان شده است بنظرمی رسد منظورکهراین است که افغانستان برداشت درستی ازنقش پاکستان ندارد نقش حمایتی معنی  اش این است که پاکستان حامی طالبان است وازطالبان حمایت می کند وازپاکستان می خواهد که طالبان را برای صلح حاضر نماید این نوع تلقی ودرک ازپاکستان درست نیست پاکستان حامی طالبان نیست ونه می تواند آنها را درپای میز مذا کره حاضرنماید ملا عمری پاکستان ندارد که اورا درمیزگفتگو حاضر نماید.

خانم کهرمی گوید پاکستان نقشش درمورد صلح افغانستان رهبری وهدایت صلح باید با شد مقامات پاکستان همیشه به این نکته اشاره داشته است که پاکستان جزازراه حل افغانستان شمرده می شود این جزئیت را با رهبری می تواند نشان دهد این ادعای پاکستان که جز راه حل بحران افغانستان است و دررهبری صلح با ید شرکت داشته باشد ادعای بزرگی است وگفته های خانم کهر نشان می دهد که درمورد افغانستان جایگاه وموقعیت پاکستان تعریف شده است پاکستان جزء ازراه حل افغانستان درنقش رهبری است ونه صرف درنقش حامی طالبان که آنهارا درمیزگفتگوهای صلح آماده نماید. خانم کهر دراظهارا ت خود به مساله ای دیگری نیزاشاره داشت وگفت رسید به عمق استراتژیک درافغانستان که خیلی زیاد درموردآن سخن گفته می شود وپاکستان را همیشه متهم می کند که عمق استراتژیک درافغانستان می خواهد وی گفته است که رسیدن به عمق استراتژیک درافغانستان  ازطریق نظامی گری وجنگهای فرسایشی ونیابتی امکان ندارد پاکستان اگربه عمق استراتژیک درافغانستان دست یابداین راه باید ازراه ها ایجاد ثبات وامنیت درافغانستان جستجو شود. خانم کهر می گوید: راه رسیدن به عمق استراتژیک درافغانستان با نظامی گری وجنگ فرسایشی ممکن نیست.

 ازسخنان کهر این گونه استنباط می شود که رسیدن به عمق استراتژیک را درافغانستان مردود نمی داند خانم کهراین مساله را دراین گفتگو رد نکرده است وی می گوید راه رسیدن به این هدف که مطرح می کند ادامه جنگ درافغانستان نیست با نظامی گری وجنگ فرسایشی ما نمی توانیم به این هدف برسیم راه رسیدن به این هدف ازطریق ثبات وایجاد امنیت درافغانستان است.خانم کهر این نتیجه را می گیرد که پاکستان دنبال جنگ درافغانستان نیست ومی خواهد درافغانستان صلح ثبات برقرارشود وی این مساله را دریک کنفرنس خبر ی بیان کرد ودر روزنامه های پاکستان به این پرداخته شد. مساله ایکه قابل توجه است این است که خانم کهرمی خواهد نشان دهد که پاکستان طرف دارصلح است اما نگاه طمع وهوس انگیزپاکستان را درداشتن حیات خلوت درافغا نستان رد نمی کند. نمی دانم این سخن را ایشان بااین  صراحت چطورگفته است این اظهارات ناشی ازدومساله می تواند با شد یکی اینکه وی جوان وپرانرژی است حرفهای ناگفته ونا نوشته ای پاکستان را درمورد افغانستان با این شفافیت می گوید: راه رسید به عمق استراتژیک جنگ فرسایشی ونظامی گیری نیست راه رسیدن ازطریق ثبات وامنیت درافغانستان است. درگذشته هیچ مقام سیاسی پاکستان این چنین حرف را نگفته است که اشاره به داشتن عمق استراتژیک درافغانستان داشته با شد.درگذشته ما همیشه این حرف را  می شنیدیم که پاکستان هرگزدنبال مسایلی ازاین قبیل نیست وازهیچ راهی نه جنگ ونه صلح وثبات به هدف عمق استراتژیک اشاره نداشته است.خانم کهربه عمق استراتژیک اشاره کرد.عمق استراتژیک وراه رسیدن به آنرا نیزگفته است.

مساله دوم دراین گفته ها می تواند این باشد که ایشان باصراحت وشجاعت منویات پاکستان را بیان می کند وهیچ باکی ازمساله ندارد چون با داشتن طالبان  هیچ باختی را درمساله افغانستان نمی بیند وبی با کانه می گوید افغانستان مطالبات خود را شفاف بیان نماید ازپاکستان نخواهد که طالبان را برای مذاکره حاضرنماید چون ما ملا عمر نداریم تکیه به این خواسته، احمقانه است ما نمی خواهیم ازطریق جنگ به اهداف استراتژیک خود دست یابیم عمق استراتژیک با ادامه جنگ فرسایشی درافغانستان میسر نیست با صلح وثبات درافغانستان می خواهیم اهداف خود را دنبا ل نماییم. اینگونه اظهارات جسورانه وشفاف ناشی از احساس غروردرجنگ افغانستان باید با شد پاکستان دراین جنگ خودرا پیروزمی داند. چنانچه ایمن الظوارهری درپیام بیست دقیق ای خود پیروزی شان را اعلا م داشته است. ظواهری خروج آمریکاییها وغربیها را نشانه شکست شان درجنگ افغانستان خوانده است. کاهش بیش ازچهارصد میلیارد دالر، دربودجه نظامی آمریکارا نیزدلیل شکست آمریکا درسطح جهان دانسته است ظواهری درپیام صوتی خود گفته است:آمریکا ازافغانستان وعراق خارج شده ومی شود این هم دلیلی واضحی برشکست آمریکا درمنطقه وجهان است وی این شکستهارا به هواداران خود تبریک گفته است ظواهری به گفتگوهای صلح طالبان نیزاشاره کرده وگفته است این هم از نشانه درماندگی وشکست آمریکا می باشد.

 پاکستان این ابزارنیرومند را دراختیارخود دارد این گفته ای جنرال بازنشسته ای پاکستانی رانه باید فراموش کرد خبرگزاری رویتر می گوید: وی درحالیکه گلاس شراب خودرا دریک مهمانی سفارتخانه ای غربی سرمی کشید گفت ما برای حفظ  منافع خود پول نداریم ولی تازمانیکه این دیوانه ها (طالبان) راداریم نگران منافع خود درافعانستان ومنطقه نستیم.

راسموسن پیمان استراتژیک پیش از نشست شیکاگ امضاء شود

راسموسن پیمان استراتژیک پیش  از نشست شیکاگ امضاء شود

براساس اظهارات آقای راسموسن دبیر کل ناتو سند راهبردی آمریکا وافغانستان پیش ازنشست شیکا گو امضای شود. نشست شیکا گو درتابستان سالجاری دارای اهمیت نظامی وامنیتی زیادی برای افغانستان است این نشست درادامه نشست لیسبون درسال 2011  است.

 درنشست لیسبون رهبران ناتو جدول زمانی خروج نیروهای بین المللی را درسال 2014 تعیین کرد این جدول تغییر ناپذیر است وبصورت قطع همه نیروهای بین المللی براساس نشست نظامی امنیتی لیسبون، افغانستان را ترک می کند حتی گفته شده که برخی کشورهای  اروپایی شتاب بشتری برای خروج ازافغانستان ازخود نشان داده است فرانسه با کشته شدن سربازان شان درماه جنوری سال 2012 در ولایت کاپیسا تاکید کرد که نیروهای فرانسوی را پیش از سال 2014 وفیصله های لیسبون خارج می کند وزیردفاع آمریکا آقای لویین پانتا هنگام سفربه پایتخت بلژیک گفت امکان دارد که نیروها تا آخر سال 2013 ازافغانستان برنامه خروج شان ریخت شود.دیروز آقای اوبا ما نیز تاکید کرد که نیروهای بین المللی تا سال 2014 ازافغانستان خارج می شود جدول زمانی نشست لیسبون درپرتقال تغییر نا پذیر است. آقای اوباما عراق را مثال آورد وی گفت: عراق اکنون امور امنیتی کشورش را بدوش گرفته است افغانستان نیزباید مسایل امنیتی خودرا به عهده بگیرد ونیروهای بین المللی ازافغانستان بیرون می شود.

اطلاعات موثقی وجود دارد که هم اکنون مقامات نظامی آمریکا دربگرام برنامه های گسترده ای روی دست گرفته است. آنها دربگرام ازرجال برجسته سیاسی کشورخواسته اند  که نیروهای امنیتی وحفاظتی شان را برای آموزش معرفی نماید زیرا پیش ازسال 2014 نیروهای امنیتی مربوط به رجال برجسته سیاسی کشور باید آموزش بیبینند.آنها گفته اند که خروج نیروها ی آمریکا ازافغانستان درسال 2014 قطعی واجتناب ناپذیر است.آقای راسمون دبیرکال ناتو دوروز پیش ازافغانستان خواست که شرایط امضای پیمان راهبردی را هرچه سریعتر آماد نماید.

 سند راهبردی بین امریکا وافغانستان پیش از اجلاس شیکا گو امضای شود واین به نفع امورامنیتی افغانستان است. رییس جمهور کرزی هم چنان برای امضای سند بردوشرط خود تاکید دارد قطع عملیات شبانه ، مدیریت زندان بگرام بدست نیروهای افغان. رییس جمهورکرزی اجرای این دو شرط را نشانه ای حاکمیت ملی گرفته وگفته است که حاکمیت ملی افغانستان ایجاب  می کند که مدیریت زندان بدست افغانها سپرده شود وعملیات شبانه قطع شود رییس جمهورکرزی برای امضای پیمان استراتژیک درواقع پیش شرط گذاشته است. آقای یان کوبیس نماینده ملل متحد درکابل دیروز اشاره داشت که عملیات شبانه به نیروهای افغان واگذار شود صحبتهای یان کوبیس محافظه کارانه وبا احتیاط  دراین مورد است وی با اصل عملیات شبانه مثل رییس جمهورکرزی مخالفت نیست.

 رییس جمهور با اصل عملیات شبانه مخالف است وخواهان قطع عملیات درشب شده یان کوبیس گفته است که عملیات شبانه به تدریج به نیروهای افغان سپرد ه شود.آقای خلیل زاد درگفتگوی ویژه ای خود با شبکه ای طلوع نیوز گفت افغانستان توانایی وظرفیت هیچ یک ازامور، مدیریت انتقال زندان وعملیات شبانه را ندارد وی با شناخت که ازمسایل افغانستان دارد با واقع نگری بشتری حرف زده است همه ای کارشناسان به این باوراست که افغانستان نمی تواند زندان بگرام را اداره نماید ویازندانیان را درجای دیگری انتقال دهد ومدیریت آنرا بدوش بگیرد زندانیان بگرام آدم های عادی نیست آنها عناصر بسیارخطرناک است وازهرلحظه برای اقدامات تروریستی، استفاده می کنند آنها درحاشیه ای قرآن مجید پیام های ضد امنیتی می نوشته وازقران برای این گونه امور بعنوا ابزار انتقال پیام های ضد امنیتی کارمی گرفته اند.خلیل زاد برخلاف رییس جمهورکرزی گفته است که افغانستان درشرایط حاضر آماده برای اجرای عملیات شبانه ومدیریت زندان نیست.

آقای راسموسن امضای پیمان استراتژیک را برای ادامه همکاری ضروری می داند وی تاکید دارد که این سند پیش ازنشست آتی درامور امنیتی بین افغانستان وآمریکا امضاء شود.آیا رییس  جمهور کرزی ازشروط خود، عقب نیشینی می کند ویانه؟ این سئوالی است که درآینده ای نه چندان دورمشخص می شود.رییس جمهورکرزی درحلقه ای محاصره ای قرارگرفته است که به شدت با امور مربوط به عملیات شبانه علیه تروریستها مخالف است.مدیریت زندان نیز ازمسایلی است که مشاوران ارگ برا ی بدست گرفتن آن تاکید دارد عملیات شبانه ومدیریت هردو مربوط می شود به تروریستها. زندانیان بگران نتیجه ای عملیات شبانه ای ناتو درافغانستان است. رییس جمهوراین شروط را مقدم برامضای سند که تاثیرات بلند مدت استراتژیک دارد، دانسته است.

پیمان استراتژیک با آمریکا تعهدات امنیتی زیادی درپی دارد واین مساله برای افغانستان حیاتی است زیرا درافغانستا امنیت ازسویی شبکه های تروریستی درمعرض خطروآسیب پذیری است گذشته ازمسایل امنیتی وتعهدات مشترک ، امضای پیمان استراتژیک کاربرد بزرگ مالی نیزدربردارد افغانستان احتیاج به کمک های مالی غرب وآمریکا دارد وافغانستان سالها بی نیاز ازکمک های غرب نمی تواند با شد امضای پیمان این نیازمندی را درعرصه های مالی نیز تا حدی زیادی گرانتی می کند.امضای پیمان خطرمداخلات کشورهای همسایه را نیز کاهش می دهد امضای سند مفهوم حضورقوتهای بین المللی را نیزشامل می شود.

 نیروهای بین المللی تا ختم زمان پیمان درافغانستان به یک نحوی باید حضورداشته باشد این درست است که نیروهای نظامی شان ازافغانستان بیرون می شود اما اشکال حضوربصورتهای دیگر باقی می ماند آمریکا ازعراق بیرون شده اما گفته می شود، حضورنامریی زیادی برای حفظ دست آورد های جنگ خود درعراق را حفظ کرده است.رییس جمهورافغانستان ازاین همه امتیازات برای مردمش چشم پوشی می کند وسند استراتژیک را با آمریکا بخاطر دوشرط مورد نظرش به کنارمی گذارد وبه خواست راسموسن پاسخ مثبت نمی دهد.اینها سئوالاتی است که درزمان نه چندان دوربه آن پاسخ داده می شود. فرصت برای این کاراندک است رییس جمهورکرزی باید به خواست امضای پیمان استراتژیک پیش ازبرگزاری شیکاگو تن دهد وفرصت را با طرح قطع عملیات شبانه ومدیریت زندان ضایع نکند.

واقعیتهای که خلیل زاد به آن تاکید دارد

واقعیتهای که خلیل زاد به آن تاکید دارد

خلیلزاد سفیر پیشین آمریکا درافغانستان دریگ گفتگوی ای با شبکه ای طلوع نیوزبه دو مساله ای مهمی اشاره داشت .عملیات شبانه ومدیریت زندان را درشرایط جاری خارج ازظرفیتها وتوانایی افغانستان بررسی کرد.

خلیل زاد عضو جمهوری خواه آمریکا وازنزدیکا ن جورج دبلیو بوش رییس جمهورپیشین آمریکا، با داشتن تجربه ای لازم وشناخت کافی ازافغانستان به این نکات پرداخته است.این تحصیل کرده ای دانشگاه آمریکایی بیروت بخوبی می داند که افغانستان توانایی برخورد با دومساله ای بسیارمهمی که رییس جمهورکرزی روی آن تاکید می کند را ، ندارد عملیات شبانه را اردوی افغانستان نمی تواند به پیش ببرد این کارمستلزم داشتن تخصص وتکنولوژی است که اردوی افغانستان فاقد هردو امراست آمریکاییها درحین آموزش دریافته است که نیروهای افغان تنبل وکاررایی لازم را برای فراگیری تعلیمات ازخود نشان نمی دهد.این نظرمربیان آمریکایی را که برخی خبرگزاریها منتشر ساخته است درکنار جوی بی اعتمادی که شبکه ای استخبارات بین مربیان خارجی ونیروهای افغان ایجاد کرده پس چه گونه نیروهای افغان می تواند به تکنولوژی عملیات شبانه دست یابد .

عملیات شبانه ازابزارودانشی برخوردار است که ازآن اردوی آمریکا است.با کشتارمربیان خارجی ونفوذ طالبان درشبکه وسیستم اردو وپولیس ملی، ممکن نیست که تکنولوژی وابزار وحتی آموزش نیروها ،دراختیارافغانستان گذاشته شود.خلیل زاد با درک این مسایل می داند که نیروی نظامی وپولیس افغانستان درشرایط کنونی قادربه اجرای مستقلانه ای عملیات شبانه نیست . خلیل زاد گرچه مقام اجرای درسیاست آمریکا واداره اوبا ما ندارد اما وی یکی ازکادرهای مهم جمهوری خواهان است با پیروزی جمهوری خواهان درانتخابات ریاست جمهوری آمریکا درماه های اخیر سال 2012 ، خلیلزاد نقش برجسته ای خود را بازمی یاد وی درسال 2002 که سفیرآمریکا درافغانستان شد کارهای بسیارمهمی را درافغانستان کرد که هیچ سیاست مدارخارجی این کاررا نتوانیسته است.

 وی قانون اساسی افغانستان را به سود ساختارریاستی تغییرداد وبیش ازیک ملیون رای مردم را برای مطالبه ای نظام پارلمانی نادیده گرفت با زور وبازوی خلیلزاد درواقع نظام متمرکزفعلی رییس جمهورکرزی جان گرفت .خلیلزاد، اسماعیل خان را با مهارت خاصی ازهرات که ادعای امارت درحوزه ای جنوب غرب را داشت، به کابل منتقل کرد امروزاسماعیل خان درچمبرنظام رییس جمهورکرزی به دام افتاده وهیچ کاری را برای  هراتیها، نمی تواند این ها ازکمالات خلیلزاد بود. خیلیلزاد دربن 2001 همه ای مذاکرات را هدایت می کرد فیصله های بن زیرنظر خلیلزاد به تصویب می رسید البته.این مقام پیشین آمریکا درافغانستان وسازمان ملل می داند که اوضاع افغانستان ازچه قراراست ونسبت به این نظر رییس جمهورکرزی ابراز مخالفت کرده است که اردوی وپولیس افغانستان توانایی برای اجرای چنین امرمهمی را درجنگ با تروریزم را ندارد.

 عملیات شبانه ازنوع پیچیده گیهای تکنولوژی بی سرنشین را با خود دارد عملیات دیرون را هیچ کشوری تاکنون درجهان را ه نیانداخته است این تکنولوژِی ازآن اردوی ویژه ای آمریکا شمرده می شود.عملیات شبانه نسبت به ارتش ناتوان افغانستان دشواریهای فنی وکادری زیادی زیادی دارد.اصرار رییس جمهورکرزی برقطع عملیات شبانه وانتقال این مساله به نیروهای افغان دورازواقعیت است واقعیت همان نظرات خلیلزاد است که گفته است عملیات شبانه را نیروهای افغان نمی تواند پیش ببرد.درمورد زندانها نیزخلیلزاد اظهارنظرکرده است وگفته است که مدیریت زندان بگرام کارسختی است ومقامات امنیتی افغانستان نمی تواند این مسئولیت را بعهده بگیرد.زندانیان بگرام عمدتا ازمیدانهای جنگ درعملیات شبانه دستگیروبزندان بگران انداخته شده است. آمریکاییها نسبت به این زندانیان تازمانیکه درافغانستان است نگاه امنیتی خاصی دارد انتقال زندانیان وتغییر مدیریت مسایل ضد امنیتی برای آمریکا دارکه قبول کردن آن برای مقامات آمریکا سخت ودشواراست.

آقای خلیلزاد نسبت به این مساله اشاره به همان بد بینی مقامات مسئول آمریکا داشته است که نیروهای افغان نمی تواند این زندانیان را اداره نماید.آقای جان مک کین درسفری ده روزپیش خود باتردید گفت: انتقال مدیریت زندان به نیروهای افغان شاید قابل حل باشد اما عملیات شبانه درجنگ با تروریزم قطع ناشدنی است. وی گفت من به رییس جمهورکرزی خواهم گفت که با عملیات شبانه مخالفت نداشته باشد.  جان مک کین گفته است قطع عملیات شبانه مفهومش این است که با نیروهای تروریزم دیگر جنگی درکارنباشد این کارشدنی نیست. وی معتقد است تازمانیکه نیروهای آمریکا درافغانستان حضورداشته باشد عملیات شبانه برای کشتن تروریستها اجتناب ناپذیر است.خیلیلزاد همان حرف جان مک کین را به عبارت دیگری تکرارکرده است خلیلزاد سخن ازظرفیت نیروهای افغان را مطرح ساخته است.وبا صراحت ابرازداشته که نیروهای افغان توانایی پیش برد واجرایی این امررا ندارد این سخن درتقابل گفته های مقامات افغان ورییس جمهورکرزی است که تاکید دارد عملیات شبانه ازنیروهای آمریکایی گرفته وبه نیروهای افغان واگذارشود.

 این دومساله روابط افغانستان وآمریکا را متاثر می سازد بخصوص اینکه رییس جمهورکرزی امضای سند راهبردی استراتژیک با آمریکا را مشروط به قطع عملیات شبانه ومدیریت زندان بگرام دانیسته است.آگاهان نسبت به این مساله ابراز شک کرده ودرمورد اصرار رییس جمهوربرقطع عملیات شبانه دچاربد بینی درجنگ با تروریزم شده است آنها این نتیجه را گیری را کرده که رییس جمهور،اراده جنگ وشکست طالبان را ازدست داده است ونمی خواهد که طالبان درهم شکسته شود عملیات شبانه هشتاد درصد بدون درگیری ومنجر به دستگیریهای گسترده ای کادرها ی تروریستها شده است .چرا رییس جمهورکرزی با چنین مساله ای مخالفت می کند یک استدلال عوام فریبانه وپوپلیستی دراینجا وجود دارد که درعملیات شبانه نیروهای خارجی وارد خانه های مردم می شود واین مساله با کلتور وفرهنگ مردم افغانستان سازگاری ندارد.

تروریست هرجای که خود را مخفی کند درجنگ تحت تعقیب قرار می گیرد فرقی بین شب وروز ندارد.آنها بدنبال  تروریستها است اگردهشت افگنان درخانه های مردم مخفی شود این درست است که نیروهای خارجی چه درشب ویادرروز وارد خانه ها برای دستگیری آنها می شود.مهم دستگیری وتلفات کم ترافراد ملکی است که نتائج میدانی نشان می دهد که تلفات عملیات شبانه بمراتب کم ترازعملیات روزانه بوده است ودستگیری سوژه ها دراقدامات شبانه نیزآسان تروبیشتر شده است.

آقای خلیلزاد به واقعیت های جنگ افغانستان اشاره دارد واین حرف بجای است که اگرقرار است درافغانستان تروریستهای القاعده وطالب وشبکه ای حقانی سرکوب شود این مساله با تلفات اندک عملیات شبانه وتکنولوژی آن عملی می شود مخالفت رییس جمهورکرزی با این مساله درست نیست.درمدیریت زندان بگرام هم باید دقت شود که اقدامات به نفع تروریستهای آدم خوار تمام نشود کسانیکه دربگرام زندانی است کادرهای آدم کشی است که ازمیدان جنگ دستگیر شده است برای مدیریت آنها سازکارهای امنیتی وسیستم حقوقی لازم است که افغانستان ظرفیت آنرا ندارد آقای خلیلزاد به واقعیتهای امرتوجه داشته وموضع خود را اعلام کرده است.

استاد مزاری معمار وحدت ومنادی عدالت

محمد ناطقی- ازیاران استاد مزاری

استاد مزاری معمار وحدت  ومنادی عدالت

سلام حضوردوستان که درآستانه ای سالگرد شهادت استاد مزاری ازوی تجلیل می نمایید این چند نکته را که ازمن خواسته بودید به همین مناسبت خدمت برادران وخواهران خود تقدیم می دارم و می تواند درمراسم ازآن استفاده شود.

درمورد سرنوشت جامعه هزاره همواره دواصل را نباید فراموش کنیم اصل وحدت واصل عدالت .سخن اصلی دراین است که این دو اصل زندگی چه گونه ، مطرح می شود وترجیحات وتقدم با کدام یکی است اجازه دهید این تعبیر را ازفلسفه به عاریت بگیرم ویک داستان کوچکی خاطره مرحوم شریعتی با دانشجویانش را نیز مطرح نایم.

 این تعبیر را عاریت ازبحث مهم فلسفی گرفته ام درمباحث فلسفه این سئوال همیشه مطرح است که آیا ماهیت مقدم بروجود است ویاوجود مقدم برماهیت دومکتب ساخته شد مکتب اصالت وجود ومکتب اصالت ماهیت فلاسفه اسلامی درصدها سال این تقدم وتاخر ماهیت و وجود را حل نتوانستند.گرچه جمع بندی حاضر این است که اصالت الوجود نسبت به اصالته الماهیت ارجحیت دارد.مرحوم شریعتی دریکی ازکتابهایش می نویسد که درمشهد جامعه شناسی دردانشگاه مشهد تدریس می کردم بحث به اصالت ماهیت ووجود کشیده شد چند روزی دانشجویان گرفتار ماهیت ووجود وتقدم تاخر هرکدام بردیگری بود روزی یکی ازدانشجویان ازمن پرسید که با الاخره نفهمیدیم که وجود مقدم است ویاماهیت.

این دانشجو که دغدغه ای تقدم هریک ازاین مقوله را داشت ازمنطقه ای فقیرنشینی بود که فاصله محله اش با شهر مشهد با هزاران مشکل روبرو بود جاده نداشت ودرزمستانها راه های شان بسته می شد بدلیل خرابی جاده مردم نمی توانیست به شهربیاید خیلی ازمریض ها برای درمان بخاطر بدی جاده نمی توانیست خودرا به شهر برساند ومی مرد دانشجوی من ازاین محله وقتیکه ازمن تقدم ماهیت بروجود ویاوجود برماهیت را سئوال داشت وپرسید که کدام یک با الاخره مقدم است من درجوابش گفتم تو اگرزحمت بکشی چون سواد داری همان جاده ای که محله ای شمارا به شهر مشهد وصل می کند باکمک مردم  اگردرست نمایی هم مقدم بروجود است وهم مقدم برما هیت.

برای ما مهم است که شناسایی نماییم کدام یک ازدواصل وحدت وعدالت مقدم است واستاد مزاری را شهید وحدت نام گزاریم ویا شهید عدالت.اصل وحدت دربرابرتفرقه ای اجتماعی وسیاسی مطرح می شود استاد مزاری ازسالها 1365 به این نکته رسید که جامعه هزاره بسیارآسیب پذیر است گروهای سیاسی با مداخلات خارجی مشخصا دست اندازیهای سید مهدی هاشمی مسئول سپاه ایران درامورافغانستان ،وارد منازعات خونین شد ابتدا شورای اتفاق را سید مهدی با ایجاد انشعابات درگیر ساخت واین سازمان سیاسی را درجامعه هزاره متلاشی ساخت .آقا اکبری وآقای صادقی نیلی ازبدنه اصلی شورای اتفاق انشعاب کردند وباسرعت وارد جنگ ها داخلی درارزگان ،بامیان، میدان، پروان ودرمناطق ازغزنی گردید.این انشعاب را، سیدمهدی هاشمی بوجود آورد وعامل فروپاشی شورا ی شد . اما رهبران شورای اتفاق درآن زمان هرگزعامل اصلی شکست خودرا شناسایی نتوانیست وسازمان نصرمربوط به استاد مزاری را که صرف اختلافات تیوریک  وقرائت های دینی خودرا با شورای اتفاق، عمده ساخته بود، می دانیست گروه استادمزاری دیگرگناه نداشت فقط با کهنه گرایی قرائت ازدین که انسداد اجتهاد  ایجاد می کرد وبا متغییرات زمان بیگانه می شد پویایی وسیال بودن را دربسترزمان  ازدین  می گرفت،اینها ازگناهان نابخشودی سازمان نصر بود. سید مهدی هاشمی شورای انقلابی اتفاق اسلامی افغانستان را، نابود کرد ولی رهبران آن تشکیلات نصر را، دشمن می دانیست.

جنگهای خونین با نصر نیز درارزگان ودایکندی درگرفت آقای صادقی وآقای اکبری ازمخالفان سرسخت این سازمان دراین سالها شد.( سالهای 65 تا 68 زمان تشکیل حزب وحدت اسلامی دربامیان) استاد مزاری درکناردیگر رهبران سیاسی جامعه هزاره، اصلی ترین مساله برای شان وحدت جامعه هزاره بود این جامعه همیشه بلحاظ تاریخی وسیاسی ازناحیه ای اختلاف، شکار شده است واختلافات سیاسی مردم بستر کشتاربزرگ اجتماعی را برای شان فراهم ساخته است قتل عام 62 درصدی عبد الرحمن، معلول اختلافات درونی  اجتماع هزاره بود. ازنظر استاد مزاری در درون جامعه هزاره تقدم با وحدت سیاسی واجتماعی است . درفلسفه اگر وجود مقدم برماهیت با شد درجامعه هزاره وحدت مقدم برعدالت است ومزاری معماروبنیان گزاراین وحد ت درسالهای 68 وپس ازآن است.

اما دربعد ملی ونگاه بیرون قبیله ای، اصل عدالت برای جامعه هزاره مقدم است . دراین جاه تفاوت دید گاه مطرح می شود برخی تاکید به اصل وحدت ملی ومشارکت ملی دارد .رییس جمهورکرزی تمام افتخارات خود را نظام مشارکتی با حضوردومعاون خود می داند این شعار ،شعارطبقه ای حاکم جامعه است ،درجامعه ای که  حقوق شهروندی رعایت نشود معیارتقسیم چوکی های قدرت بینی چشم وصورت فیزیکی  آدم ها با شد،تبعیض شهروندی وجود داشته باشد ،شهروند درجه یک ودرجه دو داشته باشیم .زندگی سیاسی اجتماعی درسطح ملی براسا اپارتاید تنظیم شده باشد ودها سئوال مربوط به مسایل شهروندی درجامعه پرازتبعیض وبی عدالتی .

بنابراین باید پیش ازوحدت ملی ،مساله ای عدالت اجتماعی وحقوق شهروندی حل شود وحدت با تبعیض وبی عدالتی امکان ندارد اصل اساسی درنگاه ملی اصل عدالت است عدالت شعار مظلومان جامعه است استاد مزاری اصل عدالت را درکلیت ساختار سیاسی نظام حکومتی، مقدم می دانست درزمان استاد مزاری مساله ای مثل حقوق شهروندی جزء فرهنگ ومصطلحات سیاسی  وگفتمان های سیاسی حقوقی نشد اما تاکید استاد مزاری براصل عدالت همان رعایت حقوق شهروندی است واین اصل هرگزکهنه نیست این درست نیست که زمزمه شود مزاری به تاریخ پیوست تاکید وتجلیل ازمزاری درد زمان ما ونسل ما نیست مزاری رحلت فیزیکی ازبین ما کرد وهرانسانی روزی به این سرنوشت گرفتارمی شود مهم پیام است مزاری درنگاه ملی پیامش اصل عدالت بود واین اصل هم چنان زنده است درنظام رییس جمهور کرزی این اصل ازهمه بشترخود را نشان می دهد جامعه جهانی افغانستان را پرکرد اما با حضورآنها درجامعه تبعیض است درغیبت منادیان، حقوق بشر حقوق شهروندی حقوق زن آزادی بیان، درسال2014 ، هرگز انتظار نباید داشت که طرف داران وحدت ملی ونظام مشارکتی برای شما عدالت را تامین می کند عدالت هدف ومرام مظلومان جامعه است واین اصل برای سالهای سال، مقدم براصل کاذب وحدت ملی است.زیرا تاکید می کنم که درجامعه ای پر ازستم ،تبعیض ، بی عدالتی ، نفی ونقض حقوق شهروندی ، تاکید برا صل وحدت  ملی کذب و دروغ است .شهید مزاری معمار وحدت تشکیلاتی جامعه هزاره ومنادی عدالت اجتماعی درسطح ملی است.     

دیدگاه ها ورویدادهای مهم هفته درافغانستان(1)

دیدگاه ها ورویدادهای مهم هفته درافغانستان(1)

حوادث وریدادهای هفته درافغانستان عنوان ثابت گفتگوها ونوشته های من پس ازاین درهفته نامه ای جبهه ملی ، خواهد بود هدف این است که مهم ترین حوادث هفته شناسایی وپیرامون آن حرف وسخن گفته شود وسعی خواهد شد که نظرات ودیدگاه ها درمورد رویدادها نیزمورد ارزیابی وبررسی قراربگیرد.

دراین هفته ما شاهد این رویداد ها درکشور بودیم ابتدا از ماجرای آتش زدن قران مجید درپایگاه بگرام شروع می کنیم درابتدا هفته گزارشهای منتشر شد که نیروهای آمریکایی قران مجید را سوزانده است  هدف این بوده که مجموعه ای ازکتب ازجمله قرآن کریم که مورد سوء استفاده ای زندانیان درانتقال پیام های شان قرارمی گرفت. زندانیان با نوشتن درحاشیه ای قران ودیگر کتب می خواسته اند که پیامهای ضد امنیتی شانرا در مسایل استخباراتی به بیرون منتقل نماید. نیروهای آمریکا یی این کتب را که دربیرون منتقل می شد ضبط می کردند  ودرنهایت اقدام به آتش زدن کتابهای گرد آوری شده می کنند این عمل توسط کارگران افغانی درداخل زندان به بیرون درزمی کند ومایه اعتراضات خونین ابتداء دربگرام وسپس درتمام شهرهای افغانستان می شود وتعدادزیادی ازمرد دراین رابط کشته وزخمی وخسارات مهمی به اموال مردم مسلمان وارد می شود رییس جمهوردرپیامی ازمردم می خواهد که تظاهرات را متوقف وازوارد کردن خسارات بمردم وکشتن انسانهای بیگناه خود داری نماید.

 رییس جمهورافغانستان این عمل را محکوم کرده وخواهان مجازات عاملین آن می شود آقای اوباما رییس جمهورآمریکا طی نامه ای سه صفحه ای این عمل سربازان آمریکایی را محکوم وازمردم افغانستان ورییس جمهورافغانستان عذ رخواهی می کند آقای جنرال آلن فرمانده نیروهای بین المللی نیز دراین مورد وانکنش نشان میدهد واین رفتاررا نکوهش وخواهان بررسی قضیه ومجازات مرتکبین می شود.

دیدگاه اساسی دراین مورداین است که این عمل درذات خود یک جنایت است اهانت به مقدسات مردم قابل قبول نیست مرتکبین باید محاکمه شود.این کاریک امر سازمان یافته وعامدانه است وهیچ خطای واشتباه درکارنیست سربازان آمریکایی درافغانستان آنقدرغافل ازامورنیست که متوجه اهمیت موضوع نباشد بنظر من این کاررا خطی دراردوی آمریکا سازماندهی کرده که هدف داشته وآن مرام این است که نشان داده شود که تقابل فرهنگی بین نیروهای آمریکایی وجامعه ای افغانستان درحدی است که دیگر جای برای بقاء وحضورنیروهای آمریکایی درافغانستان نیست وباید نیروهای آمریکایی ازافغانستان خارج شود.

 دراردوی آمریکا ودربین سیاست مدارا ن افرادی زیادی هستند که خواهان خروج سربازان آمریکایی ازافغانستان می باشند این عمل را برای نشان دادن این هدف برنامه ریزی کرده است وتاحدی زیادی فضا را آلوده وادامه ای حضورنیروهای آمریکایی درافغانستان را با چالش مواجه ساخته است.امروزاین سئوال درهمه جا مطرح است که ادامه حضورنیروهای بین المللی با این پیامد ها چه سودی دارد بهترین راه وگزینه این است که نیروهای بین المللی ازافغانستان هرچه زود ترخارج شود خط مخالفت با حضورنیروهای آمریکایی دردرون ارتش آمریکا کاملا به هدف خودرسیده است.این عمل همانند عمل اهانت با جنازه های طالبان آگاهانه است وتوجیهات مقامات نظامی وسیاسی امریکا وتحلیل برخی روزنامه های افغانستان را که تاکید دارد که این رفتاراشتباها وغیر عمدی بوده جدی نگیرید این عمل آگاهانه وتکرار شده نی است.

هدف تسریع خروج نیروهای بین المللی ازافغانستان می باشد یک خط دراردوی آمریکا این کار را انجام داده است این طرزتفکربلحاظ نتیجه با تروریستها به نقطه ای مشترک وصل می شود وآن بیرون شدن نیروهای بین المللی ازافغانستان است.این کارهم بلحاظ نتیجه  خروج زود هنگام وهم نفس عمل اهانت به مقد سات مردم مسلمان مورد نکوهش است ازطرف دیگر کشتن مسلمان بیگناه واتش زدن اموال مردم درشهرهای مهم افغانستان نیز خارج ازدایره ای شریعت و مدنیت است سوزاندن قرآن را گروهی با هدف مشخص وبرای گرفتن نتیجه ای معین که بیرون شدن ازافغانستان باشد ، اگاهانه سازماندهی کرده وبعد ازاین نیز این خط برنامه ریزی عمل خواهد کرد.اما مردم  برادرمسلمان خود را می کشند واموال شانرا آتش می زند وشهرخودرا با چالشهای بزرگ امنیتی روبرو می سازد.

 این هدف ومرام تروریستهای افغانستان ، استخبارات کشورهای منطقه است  مردم نباید با احساسات شان به مرام شیطانی تروریستها واستخبارات کشورهای منطقه وخطی در درون ارتش امریکا درافغانستان کمک نماید.

*****************************

حادثه ای ثانی درهفته مساله ای کشته شدن مشا ورین آمریکایی دروزارت امورداخله توسط یک فرد نفوذی طالبان بنام عبد الصبوراست وی مظنون اصلی حادثه وفعلا متواری ازصحنه است با وقوع این رویداد تکان دهنده آقای جان آلن فرمانده عمومی ناتودرافغانستان، همه ای امورمربوط به مشاورین خارجی را درتمام وزارت خانه های افغانستان متوقف ساخت وبایک فرمان فو ق العاده همکاری با وزارتخانه های افغانستان را بست وتمامی مشاورین خارجی را ازرفتن وکارکردن با نهاد های حکومتی افغانستان منع کرد این مساله اوج بی اعتمادی ونگرانی امنیتی را دروزارتخانه های ملکی افغانستان نشان می دهد امروز هیچ خارجی نه به وزارتخانه ای افغانستان اعتماد دارد ونه مربی خارجی به سربازان افغانی. فضا سلب اعتماد دربالاترین حد خود رسیده است واین مساله خطرناک است هدف ازاین عمل این بوده است که  رابطه ومناسبات همکاری بین افغانستان وجامعه ای جهانی، قطع شود وهیچ خارجی به نهاد های حکومتی افغانستان اعتماد نداشته باشد.سلب اعتماد اکنون بوجودآمده واخباری نیزمنتشر شده است که مشاورین خارجی افغانستان را ترک می کند دراردوی وپولیس افغانستان شرایط بد ترازاین است امنیت دردونهاد نظامی برای مربیان خارجی نیست وآنها درسال 2011 و ابتداء سال 2012 نزدیک به صد نفرمربی را ازدست داده اند واین امرغیر قابل تحمل است.

با کشته شدن دها مربی وسربازاسترالیایی درترینکوت توسط نفوذی طالبان بنام روزی وفراروی ازصحنه  کشته شدن چهارمربی فرانسوی و زخمی شدن شانزده سربازشان درکاپیسا ، کشته شدن دو مشاورآمریکایی دروزارت داخله توسط فردی مظنون بنام عبد الصبور وفرار وی ازصحنه ، مثال های تکان دهنده ای است که برای مربیان ومشاوران خارجی روی داده است با این وضع می تواند تصورکرد که دولت افغانستان درکارهای خود موفق بوده  است. مشاورین دروزارت داخله افغانستان کشته می شود مربیان وسربازان فرانسوی استرالیایی ازسیسم اردوی افغانستان مورحمله قرارمی گیرد کشته وزخمی می گردد این ها مسایل انکارناپذیر بی کفایتی حکومت افغانستان درعرصه های امنیت است عرصه های حکومت داری درموارد دیگر بمراتب زجردهنده تر است.امروزفساد به اوج خود رسیده نا امنی به این مرحله کشیده که هیچ اعتماد واطمینان درامن ترین مراکز حکومتی وجود ندارد.شبکه تروریستی با رهبری استخبارات درتمامی وجود نظام افغانستان رخنه کرده است.واقعا که مصیبت بار وهولناک است.

********************

ازدیگر مسایل مهم قابل گفتگو درهفته ای گذشته ،اعلامیه ای صدراعظم پاکستان آقای سید یوسف رضا گیلانی است ایشان دریک بیانیه ای رسمی ازدوگروه طالبان وحزب اسلامی افغانستان نام گرفت وازآنها خواسته است که به صلح افغانستان بپیوندد و وارد گفتگوها ومذاکرات صلح شود.این مساله ازطرف حزب اسلامی مورد استقبال قرارگرفت ازسوی طالبان تااین لحظه چیزی دیده نشده واحتمالا این مساله ازسویی طالبان رد خواهد دلیل رد هم این است که نشان دهد که مستقل است به حرفهای صدراعظم گوش نمی دهد.ویا اینکه تابع نظامیان است تا مطیع ملکیان پاکستان.درمحافل سیاسی این بیانیه این گونه تفسیر شده که پاسخ مثبت به درخواست رییس جمهورکرزی است.کابل ازاعلامیه ای گیلانی ظاهرا استقبال کرده است. این بیانیه درذات خود مثبت است زیرا برای اولین بارازطرف پاکستان داده شده این امربدلیل تازه گی اش واینکه نخستین بار است که چنین سخنی ازطرف پاکستان گفته شده درذات خود امر مهم است وبا ید استقبال شود.اما دونکته را نباید فراموش کرد که درخواست برای صلح یک مساله ای تازه نیست درتمام پایتختهای لندن ، پاریس ، ممالک عربی، و واشنگتن همواره گفته شده است که افغانستان راه حل نظامی ندارد وازطالبان همیشه خواسته شده که به جریان صلح بی پیوندد وبرای طالبان قرار است دفتری درقطرگشوده شود.گیلانی هم برای اولین بار حرفی را گفته است که همیشه وهمه جا گفته شده است.نفس درخواست برای صلح مساله ای تازه ای نیست امازمان درخواست بهردلیل که باشد تازه است زیرا تاکنون ازطرف پاکستان چنین مساله ای عنوان نشده بود.

دربیانیه آمده است که صلح افغانستان جامع با شد بین افغانها وبا مشارکت همه طرفها صورت بگیرد این مساله نیزمورد تایید است این واقعیت افغانستان است که همه گروهای موثرکه فکرغیرطالبانی دارد باید دربرنامه های گفتگوهای صلح دعوت شود تا مذاکرات صورت فرا گیر داشته باشد.

******************

وآخرین مساله ای هفته ما سخنان رییس جمهورکرزی است که برطبل حاکمیت ملی کوبیده وگفته است که ما ازپاکستان می خواهیم شروط تسهیلات گفتگو با طالبان رافراهم نماید درپاکستان رییس جمهورکرزی ازمقامات پاکستان خواسته بود که ما برای صلح آماده هستیم رهبران طالبان را آماده گفتگو ومذاکره نمایید وشرایط سهولتها را پاکستان آماده نماید.خانم کهر گفت که ما ملا عمرنداریم که برای مذاکره حاضر نماییم این درخواست احمقانه است.امروز رییس جمهور به همان مساله ای که درپاکستان گفته بود اشاره داشت وگفت پاکستان شرایط گفتگوها را تسهیل کند.ایشان درمورد پیمان استراتژیک با آمریکا نیز به دو مساله ای تغییر درمدیریت زندان وقطع عملیات شبانه تاکید داشت این مسایل را رییس جمهور ازمظاهر ونشانه های حاکمیت ملی می داند.البته پیمان استراتژیک با همه ای کشورها بخصوص آمریکا به نفع افغانستان است اما قید شرط های مثل قطع عملیات شبانه علیه تروریزم وتغییردرمدیریت زندانها ازنظرکارشناسان نمی تواند پایه هایی استد لال درست  برای امضای پیمان استراتژیک شمرده شود.