برداشتهای گوناگون ازنشست شیکاگو وپیمان استراتژیک درمورد افغانستا
برداشتهای گوناگون ازنشست شیکاگو وپیمان استراتژیک درمورد افغانستان
خوبی یک جامعه ای آزاد این است که درارتباط با تحولات، نظرات ودیدگاهای متفاوت عنوان می شوند.درمورد دوحادثه ای سیاسی درمورد افغانستان"موافقت نامه ای استراتژیک،ونشست شیکاگو" تاکنون دیدگاه ها واظهارنظرهای زیادی مطرح شده اند.علیرغم استقبال گسترده ازموافقت نامه ای استراتژیک با آمریکا به کاستیهای آن نیزاشاراتی صورت گرفته است.
رهبران جبهه ملی دریک نشست ،پیرامون این موافقت نامه، بحث وگفتگوهای زیادی داشتند وسرانجام ازامضای موافقت نامه ای استراتژیک استقبال کردند ودرعین زمان به کاستیهای سند نیزاشاراتی داشتند. بصورت مشخص رهبران جبهه ملی به دونکته درمورد سند بعنوان نقص وکاستی موافقت نامه اشاره کردند آنها گفتند که درسند به مساله احزاب سیاسی افغانستان هرگزاشاره ای صورت نگرفته است ودلیل آن را نفوذ وحساسیت حکومت افغانستان درمورد افغانستان دانسته اند وبه همین دلیل ازنقش احزاب سیاسی درموافقت نامه راهبردی اشاره ای نشده است. درمورد دیگررهبران جبهه ملی گفته اند که درمجموع سند درهشت بخش، نامی ازطالبان ذکرنشده است درحالیکه بزرگترین چالش امنیتی را طالبان درافغانستان ایجاد کرده اند اما ازطالبان درسند استراتژیک نامی گرفته نشده است .
رهبران جبهه ملی دراین خصوص نیزاعتقاد دارند که حکومت افغانستان وشخص رییس جمهوردراین مساله دخالت کرده ونگذاشته است که ازطالبان بصورت صریح نام گرفته شود باوررهبران جبهه ملی درست اند زیرا رییس جمهور طالبان را همچنان براد ر می داند وی نخواسته است که ازبرادران درسند بعنوان دشمنان افغانستان وجامعه ای جهانی نام برده شود ولی رهبران جبهه ملی افغانستان ازاین سند استقبال کرده اند وآن را به منافع مردم افغانستان،تفسیرکرده اند رهبران جبهه ملی طی یک بیانیه ای ازموافقت نامه استراتژیک حمایت واستقبال کرده اند.این سند هم اکنون درپارلمان افغانستان برای بحث رفته است وازفردا قراراست بحث های مفصلی روی آن صورت بگیرد ظن غالب این است که پارلمان افغانستان همانند احزاب سیاسی ،جامعه ای مدنی،جامعه زنان کشور،درنهایت این سند را تایید می کند گرچه مخالفتهای هم درارتباط با موافقت نامه وجود دارد.
درمورد نشست شیکاگووقطع نامه ای آن نیزدیدگاه های متفاوتی عنوان شده اند درنشست شیکاگوآنطور که انتظارمی رفت ،فیصله های قاطعی صورت نگرفته است فقط یک مساله بصورت قاطع اعلام شد وآن استراتژی خروج ازافغانستان بود اما درمواردیگربخصوص تعهدات مالی که ازمهم ترین انتظارات مردم ودولت افغانستان بود، چیزی گفته نشده است .آقای راسموسن گفت که این مساله وتعهدات مالی درنشست توکیوبحث می شود.استراتژی خروج ازافغانستان براساس واقعیتهای جوامع غربی صورت گرفته است این مطلب را استاد محقق رهبرحزب وحدت مردم افغانستان،درگفتگو با فرانسیس واندرل بیان داشت.وی دراین نشست که درمقراقامت ایشان درکابل ،صورت گرفت گفت: خروج شتابان نیروهای بین المللی ازافغانستان براساس واقعیت افغانستان،نیست.
این مساله جالبی است واقعیت افغانستان این است که جنگ پایان نیافته است تروریستها هم چنان آدم می کشند وبه تبهکاری شان ادامه می دهند.نیروهای بین المللی براساس برنامه وهدف جنگ باتروریزم وارد افغانستان شده بودند ولی این ماموریت به پایان نرسیده است واقعیت افغانستان این است که درافغانستان تروریزم فعال است وهرروزآنها آدم می کشند.مسئولیت وتعریف حضورنیروهای بین المللی درافغانستان این بود که آنها جنگ با تروریزم درافغانستان را به پایان می رساند وبعدازآن ازکشوربیرون می شدند.اقای محقق گفته است که آنها براساس واقعیت افغانستان تصمیم نگرفته اند.این مساله کاملادرست است که رهبران ناتوبراساس واقعیتهای مربوط به جوامع خود تصمیم گرفته اند درغرب جنگ افغانستان جنگ نامطلوب تفسیر می شود افکارعامه با این جنگ با خسارات ویرانگر،سر سازگاری ندارند فشارهای زیادی به رهبران سیاسی ونظامی وارد می شوند که ازافغانستان،بیرون شوند.
استراتژی خروج درنشست شیکاگو درواقع پاسخی است به خواسته های جوامع وافکارعمومی غرب،این حرف درستی است که آنها براساس واقعیتهای جوامع خود تصمیم گرفته اند ونه واقعیتهای افغانستان.نکته ای دیگری که درسخنان آقای محقق به آن اشاره شد این بود که استفاده ازاسناد امضای شده درظرفیت وتوان حکومت افغانستان نیست درافغانستان باید یک حکومت مردم سالار،توانا، وبا انتخابات شفاف می تواند،پاسخگوی مسایل وچالشهای کشورباشد وی دراین خصوص گفته است که : حکومت مردم سالارمی تواند ازامضای اسناد سود ببرد. ازنظررهبران جبهه ملی حکومت افغانستان ،پایه های مردمی ندارد،این حکومت آلوده به فساد است کمکهای جامعه جهانی را هدرداده است این حکومت قادربه استفاده ای درست ازموافقت نامه ها ،نیست.آقای محقق بارها به این نکته تاکید داشته است که : حکومت افغانستان کمک های جامعه جهانی را هدرداده است. وی اعتقاددارد که حکومت حامد کرزی آلوده به فساد است رهبران جبهه ملی خواهان تغییرنظام باسازکارهای قانونی هستند.
آقای روراباکر که سخت با حکومت افغانستان درگیراست وی نیزهمانند رهبران جبهه ملی اعتقاد دارد که رییس جمهورکرزی رهبرفاسد افغانستان است.وی درآخرین اظهارنظرهایش به این مساله پرداخته است که من هرگزازرییس جمهورفاسد افغانستان،معذرت خواهی نمی کنم.آقای باکرقراربود همراه با پنج تن ازاعضای کنگره آمریکا دربهارسال1391 وارد افغانستان شوند رییس جمهورکرزی ازورود رورابا کربه افغانستان جلوگیری کرد.رییس جمهوروی را متهم کرده است که درصدد تغییرنظام سیاسی درافغانستان است ومی خواهد درافغانستان نظام فدرالی را ایجاد نماید رییس جمهورکرزی معتقداست که روراباکردوست افغانستان نیست وی سیاست های خطرناکی درپیش گرفته است وی گفته است:که برخی خارجیها می خواهند نظام فدرالی درافغانستان،روی کارآید. منظور رییس جمهورکرزی آقای روراباکراست.
وی دربرلین بارهبران جبهه ملی یک منشورمشترک امضای کرد که درآن منشورتاکید به نظام غیرمتمرکزدرافغانستان شده است درمنشوربرلین به نظام پارلمانی صدارتی اشاره شده است. رییس جمهورکرزی ظاهرا گفته است تازمانیکه روراباکرازافغانستان معذرت خواهی نکند هرگزنمی تواند وارد افغانستان شود.عکس العمل روراباکراین بود ه است: که من هرگزازرهبرفاسد افغانستان حامد کرزی معذرت خواهی نمی کنم. آقای باکرگفته است که رییس جمهورکرزی واعضای فامیل وی درطی ده سال گذشته این دست آورد را داشته است که ازخون سربازان آمریکایی وازپول آمریکا برای افغانستان، برای خود سرمایه اندوزی کرده است.وی به وضوح به این مساله اشاره دارد که نتیجه ای ده سال حضورآمریکا تنها این دست آورد را درافغانستا داشته است که رییس جمهورکرزی واعضای فامیل وی سرمایه دارشده اند اقای باکرمی گوید : حضورسربازان آمریکا وکمکهای مالی این کشورتنها رییس جمهورکرزی واعضای فامیلش را سرمایه دارکرده است.
وی دریک مورد به شد ت به کرزی حمله می کند که رییس جمهورافغانستان فاسد است وبرای هیچ کسی دیگری غیرازقبیله خود ش، حق واحترامی،قایل نیست وی درموردقانون اساسی افغانستان که براساس ساختار نظام متمرکزو ریاستی ساخته شده است می گوید: قانون اساسی افغانستان را خلیل زاد ساخته است که مثل آقای کرزی فقط برا ی قبیله خودش فکرمی کند.خلیل زاد آمریکایی افغانی تبارکه درنشست بن شرکت داشت ودرزمان که وی سفیرتام الاختیاردرکابل بود،قانو اساسی افغانستان تدوین شد.این حرف روراباکرکاملا درست است که خلیل زاد سفیرآمریکا درکابل،نقش اساسی درتدوین قانون اساسی براساس نظام متمرکزریاستی داشت.آقای محقق می گوید:ما یک ملیون رای ازمردم جمع کردیم که قانون اساسی براساس نظام پارلمانی تدوین شود آقای خلیل زاد همه ای آن یک ملیون رای ونظرمردم را نادیده گرفت. خلیل زاد بدون شک نقش تعیین کننده درتدوین وتصویب قانون اساسی داشت ودرآن هیچ تردیدی نیست آقای روراباکر درست گفته است که خلیل زاد قانون اساسی را ساخته است.
قانون اساسی قانون خوبی است اما بخشهای که خلیل زاد روی آن تاثیرگذاشت ،نوع نظام درافغانستان بود که ایشان به شدت با نظام پارلمانی صدارتی، وقدرت غیرمتمرکز،مخالف است.رورا باکر با قاطعیت با نظام ریاستی متمرکزبه مخالفت برخواسته است ونظرایشان این است که نظام سیاسی درافغانستان باید ازریاستی به پارلمانی تغییرنماید.آقای رورا باکرخطاب به رهبران ناتو درشیکاگو دیدگاه ونظراتش به این صورت بیان کرد وگفت: اگرمی خواهید درموردافغانستان بحث نمایید ازرهبران جبهه ملی افغانستان دعوت نمایید.وی معتقداست که جبهه ملی افغانستان ویا همان اتحادیه شمال ازدوستان واقعی مردم آمریکا هستند آنها بودند که همراه با ارتش آمریکا دشمنان آمریکا را شکست دادند وی باوردارد که اتحا دیه شمال دشمنان آشتی ناپذیرطالبان وتروریستان هستند پس بصورت طبیعی دوستان آمریکا ومرد م آمریکا می باشند وی می گوید : ما به دوستان واقعی خود پشت کردیم وازیک حکومت فاسدورییس جمهورفاسد حمایت می کنیم.
دیدگاه ونظر روراباکراین است که جبهه ملی افغانستان یک واقعیت ودوست مردم آمریکا است وی تاکید داشت که درکنفرانس شیکاگو باید ازاین جبهه ،دعوت می شد.وی معتقداست که واقعیت افغانستان این است که دشمن آشتی ناپذیر تروریستها ،رهبران اتحادیه شمال هستند وآنها می باایست درنشست تاریخی شیکاگو دعوت می شدند.
