تشکیل اتیلاف منطقه ای پس از2014

تشکیل اتیلاف منطقه ای پس از2014

روسها تلاش دارند که یک ایتلاف منطقه ای که عمده ترین بحث آن مساله افغانستان است را تشکیل دهند.روسها همسایه شمالی که زمانی ازوی بعنوان برادربزرگتریاد می شد،درمورد حوزه امنیتی خود سخت نگران هستند.ده سال را آنها با خیال راحت گذراند وشاهد جنگ ناتوبا طالبان بودند ولی اکنون که ناتو ازافغانستان خارج می شود روسها به شدت نگران مسایل امنیتی خود درمرزهای جنوبی می باشند.روسها البته درمورد افغانستان با حزم احتیاط رفتارمی کنند زیرا ناخن روسها درمساله افغانستان سوخته است.به همین دلیل بسیارمحتاط گام برمی دارند.

 روسیه خیلی خوشش می آمد که نیروهای ناتو با شورشیان چند ملیتی درافغانستان درگیرباشند.حرکت اسلامی ازبکستان گروهای تند رو چچنی که مسئولیتهای زیادی ازکشتاررا درروسیه بدوش گرفته اند،درجنگهای ناتو کشته می شدند وآسیبهای جدی به آنها وارد می شد.ولی حالا اوضاع تغییرمی کند ناتوعزم خروج ازافغانستان را دارد موضع روسهای علی الظاهر دوگانه به نظرمی رسد ولی درعمق نظرروسها اگرکسی وارد شود می داند که موضع روسها متفاوت نیست.مقامات کرملین بارها گفته اند که ناتو ماموریتش درافغانستان ناتمام است.جنگ با تروریزم درافغانستان به پایان خود نرسیده است پس چراآنها ازافغانستان خارج می شوند.روسهای می گویند: ناتو وایساف تا نابودی تروریستها واستقرارثبات مطمئن درافغانستان بمانند.خروج نیروها ازافغانستان با به جا گذاشتن چالشهای امنیتی،نادرست است همین یک ماه پیش روسها خواست خود را مجددا اعلام داشتند که نیروهای بین المللی نباید ازافغانستان خارج شوند زیراکه تروریستها درافغانستان بصورت خطرناکی فعال شده اند.

 ازجانب دیگراین سخن را نیزروسها پنهان نکرده اند که حضورنیروهای آمریکا درچارچوب پایگاه دایمی ،باید با مجوزشورای امنیت باشد. فکرمی کنم این حرف براساس دوفرضیه گفته شده  است یکی اینکه روسها متیقن  هستند که ناتوهرگزدرافغانستان نمی ماند وآنها ماموریت جنگی شان را پیش ازسال دوهزارچهارده ،پایان می دهند امریکه برای روسها بی نهایت غیرمطلوب دانسته شده.روسها درافغانستان خواهان درگیری ناتو با تروریستها بودند حال آنها جنگ را رها می کنند ودیگرحاضرنستند برای امنیت افغانستان ومنطقه یک قطره خون شان به زمین بریزد روسها می توانند براحتی روی این مساله تاکید نمایند که برای چه درافغانستان می مانید.شما برای جنگ با ترورستها آمده بودید حال این ماموریت را ناقص گذاشته ازافغانستان خارج می شوید.نکته دوم که روسها را وادارساخته تا موضع وتوضیح حضورنیروهای آمریکا درافغانستان را بخواهند این است که روسها می دانند که نیروهای آمریکا درافغانستان پس ازسال دوهزارچهارده هرگزبرای جنگ درافغانستان نمی مانند بنابراین می خواهند که این سئوال شان پاسخ داده شود که آمریکا برای چه درافغانستان پایگاه دایمی داشته باشد وبه چه هدفی پیمان امنیتی برای حضوردرازمدت درافغانستان امضا می کند.

ایران هم نسبت به این نوع  حضورسربازان آمریکا درافغانستان مشکوک شده است.موضع ایران وروسیه یکی است هردوکشورمی خواهند بدانند که حضوربلند مدت آمریکا برای چه درافغانستان باید باشد؟ مخالفت آنها به این دلیل است که آمریکا ازچنین حضور،نیت ومقاصد کنترل ونظارت منطقه را دارد.روسها اکنون گام جدی تری را برداشته وموضع سخت تری را گرفته اند وگفته اند که حضورآمریکا درافغانستان حتما با مجوزشورای امنیت باشد درغیرآن صورت بودن سربازان پس ازسال دوهزارچهارده ،قابل قبول نمی تواند باشد روسها می دانند که صدورمجوزبرای حضورنیروهای آمریکا کاری سختی است آمریکا درشورای امنیت با مخالفت دوکشورچین وروسیه روبرو می شود وهرگونه بقاء بدون جنگ باتروریستها را درافغانستان وتو خواهند کرد.روسها می خواهند نشان دهند که همه بچه های زرنگ درواشنگتن جمع نشده اند بلکه مسکو ،پکن وتهران،هم بچه های زرنگ دارند.درکناراین مسایل روسها،سیاست های دیگری را نیزدنبال می کنند واخباری وجود دارد که روسها درصدد ایجاد یک ایتلاف منطقه ای درمورد افغانستان پس ازسال دوهزارچهارده می باشند.

آنها دراین خصوص با هیچ کشورمنطقه ای به جزپاکستان مشکل ندارند هدف ازتاسیس ایتلاف امنیتی ومنطقه ای پرکردن خلاء است که با رفتن ناتودرافغانستان ایجاد می شود واین امکان وجود دارد که طالبان مجددا درافغانستان ظهورنمایند.حکومت افغانستان با اندک مقاومت سقوط کند وجنگ داخلی دهه ای نود درافغانستان تکرارشود این ها نگرانی های جدی مسکوودیگرکشورهای منطقه است.گروه بین المللی بحران نیزبه این موضوعات اشاره کرده واحتمال سقوط حکومت افغانستان را بعید ندانسته است.گروه به مساله انتخابات اشاره می کند وتقریبا ازبرگزاری انتخابات شفاف درافغانستان نا امیدانه گزارش تهیه کرده است گروه، حکومت رییس جمهورکرزی را به یک نحوی متهم می کند که درامرانتخابات به سود تیم مورد نظرش مداخله می کند گروه بین المللی بحران حتی ازحالت اضطراروبرگزارنشدن انتخابات سخن گفته است.

البته نگرانیهای گروه بین المللی بحران یک نگرانی مشترک است احزاب وگروهای سیاسی، عمده ترین نگرانی که دارند انتخابات شفاف درافغانستان است احزاب سیاسی وایتلافهای ملی درکشورهمراه با سازمان فیفا وفعالان جامعه مدنی درهتل سرینا،مباحثی گسترده ای را درمورد برگزاری انتخابات راه انداختند وسرانجام موفق شد که طرحهای شان درقالب یک پکیج دراختیارنماینده سازمان ملل درکابل وپارلمان افغانستان بگذارد گفته شده که آقای یان کوبیش ازجمله سخنران اجتماع امروزاحزاب جامعه مدنی وایتلافهای سیاسی درهتل سرینا بود.پکیج ظاهرا درسه حوزه مهم درمورد انتخابات تهیه شده حوزه اول قوانین انتخابات است که همه احزاب وگروهای سیاسی همراه با جامعه مدنی دراین مورد به طرح مختلط گرفته شده ازدوسیستم پی آر،وسی ان تی وی،توافق کرده اند وگفته می شود برای احزاب نقش پنجاه درصدی درنظرگرفته شده است.حوزه دوم میکانیزمهای اجرایی وعملیاتی انتخابات است که تاکید بربی طرفی دوکمیسیون مستقل انتخابات وشکایات ونهادهای حکومتی درامربرگزاری انتخابات شده است وحوزه ای سوم نظارت ملی وبین المللی درامرانتخابات است.تفاوتهای بسیارزیادی بین حکومت رییس جمهورکرزی واحزاب سیاسی وایتلافهای ملی جامعه مدنی ، وجود دارد.

احزاب سیاسی وگروهای مدنی به شدت نگران انتخابات هستند حکومت ممکن است این انتخابات را بصورت درست برگزارنکند دراین صورت بحران تسری پیدامی کند وممکن است حکومت ازسوی گروها، غیرمشروع وبرخواسته ازجعلیات وتقلبات انتخابات اعلام شود دراین صورت بحران به عمیق ترین لایه های خود می رسد.روسها همانند آمریکاییها واروپاییها این موضوعات را باجدیت مطالعه می کنند.اقدامات ازنوع ایجادایتلاف امنیتی ومنطقه ای ازسوی روسها به همین خاطراست.روسها دراین طرح خود حامیان زیادی منطقه ای دارد فکرمی کنم با ایجاد ایتلاف اکثرکشورهای منطقه موافقت خودرا اعلام می کنند حکومت افغانستان هم ازاین ایتلاف حمایت می کند یگانه کشوریکه با این ایتلاف مخالفت خواهد کرد وآن پاکستان است به همین دلیل است که رفت آمد های مقامات کرملین به اسلام آباد خیلی زیاد شده اند روسها می دانند که موافقت پاکستان دردرجه اول ازاهمیت قراردارد بدون موافقت این کشورایتلاف با چالش روبرومی شود.پاکستان دلایلی برای عدم همکاری دارد.گروهای افراطی سرمایه پاکستان درمقابله باهند وایجاد عمق استراتژیک درافغانستان دانسته شده است آنها ازاین سرمایه تاکنون بخوبی استفاده کرده اند وسودبرده اند پس ازسال 2014 این سرمایه ممکن است باسودهای زیاد تری بدرد پاکستان بخورد روسها چه گونه پاکستان را متقاعد خواهند کرد که دریک ایتلاف ضد گروهای افراطی با آنها به پیوندد.مذاکرات برای کشاندن پاکستان دریک چنین ایتلاف امنیتی ومنطقه ای،کاربسیارسختی است همه قراین نشان می دهد که پاکستان این ایتلاف را رد می کند.آمریکا وغرب هم خیلی بدش نمی آید که روسها درتاسیس چنین ایتلافی، ناکام بماند آنها پاکستان را ترغیب خواهند کرد که درچنین پیمانی شرکت نکند ویابی طرفی خود را اعلام نماید.

استراتژی پاکستان واضح است که گروهای افراطی را بخاطرمنافع خود لازم دارد ودیگراینکه درهرپیمانی که هند دران حضورداشته باشد،پاکستان آهنگ مخالف ان سرمی دهد.کشورهای آسیایی میانه تماما وجمهوراسلامی ایران کشورهند وچین ازایجاد چنین ایتلاف منطقه ای وامنیتی حمایت می کنند پاکستان همراه با کشورهای حوزه خلیج فارس مخالف آن می شود غرب وآمریکا نیزایتلاف منطقه ای روسها وایرانیها را، حمایت نمی کنند.ایتلاف منطقه ای با شرکت ایران چین وروسیه،یک بخش ازسیاستهایش مخالفت با حضورنیروهای آمریکا درافغانستان است این دسته ازکشورها پایگاه دایمی آمریکا را،خطری برای خود تعبیرمی کنند.تشکیل ایتلاف منطقه ای که گفته می شود روسها بدنبال آن است،آن چنان امری ساده ای نیست که با رفتن ناتو ازافغانستان به راحتی تاسیس شود.