نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی
نرگس

نرگس

یاداشت ها و نوشته های محمد ناطقی

اتهامات دردادگاه باید ثابت شود

محمد ناطقی

اتهامات دردادگاه باید ثابت شود

 

رویداد امروزدرنوع خود بی نظیربود.عمرزاخیلوال وزیرمالیه که برای استیضاح خواسته شده بود شش نفرازاعضای مجلس را متهم به قاچاق آرد،تیل مواد الکلی ودلالی درامورمجمتع مسکونی کرد.آقای زاخیلوال، با ذکرنامهای شش وکیل دریک رای گیری علنی با لاترین رای را برای ادامه کارش بدست آورد.پیامدهای سخنان آقای زاخیلوال، با ستایشهای زیاد فیسبوکی روبروگردید.شبکه های اجتماعی از، وی یک "هیرو" ساخت.تعداد ی ازشجاعت ودلاوری وی ستایش کردند وبرخی هم اقدام وی را بی نظیرخواندند وگروهی ازاعضای پارلمان با افشا نام تعداد ازهمکاران شان،خود شان را، مبرا ازهرگونه فساد وخیانت دانسته، ابرازخرسندی کرده اند وبرخی ازوکلا هم گفته اند که وزیرمالیه کارخوبی کرده ولی بازهم کم گفته تعدادنمایندگان فاسد وآلوده خیلی بشترازاینها هستند.

 

اقلیت که متهم شده اند بشد ت ازرویداد امروزناراحت هستند واینکه فرصتی برای شان دردفاع داده نشد را یک نوع ظلم وبی عدالتی دانسته اند. بهرصورت افشا نام شش نفر،بازتابهای زیادی را ایجادکرده است.برخی گفته اند این برنامه مهندسی شده وهدف خلع سلاح کردن مجلس وبی خاصیت کردن آن ازسوی حکومت بود که صورت گرفت با رویداد امروزدیگرمجلس بخود جرئت وجسارت اینکه اعضای کابینه را، بازخواست نماید را ندارد یک وزیربراحتی می یاید ونام چند وکیل را بصورت گزینشی می گیرد وبعد هم ازپارلمان با موفقیت بیرون می شود.دراین گونه برخورد ها قطعا مساله سیاسی وجناحی نیزمطرح می شود وممکن است اغراض جناحی وسیاسی بکار گرفته شود،حثیت واعتباراعضای پارلمان وخود پارلمان زیرسوال برود.

 

 کارامروزضربه مهلکی به این گروه بود وموفق ترین مرد میدان دراین رویداد آقای عمرزاخیل وال باید باشد وی با اقدام امروزخود مسایل مرتبط به حسابهای بانکی خود را بکلی محو کرد امروزفضای رسانه های مجازی بگونه ای ایجاد شده بود که اگرگفته می شد جناب عمرزاخیلوال یک دوسیه حساب بانکی که تلویزیون طلوع آن را افشاکرده بود را هم روزی داشته است وچرا آن دوسیه را مطرح نمی کنید.کسی به این گونه مسایل گوش نمی داد وهزارها کامنت برای مسخره وله لگد کردن این شش نفر راه افتاده بودند.ازنقل حوادث که بگذریم باید به عوامل وریشه های چنین رویداد ها، پرداخته شود وهدف این باشد که حق وعدالت بکرسی بنشیند وشرایط نابودی فساد درکشورفراهم گردد.

 

اگرهدف این باشد که به چنین هدفی دست یافته باشیم بنابراین باید به عنصراساسی ومهم دیگر توجه داشته باشیم.سه مولفه حکومت،پارلمان وقوه قضائیه را درنظرداشته باشیم.دراین گونه موارد باید مراجع قضایی نقش اصلی را داشته باشد.وزیرمالیه آمد چند نفررا متهم کرد ورای خودراگرفت ورفت وخود ش شش ماه پیش ازاین متهم به داشتن حسابهای بانکی مشکوک بود وبعد معلوم نشد که آیا اتهامات حسابهای بانکی و واریزکردن پول به حساب ایشان چه بود؟ وچه شد؟.درجوامع مثل افغانستان که همه امورآلوده به سیاست شده، جناحهای سیاسی براحتی درصدد انتقام گیری برآمده وطرف مقابل خودرا نابود می کنند،راه حل این نیست که امروزصورت گرفت.این درست که جناب وزیر اسنادی را برای پارلمان آورده بود وبا مستندات به حرفهای افراد،مسایلی را مطرح کرد وشاید خیلی ازمسایل نمی توانیست مدرک محکمه پسند باشد.

 

وزیرمالیه ازسوی مجلس نمایندگان فرا خوانده شد واین حق مجلس است که وزیرمورد نظرشان را استیضاح نمایند.وزیرهم باید به موارد مطرح شده جواب ودلایلی خود را بیان نماید.درنشست امروزبحث به این صورت بود که وزیراسنادی داشت مبنی براین که وکلا مجلس، دست به قاچاق زده اند ودرفساد دخیل هستند اینها هم اسناد شان واینها هم نامهای شان.مدعی ومدعی علیه واسناد جرم درکار بوده است. مدعی علیه هم  باید اسناد ،مدارک بی گناهی خود را ،ارایه نماید امروزاین کاردرمجلس نشد این وزیربود که نامها را گرفت واوراق خود را نشان وتکان می داد ولی متهمین هرچه فریادکشیدند کسی بحرف آنها گوش نداد که چه می گویند وچه دارند.درمناقشات حکومت وپارلمان واتهامات وارده، این دستگاه عدلی وقضایی است که باید حکم نماید.

 

 شما پاکستان را نگاه کنید به دلیل اینکه سیستم قضایی توانا ومعتبری دارد می بینیم که بالاترین مقام حکومتی را درمحضردادگاه حاضرمی کند وازوی می پرسد که چه شده؟ وباید متهم ازخود دفاع نماید وبه سئوالات واتهامات وارده پاسخ بگوید.رویداد امروزپارلمان یکجانبه بسود حکومت بود وحتی بخش بزرگی ازاعضای مجلس ادعاهای وزیرحکومت را تاییدکرد وهمکاران شان را، بدون اثبات جرم شان درمحکمه، با شدید ترین الفاظ محکوم می کردند. این گونه رفتارها با عدالت سازگاری ندارد متهم بدون اثبات جرم دریک دادگاه،خرد وخمیرشود کاری که امروزصورت گرفت.عدالت اجازه نمی دهد که افراد بدون اثبات جرم شان درمحکمه،مورد اهانت قراربگیرد.امروزآقای زاخیلوال اتهامات شان را، به اعضای پارلمان وارد کرد وباید اعضای متهم مجلس دربرابراتهامات، اجازه می داشت که آنها هم حرفهای شان رامی گفتند واوراق شان را، مثل خود وزیربالا وپایین می کردند.بهرحال راه حل رویداد امروزدرچهارچوب حق وعدالت این است که ادعاهای هردوطرف به محاکم قضایی سپرده شود واین دستگاه قضایی است که بررسی نمایدکه جناب وزیرچه مدارکی برای اثبات ادعاهای شان دارد وکلا متهم چه مدارکی برای  رد اتهامات دارد.

 

 گرچه دستگاه عدلی وقضایی ما چنان توانا نیست ولی بازهم این گونه مسایلی که امروزدرپارلمان مطرح شد،مرجع رسیدگی آن،محاکم قضایی است.راه معقول این است زیراکه ماهیت قضیه ابعاد حقوقی دارد بنابراین باید این گونه موضوعات به سارنوالی ومحکمه برگردانده شود حال وزیرمالیه بگفته عوام " نوش جانش" رای اعتماد خود را گرفت ولی نمی تواند به همین آسانی ازنوع اتهامات که وارد کرده بگریزد اگرچنین شود یعنی اینکه مجموعه اوراق واتهامات وی بررسی نشود ویا اینکه گروه که متهم گردید برای دفاع ازخود شان اقدامی نداشته باشد معنی اش این است که رویداد امروز یک بازی سیاسی بیش نبوده است که وزیربا مهارت خاصی این بازی را کارگردانی کرد وبه هدف خود دست یافت ودیگرهیچ مرجعی درکارنیست که به شکایات رسیدگی نماید.وظیفه ومسولیت دستگاه قضایی دربرابراین موضوع، تاریخی ومهم است.محکمه باید اوراق وزیرمالیه را به دقت مطالعه نماید که چه هست؟ واصولا اتهامات حقیقت دارد ویانه؟.

 

ازسوی دیگرشش وکیل متهم، هم باید دراین مورد بی تفاوت نباشند اگرآنها ازرویداد امروز که سخت به زیان شان تمام شد همین گونه بی تفاوت بگذرند معنی اش این است که هرآنچه آقای زاخیل وال امروزدرپارلمان گفت،عین حقیقت بوده و وکلا جرئت اینکه مسایل شان را درمحاکم پیش ببرد را ندارد.نتیجه چه می شود.این واضح است که مردم وکیل فاسد،قاچاقبرودوز را نمی خواهند این دسته باید ازخانه مردم بیرون شوند زیرا که شایسته گی نمایندگی مردم را ندارند. رویداد امروزبرای تثبیت عدالت باید به مرجع حقوقی اش برگردانده شود واین مساله بدلیل پیامدهای بعدی آن بدقت بررسی گردد تا این مساله  پیامدهای حقوقی قوی ومعنی داری درپی داشته باشد.

 

ابعاد حقوقی قضیه به این دلیل اهمیت دارد که حقیقت روشن شود.اگرتوجه به این مساله نباشد معنی اش این خواهد شد که دیگرکسی درپارلمان جرئت گرفتن نام وزیری را نداشته باشد.براحتی وزیری وارد پارلمان شود نام چند وکیل را بگیرد واتهاماتی را وارد نماید آنگاه برود وهیچ کسی هم بازخواست نکند.ماجرای امروزدرصورت غفلت وکوتاهی ،عواقب خطرناکی برای مجلس نمایند گان باید داشته باشد ودست کابینه وزرا، را درهرکاری بازخواهد گذاشت زیرا که کسی ازوزیرصحت اسناد ومدارکش را نمی پرسد آقای زاخیلوال باید دردادگاه ثابت نماید که متهمانش فاسد وقاچاقبربوده اند.درحال حاضررویداد امروزدرهاله ای ، میان سیاست وعدالت گیرافتاده است اگربعد عدالتی وحقوقی قضیه "فربه" نشود وبه آن اهمیت وتوجه صورت نگیرد،بصورت قطعی ابعاد،سیاسی قضیه بزرگ می شود ودراین صورت این پارلمان است که باید بهاء سنگین آن را بپردازد.  

 

 

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد